Monday, March 30, 2026

Waqf வக்பு நிலம் என்றால் - தன் உரிமை & சொத்தை ஒப்படைத்திருக்க வேண்டும்- ஹைகோர்ட்

சென்னை ஹைகோர்ட் வக்ஃப் சொத்துக்களின் அறிவிப்பு குறித்து தெளிவுபடுத்தியது – வக்ஃப் போர்டின் உத்தரவை ரத்து செய்தது

தலைப்பு: சொத்து கடவுளுக்கு (God) அர்ப்பணிக்கப்பட்டு (vested in God), உரிமையாளர் தனது உரிமை மற்றும் பங்கை முழுமையாக விட்டுக்கொடுத்தால்தான் (divests himself of all interest and title) அது வக்ஃப் (Waqf) சொத்தாக அறிவிக்கப்பட முடியும் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

இந்த முக்கியமான தீர்ப்பு நீதிபதி P.B. பாலாஜி (Justice P.B. Balaji) அவர்களால் 27 பிப்ரவரி 2026 அன்று வழங்கப்பட்டது. இது M. சிராஜுதீன் சயீத் (மறைந்தவர்) மற்றும் அவரது வாரிசுகளான Zarina Sayeed, Shabana Sayeed ஆகியோர் தாக்கல் செய்த மனுவின் அடிப்படையில் வழங்கப்பட்டது.

வழக்கின் பின்னணி:

  • வில்லுப்புரம் மாவட்டம், சிறுவாடி (Siruvadi) கிராமத்தில் உள்ள சொத்துக்கள் (Schedule D property) தமிழ்நாடு வக்ஃப் போர்டால் வக்ஃப் சொத்துகளாக அறிவிக்கப்பட்டன.
  • 2009ஆம் ஆண்டு நவம்பர் 3ஆம் தேதி போர்டு இந்த அறிவிப்பை வெளியிட்டது. பின்னர் இது வக்ஃப் டிரிப்யூனலில் உறுதி செய்யப்பட்டது.
  • மனுதாரர்கள் (சிராஜுதீன் சயீதின் வாரிசுகள்) இந்த சொத்துக்கள் பொது வக்ஃப் (public waqf) அல்ல, மாறாக தனியார் குடும்ப வக்ஃப் (Waqf-alal-aulad / private family trust) என்று வாதிட்டனர்.
  • 1910 மற்றும் 1951ஆம் ஆண்டு பிரிவினை ஆவணங்களில் (partition deeds) "வக்ஃப்" அல்லது "மசூதி" என்ற வார்த்தைகள் இருந்தாலும், அவை பொது நோக்கத்திற்காக அர்ப்பணிக்கப்படவில்லை என்று அவர்கள் கூறினர். வருமானம் குடும்பத்தின் ஆண்டு சடங்குகளுக்கும், மீதி வருமானம் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கும் செல்லும் வகையில் இருந்தது.

நீதிமன்றத்தின் முக்கிய கருத்துக்கள் (Key Observations by Justice P.B. Balaji):

  • ஒரு சொத்து வக்ஃப் ஆக அறிவிக்கப்பட, இரண்டு அத்தியாவசிய நிபந்தனைகள் உள்ளன:
    1. சொத்து கடவுளுக்கு முழுமையாக அர்ப்பணிக்கப்பட வேண்டும் (vested in God Almighty).
    2. உரிமையாளர் தனது அனைத்து உரிமை, பங்கு மற்றும் ஆர்வத்தையும் (interest and title) முழுமையாக விட்டுக்கொடுக்க வேண்டும் (complete divestment).
  • 1910 மற்றும் 1951 பிரிவினை ஆவணங்களை ஆய்வு செய்ததில், பொது நோக்கத்திற்கான (public purposes) அர்ப்பணிப்பு அல்லது சொத்தை கடவுளுக்கு முழுமையாக விட்டுக்கொடுத்தல் போன்ற எந்த அறிகுறியும் இல்லை என்று நீதிபதி கூறினார்.
  • "வக்ஃப்" அல்லது "மசூதி" என்ற வார்த்தைகள் மட்டும் பயன்படுத்தப்பட்டிருப்பது பொது வக்ஃப் உருவாக்குவதற்கு போதாது. அவை தனியார் குடும்ப நோக்கத்திற்கானவை என்று தெளிவாகிறது.
  • வக்ஃப் போர்டின் அறிவிப்பு மற்றும் டிரிப்யூனலின் உத்தரவு தவறான விளக்கத்தின் அடிப்படையில் (misreading of deeds) வழங்கப்பட்டுள்ளது. அறிவிப்பு செல்லாது (defective) என்று அறிவிக்கப்பட்டது.
  • போர்டு சரியான விசாரணை (enquiry as per Section 40 of Tamil Nadu Waqf Act) செய்யாமல், மனுதாரர்களுக்கு போதிய வாய்ப்பு அளிக்காமல் செயல்பட்டது என்றும் குறிப்பிடப்பட்டது.

நீதிபதியின் நேரடி கருத்து (Quote):

“There is no indication that there has been dedication for public purposes, or properties being vested in God, the executants divesting themselves of all their interest and title in the schedule D property.”

தீர்ப்பின் விளைவு:

  • தமிழ்நாடு வக்ஃப் போர்டின் அறிவிப்பு மற்றும் வக்ஃப் டிரிப்யூனலின் உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டது.
  • மனுதாரர்களின் சொத்து உரிமை பாதுகாக்கப்பட்டது.
  • இந்த தீர்ப்பு வக்ஃப் சட்டம் குறித்து முக்கியமான தெளிவை அளிக்கிறது. வெறும் பெயர் அல்லது வார்த்தைகளால் மட்டும் சொத்து பொது வக்ஃப் ஆகிவிடாது என்று உறுதிப்படுத்துகிறது.

சூழல் மற்றும் முக்கியத்துவம்:

இந்த வழக்கு தமிழ்நாடு வக்ஃப் போர்டின் செயல்பாடுகள் குறித்த பல விவாதங்களுக்கு மத்தியில் வந்துள்ளது. (குறிப்பு: வக்ஃப் போர்டின் அமைப்பு குறித்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் முன்பு வேறு ஒரு உத்தரவு பிறப்பித்திருந்தாலும், உச்ச நீதிமன்றம் அதை தற்காலிகமாக நிறுத்தியுள்ளது.) இந்த தீர்ப்பு வக்ஃப் சொத்துக்களை அறிவிக்கும் போது சரியான ஆவண ஆதாரம், முழு அர்ப்பணிப்பு மற்றும் பொது நலன் ஆகியவை அவசியம் என்பதை வலியுறுத்துகிறது.

இது இஸ்லாமிய சட்டத்தின் (Waqf jurisprudence) அடிப்படை கொள்கைகளை – அதாவது உண்மையான அர்ப்பணிப்பு (dedication) மற்றும் உரிமை விட்டுக்கொடுப்பு (divestment) – உறுதிப்படுத்துகிறது. தனியார் குடும்ப சொத்துக்களை தவறாக பொது வக்ஃப் என அறிவிப்பதைத் தடுக்கும் முக்கியமான நீதித்தீர்ப்பாக இது கருதப்படுகிறது.

ஆதாரங்கள்: சென்னை உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பு (Neutral Citation: 2026:MHC:841), The New Indian Express மற்றும் பிற சட்ட இணையதளங்கள்.

இந்த தீர்ப்பு சொத்து உரிமை, வக்ஃப் சட்டம் மற்றும் நீதித்துறை தலையீடு குறித்து ஆர்வமுள்ளவர்களுக்கு முக்கியமானது. மேலும் விவரங்கள் தேவையானால், உயர் நீதிமன்ற இணையதளத்தில் உள்ள முழு தீர்ப்பைப் பார்க்கலாம் (indiankanoon.org அல்லது mhc.tn.gov.in).


 

No comments:

Post a Comment

தேர்தல் முறை சாதியத்தை இவ்வளவு கெட்டியாக உருவாக்கி வளர்த்து கட்டிக் காக்கிறது.

  இந்திய அரசியலமைப்பு சட்டத்தை உருவாக்கிய அண்ணல் அம்பேத்கர் அவர்கள் தான் உருவாக்கும் இந்த தேர்தல் முறை சாதியத்தை இவ்வளவு கெட்டியாக உருவாக்கி...