நத்தம் கணவாய் 1755- போர் நினைவுத் தூண் ஹைகோர்ட் அனுமதி: ‘ஸ்டான் சுவாமிக்கு இருக்கும்போது, இவர்களுக்கு ஏன் கூடாது?’
நத்தம் கணவாய் போரை நினைவுபடுத்தும் வகையில் நினைவுத் தூண் அமைக்க அனுமதி கோரி வழக்கறிஞர் ஒருவர் தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிபதி ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் விசாரித்தார்.WebDesk 01 Jan 2026
நத்தம் வட்டாட்சியர், வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க நத்தம் கணவாய் போரை நினைவுபடுத்தும் வகையில் நினைவுத் தூண் அமைக்கக் கோரிய கோரிக்கையை நிராகரித்ததை அடுத்து, வழக்கறிஞராகப் பணியாற்றி வரும் சிவ கலைமணி அம்பலம் தாக்கல் செய்த ரிட் மனுவை நீதிபதி ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் விசாரித்தார்.
இந்திய சமூகம் காலனித்துவ ஆட்சியில் இருந்து தன்னை விடுவித்துக் கொள்ள நடத்திய போர்கள் மற்றும் போராட்டங்கள் பற்றி தற்போதைய தலைமுறையினர் பலருக்குத் தெரியவில்லை என்று நீதிபதி ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் கவலை தெரிவித்தார்.
“ஸ்டான் சுவாமியின் நினைவாக ஒரு கல் தூண் எழுப்ப அனுமதி தேவையில்லை என்றால், நத்தம் கணவாய் போரின் நினைவாக ஒரு தூண் எழுப்ப நிச்சயமாக எந்த அனுமதியும் தேவையில்லை” என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது
1755-ம் ஆண்டில் மேலூர் கள்ளர்களுக்கும் பிரிட்டிஷ் படைகளுக்கும் இடையே நத்தம் கணவாயில் ஒரு "இரத்தக்களரிப் போர்" நடந்ததாகவும், அதில் கள்ளர்கள் வெற்றி பெற்றதாகவும் ஆவணங்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. கர்னல் அலெக்சாண்டர் ஹெரான் தலைமையிலான பிரிட்டிஷ் படைகள் திருமோகூர் (கோயில்குடி) கோயிலில் இருந்து பித்தளை சிலைகளை கொள்ளையடித்ததாகவும், அவை போருக்குப் பிறகு கள்ளர் சமூகத்தால் வெற்றிகரமாக மீட்டெடுக்கப்பட்டதாகவும் மனுதாரர் சமர்ப்பித்தார்.
நினைவுத் தூண் அமைக்க அனுமதி வழங்குவதற்காக நீதிமன்றம் கருத்தில் கொண்ட காரணங்கள் இதோ:
‘சாலட் கிண்ணம்’: இந்தியா ஒரு "நாகரீக ஒற்றுமை" கொண்டது. அமெரிக்காவை "உருகும் பாத்திரம்" என்று சொன்னால், இந்தியாவை ஒரு "சாலட் கிண்ணம்" என்று உருவகப்படுத்தலாம். ஏனெனில் இந்தியா பல்வேறு மொழிகளைப் பேசும், வெவ்வேறு பகுதிகளைச் சேர்ந்த "சமூகங்கள் மற்றும் துணைச் சமூகங்களின் தொகுப்பாக" உள்ளது. எனவே அத்தகைய அடையாளங்களுடன் தொடர்புடைய வரலாற்று நினைவுகளை உயர்ந்த நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தலாம்.
‘கள்ளர் சமூகம்’: கள்ளர் சமூகம் ஒரு வீரமிக்க பின்னணியைக் கொண்டது. இவர்களை கூர்க்காக்கள் மற்றும் ராஜபுத்திரர்களுடன் ஒப்பிடலாம். இவர்களை பிரிட்டிஷார் "குற்றப் பரம்பரை" என்று முத்திரை குத்தினர். புகழ்பெற்ற தலைவரான பொன் முத்துராமலிங்கத் தேவர் இந்தச் சமூகத்தை மீட்கும் வரை, அவர்கள் பல தசாப்தங்களாகத் துன்பங்களையும் சொல்லொணா இன்னல்களையும் அனுபவித்தனர்.
‘தமிழ் மண்’: ஆங்கிலேயர்கள் நாட்டை ஆளத் தொடங்கிய பிறகு எதிர்ப்புகளும் போராட்டங்களும் இருந்தன. இந்திய சுதந்திரத்திற்கான முதல் போர் 1857-ல் அல்ல, அதற்கு முன்பே தமிழ் மண்ணிலிருந்துதான் தொடங்கப்பட்டது என்று சில அறிஞர்கள் கருதுகின்றனர். மதுரை பிராந்தியத்தில் வேலு நாச்சியார், மருது சகோதரர்கள், புலித்தேவர், கட்டபொம்மன் மற்றும் ஊமைத்துரை போன்ற ஆளுமைகளை எதிர்கொண்டபோது ஆங்கிலேயர்கள் "தங்களுக்கு இணையான எதிரிகளை" சந்தித்தனர் என்பது கவனிக்கப்பட்டது.
‘வெற்றி மேலும் பல வெற்றிகளைப் பெரும்’: “வெற்றிக்கு பல தந்தைகள் உண்டு, ஆனால் தோல்வி ஒரு அனாதை” என்ற பழமொழியைச் சுட்டிக்காட்டி, இதற்கு நேர்மாறான ஒரு கருத்தும் உண்டு, அதாவது “வெற்றி மேலும் பல வெற்றிகளைப் ஈன்றெடுக்கும்” என்று குறிப்பிடப்பட்டது.
‘போற்றப்பட வேண்டிய நினைவுகள்’: காலனித்துவ ராணுவத்திற்கு எதிராகப் பூர்வீக மக்கள் வெற்றி பெற்ற போர்களைக் கொண்டாடுவது அவசியம். ஏனெனில் அத்தகைய ஒவ்வொரு வெற்றியும் "பெரிய விலைகொடுத்தும்", "சாத்தியமற்ற சூழல்களுக்கு" எதிராகவும் பெறப்பட்டது. அது "ரசிக்கப்பட" வேண்டியது, தியாகிகளின் நினைவுகள் "கௌரவிக்கப்பட" வேண்டியவை.
‘குடிமகனின் கடமை’: இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 51ஏ பிரிவு, நமது தேசிய சுதந்திரப் போராட்டத்திற்குத் தூண்டுகோலாக இருந்த உன்னத லட்சியங்களைப் போற்றிப் பின்பற்றுவதும், நாட்டைப் பாதுகாப்பதும், தேவைப்படும்போது நாட்டுப்பணி செய்வதும் ஒவ்வொரு குடிமகனின் கடமையாகும் என்று வலியுறுத்துகிறது.
நவம்பர் 26-ம் தேதியிட்ட தனது உத்தரவில், மனுவில் குறிப்பிட்டுள்ள இடத்தில் "நத்தம் கணவாய் போர்" நினைவுத் தூணைக் கட்டுவதற்கு மனுதாரரான வழக்கறிஞருக்கு முழு உரிமை உண்டு என்று உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- 1755-ல் நடந்த போர்: ஆங்கிலேய தளபதி அலெக்சாண்டர் ஹெரான் தலைமையில் வந்த படை, திருமோகூர் கோயிலில் இருந்து வெண்கல சிலைகளை கொள்ளையடித்து நத்தம் கணவாய் வழியாகச் சென்றது.
- கள்ளர்களின் வீரம்: கள்ளர் சமூகத்தினர் ஒன்றுதிரண்டு, ஆங்கிலேயப் படைகளைத் தாக்கி, அனைத்து சிலைகளையும் மீட்டெடுத்தனர்.
- பெரிய இழப்பு: இந்த போரில் ஆயிரக்கணக்கானோர் உயிரிழந்தனர், ஆங்கிலேயர்கள் சில வீரர்களுடன் தப்பியோடினர்.
- நீதிமன்றத் தடை: நத்தம் தாலுகா தாசில்தார், நினைவுத்தூண் அமைக்க அனுமதி மறுத்ததைத் தொடர்ந்து, வழக்கறிஞர் சிவா கலைமணி அம்பலம் உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார்.
- உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு: நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன், தனிப்பட்ட நிலத்தில் நினைவுத்தூண் அமைக்க அனுமதி தேவையில்லை என்றும், இது தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நிகழ்வு என்றும் கூறி, நினைவுத்தூண் அமைக்க வழிவகை செய்தார்.
- வரலாற்று முக்கியத்துவம்: இந்த நினைவுத்தூண், காலனித்துவ ஆதிக்கத்திற்கு எதிரான பூர்வீக மக்களின் போராட்டங்களை நினைவுகூறவும், தேசிய உணர்வை வளர்க்கவும் உதவுகிறது.


No comments:
Post a Comment