சிங்கம் போன்ற படங்கள் சமுதாயத்திற்கு தவறான செய்தி தருகிறது என்று பம்பாய் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி
🧑⚖️ நீதிபதி கருத்து – சினிமா மற்றும் சமூக பாதிப்பு
பம்பாய் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி கோட்டம் புத்தேல் சிங்கம் போன்ற துப்பறியும் காவல்துறை படங்கள் சமுதாயத்திற்கு தவறான, ஆபத்தான செய்தியை அனுப்புமென கருத்து தெரிவித்தார்.
அவரது பேச்சு இந்திய போலீஸ் பoundation நிகழ்ச்சியில் நடந்தது, இது Police Reforms Day (போலீஸ் சீர்திருத்தம் தினம்) என்பதற்காக ஏற்பாடு செய்யப் பட்டது.
நீதிபதி புத்தேல் முக்கியமாக சொன்னது:
-
படங்களில் காவல்துறையினர் முறையான சட்ட செயல்முறைகளை புறக்கணித்து கூடிய வேகத் தீர்வுகளை வழங்குகிறார்கள்.
-
சிங்கம் போன்ற படங்களில் “instant justice” (உடனடி நீதி) எனும் எண்ணத்தை பொதுமக்களுக்கு திருமறைப்பு செய்யப்படுகின்றது என்று சொன்னார்.
-
இது தவறான precedent (திகைத்துவிட்ட மாதிரி) என்பதும், தர்மமான முறையில் நீதி வழங்கப்பட வேண்டிய சட்ட செயல்முறைகளின் முக்கியத்துவத்தை மக்கள் மத்தியிலிருந்து குறைக்கக்கூடியதாகும் என்றும் அவர் கூறினார்.
📽️ சிங்கம் : ஒரு சினிமா விளக்கமும் விமர்சனமும்
🎥 சிங்கம் (2011) – ரோஹித் ஷெட்டி இயக்கத்தில் அஜய் தேவ்கன் அவர்கள் بطولة செய்தார்; இது பிரபலமான cop-action படம்.
இது போன்ற படங்களில்:
-
ஹீரோ காவல்துறை அதிகாரி சட்டத்தினை மீறி தீர்வுகளை வழங்குகிறார்.
-
சட்டத்தின் மন্দ விரைவான செயல்முறைகளை கேள்வி கேட்டு, நீதிமன்றங்களை நல்ல அனுபவமில்லாதவர்களாக காட்டுகிறது.
-
பொது மக்கள் “நீதி கிடைத்துவிட்டது!” என்று அதனை கொண்டாடுகிறார்கள்.
நீதிபதியின் வரிகளில், சில முக்கிய புள்ளிகள்:
-
படங்களில் நீதிபதிகள் சோம்பேறி, தரமான அணிந்து கொள்ளாத, “மெல்லியக் கண்ணாடி” போன்று காட்டப்படுகின்றனர்.
-
இது நீதிமன்றங்களை சமூக நம்பிக்கையை இழக்கச் செய்யக்கூடியதாகும் சட்டத்தை விரைவாக முடிக்க தேவையில்லை என்பதற்கான தவறான நோக்கத்தையும் ஊக்குவிக்கிறது.
🧠 சட்டத்தின் முறை மற்றும் சமூக எதிர்வினை
நீதிபதி மிகவும் முக்கியமாகக் குறிப்பிட்டார்:
💡 சட்டம் மெதுவாக இருப்பது ஏன்?
சட்ட செயல்முறை சில நேரங்களில் மெதுவாக இருக்கலாம், ஆனால் அது தனிநபரின் சுதந்திரத்தையும் உரிமைகளையும் பாதுகாக்கும் பிரதானக் காரணமாகும்.
அதை உடனடியாகவோ குறுகிய வழிகளோடு மாற்றுவதனால்,
👉🏻 Rule of Law (சட்டத்தின் ஆட்சி) பாதிக்கப்படும்.
இந்த கருத்துக்கள் சமுதாயம் மற்றும் பொது பிரசங்கத்தின் மனநிலை குறித்தும் விவாதத்தைத் தூண்டும்:
-
மக்கள் சில நேரங்களில் நீதி கிடைப்பதற்காகஎந்த விதமான சட்ட செயல்முறையையும் புறக்கணிக்கத் தயங்கமாட்டார்கள் என்று நீதிபதி குறிப்பிடுகிறார்.
📌 மேலதிக விவாதங்கள்
இந்த உரையாடல் சினிமா தயாரிப்புகள், வழக்கமான பொது எதிர்ப்பாணங்கள், மற்றும் சட்ட முறை ஆகியவற்றின் இடையே உள்ள தொடர்பை மேலதிகமாகக் கூட்டுகிறது:
✔️ சினிமாக்களில் காவல்துறையினர் “ஹீரோக்கள்” என்று காட்டப்படும் போதும்,
✔️ சட்டம் மற்றும் நீதிமன்றம் அவற்றை மதிப்பதால் சமூகத்தில் அவற்றின் நிலைமை எப்படி இருக்கிறது?
✔️ சட்ட செயல்முறை vs உடனடி ஈர்ப்பு! போன்ற கருத்துப் பெருக்குகளை இது விவாதிக்கத் தூண்டும். (இது சிங்ஹம் வெறும் சாதாரண படம் அல்ல என்றாலும், இது பொதுமக்களுக்கு எப்படி பெரும்பான்மையான கருத்துகளை ஏற்படுத்திறது என்பதற்கான நீண்ட விவாதமாகும்)
இந்த Bombay High Court நீதிபதியின் கருத்து தான் “கல்வி தரும் தருணமாகும்”:
-
சினிமாவில் காணப்படும் வீரரீதியாக நீதி வழங்குதல் எப்படி தவறான precedent ஆகும் என்பதை நமக்கு நினைவூட்டி தருகிறது.
-
சட்ட செயல்முறை மற்றும் due process போன்ற அடிப்படை நடைமுறைகளை மதிப்பது எவ்வளவு முக்கியம் என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது.
No comments:
Post a Comment