Films Like 'Singham' Send Dangerous Message: Bombay High Court Judge
பம்பாய் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி கெளதம் படேல், 'சிங்கம்' போன்ற பிளாக்பஸ்டர் திரைப்படங்கள் தெரிவிக்கும் தீங்கான செய்தி குறித்து வெள்ளிக்கிழமை கவலை தெரிவித்தார், அங்கு ஒரு 'ஹீரோ போலீஸ்' சினிமா படங்களின் எல்லைக்குள் சரியான செயல்முறையைப் பொருட்படுத்தாமல் விரைவான நீதியை வழங்குகிறார்.
இந்திய காவல்துறை அறக்கட்டளை ஏற்பாடு செய்த வருடாந்திர நாள் மற்றும் காவல்துறை சீர்திருத்த தினத்தை நினைவுகூரும் நிகழ்வில் உரையாற்றிய அவர், சட்டச் செயல்பாட்டில் சமூகத்தின் வளர்ந்து வரும் பொறுமையின்மை பற்றிய கேள்விகளையும் எழுப்பினார்.
காவல்துறை சீர்திருத்தங்கள் குறித்து நீதிபதி, பிரகாஷ் சிங் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு "தவறான வாய்ப்பை" பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது என்று குறிப்பிட்டார். சட்ட அமலாக்க எந்திரத்தை சீர்திருத்துவது நமது சுய முன்னேற்றத்தின் மீது தொடர்ந்து உள்ளது என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.
காவல்துறையை "கொடுமைப்படுத்துபவர்கள், ஊழல்வாதிகள் மற்றும் பொறுப்பற்றவர்கள்" என்று சித்தரிப்பது ஒரு ஜனரஞ்சகமான பிம்பம் என்று அவர் குறிப்பிட்டார், மேலும் நீதிபதிகள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் உட்பட பல்வேறு பொதுப் பாத்திரங்களில் உள்ள தனிநபர்களுக்கும் இதேபோன்ற குணாதிசயம் பயன்படுத்தப்படலாம் என்றும் அவர் கூறினார்.
நீதித்துறையின் செயல்திறன் குறைபாட்டை பொதுமக்கள் உணரும்போது, காவல்துறையின் தலையீட்டை அது பெரும்பாலும் வரவேற்கிறது என்று நீதிபதி கூறினார்.
"இதனால்தான் பலாத்காரக் குற்றவாளி தப்பி ஓட முயன்றதாகக் கூறப்படும்போது என்கவுன்டரில் கொல்லப்பட்டால், அது பரவாயில்லை என்று மக்கள் நினைக்கிறார்கள், ஆனால் அது கொண்டாடப்படுகிறது. நீதி வழங்கப்பட்டது, அவர்கள் உணர்கிறார்கள், ஆனால் அது இருக்கிறதா?" அவர் கூறினார்.
இந்த முன்னோக்கு நமது பிரபலமான கலாச்சாரத்தில், குறிப்பாக இந்திய சினிமாவில் ஆழமாக வேரூன்றியதாகவும், முக்கியமாக சித்தரிக்கப்படுவதாகவும் நீதிபதி படேல் குறிப்பிட்டார்.
"திரைப்படங்களில், நீதிபதிகள் மீது போலீசார் சரமாரியாகவும், கூச்ச சுபாவமுள்ளவர்களாகவும், தடிமனான கண்ணாடி அணிந்தவர்களாகவும், மிகவும் மோசமாக உடையணிந்தவர்களாகவும் காட்டப்படுகின்றனர். அவர்கள் குற்றவாளிகளை நீதிமன்றத்தை விட்டுவிடுகிறார்கள் என்று குற்றம் சாட்டுகிறார்கள். ஹீரோ போலீஸ் தனியாக நீதி வழங்குகிறார்," என்று அவர் கூறினார்.
"சிங்கம் திரைப்படம் குறிப்பாக அதன் கிளைமாக்ஸ் காட்சியில் பிரகாஷ் ராஜ் நடித்த அரசியல்வாதியின் மீது ஒட்டுமொத்த காவல்துறையும் இறங்குவதைக் காட்டியுள்ளது. இப்போது நீதி கிடைத்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஆனால் நான் கேட்கிறேன், இல்லையா" என்று நீதிபதி படேல் கூறினார். "அந்தச் செய்தி எவ்வளவு ஆபத்தானது" என்று சிந்திக்க வேண்டும்.
"ஏன் இந்த பொறுமையின்மை? அது குற்றமற்றவர் அல்லது குற்றத்தை நாம் தீர்மானிக்கும் ஒரு செயல்முறையை கடந்து செல்ல வேண்டும். இந்த செயல்முறைகள் மெதுவாக உள்ளன ... அவை இருக்க வேண்டும் ... ஏனெனில் ஒரு தனிநபரின் சுதந்திரம் பறிக்கப்படக்கூடாது என்ற கார்டினல் கோட்பாட்டின் காரணமாக, "என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
"குறுக்குவழிகளை" தேர்ந்தெடுக்கும் இந்த அணுகுமுறை உரிய செயல்முறையை மாற்றினால், அது சட்டத்தின் ஆட்சியின் அடித்தளத்தையே குலைத்துவிடும் என்று நீதிபதி படேல் வலியுறுத்தினார்.
ரோஹித் ஷெட்டி இயக்கிய 'சிங்கம்' (2011) என்ற ஆக்ஷன் திரைப்படம், 2010 ஆம் ஆண்டு வெளிவந்த அதே தலைப்பில் வெளியான தமிழ்த் திரைப்படத்தின் ரீமேக் ஆகும். இதில் அஜய் தேவ்கன் போலீஸ் அதிகாரியாக முக்கிய வேடத்தில் நடிக்கிறார்.
காவல்துறை சீர்திருத்தங்கள் குறித்து, நீதிபதி படேல், பிரகாஷ் சிங் வழக்கில் காவல்துறை சீர்திருத்தங்கள் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2006 தீர்ப்பை மறுஆய்வு செய்தபோது, "இது ஒரு வாய்ப்பைத் தவறவிட்டது என்ற தனி உணர்வுடன்" இருந்துவிட்டதாகக் குறிப்பிட்டார்.
'சிங்கம்' போன்ற திரைப்படங்கள் 'மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும்' செய்தியை அனுப்புகின்றன: உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி
ரோஹித் ஷெட்டி இயக்கத்தில் 2011ஆம் ஆண்டு வெளியான ஆக்ஷன் திரைப்படமான சிங்கம்.
மும்பை: "சிங்கம்" போன்ற பிளாக்பஸ்டர் படங்களில் காட்டப்பட்டதைப் போல, சட்டத்தின் சரியான செயல்முறையைப் பற்றி கவலைப்படாமல் விரைவான நீதியை வழங்கும் "ஹீரோ போலீஸ்" திரைப்படம் மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும் செய்தியை அனுப்புகிறது என்று பாம்பே உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி கெளதம் படேல் கூறினார். வெள்ளிக்கிழமை அன்று.
இந்திய காவல்துறை அறக்கட்டளையின் வருடாந்திர நாள் மற்றும் காவல்துறை சீர்திருத்த தினத்தை முன்னிட்டு ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட விழாவில் பேசிய அவர், சட்டத்தின் செயல்பாட்டில் மக்களின் "பொறுமையின்மை" குறித்தும் கேள்வி எழுப்பினார்.
காவல்துறை சீர்திருத்தங்கள் பற்றிப் பேசிய நீதிபதி, பிரகாஷ் சிங் வழக்கில் உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு ஒரு "நழுவிப்போன வாய்ப்பு" என்று கூறிய நீதிபதி, நம்மை நாமே சீர்திருத்திக் கொள்ளாவிட்டால் சட்ட அமலாக்க இயந்திரத்தை சீர்திருத்த முடியாது என்றும் குறிப்பிட்டார்.
பொலிஸாரை "கொடுமைப்படுத்துபவர்கள், ஊழல்வாதிகள் மற்றும் கணக்கு காட்ட முடியாதவர்கள்" என்ற பிம்பம் ஒரு ஜனரஞ்சகமானது, நீதிபதிகள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் உட்பட பொது வாழ்வில் உள்ள எவரையும் பற்றி கூறலாம், என்றார்.
நீதிமன்றங்கள் தங்கள் பணியை செய்யவில்லை என பொதுமக்கள் நினைக்கும் போது, போலீசார் தலையிட்டால் கொண்டாடுகிறது.இவ்வாறு நீதிபதி கூறினார்.
"இதனால்தான் பலாத்காரக் குற்றவாளி தப்பி ஓட முயன்றதாகக் கூறப்படும்போது என்கவுன்டரில் கொல்லப்பட்டால், அது பரவாயில்லை என்று மக்கள் நினைக்கிறார்கள், ஆனால் அது கொண்டாடப்படுகிறது. நீதி வழங்கப்பட்டது, அவர்கள் உணர்கிறார்கள், ஆனால் அது இருக்கிறதா?" அவர் கூறினார்.
இந்தக் கண்ணோட்டம் ஆழமாகப் பரவியுள்ளது மற்றும் நமது பிரபலமான கலாச்சாரத்தில், குறிப்பாக இந்திய சினிமாவில் வலுவாக பிரதிபலிக்கிறது என்று நீதிபதி படேல் குறிப்பிட்டார்.
"திரைப்படங்களில், நீதிபதிகள் மீது போலீசார் சரமாரியாகவும், கூச்ச சுபாவமுள்ளவர்களாகவும், தடிமனான கண்ணாடி அணிந்தவர்களாகவும், மிகவும் மோசமாக உடையணிந்தவர்களாகவும் காட்டப்படுகின்றனர். அவர்கள் குற்றவாளிகளை நீதிமன்றத்தை விட்டுவிடுகிறார்கள் என்று குற்றம் சாட்டுகிறார்கள். ஹீரோ போலீஸ் தனியாக நீதி வழங்குகிறார்," என்று அவர் கூறினார்.
"சிங்கம் திரைப்படம் குறிப்பாக அதன் கிளைமாக்ஸ் காட்சியில் பிரகாஷ் ராஜ் நடித்த அரசியல்வாதியின் மீது ஒட்டுமொத்த காவல்துறையும் இறங்குவதைக் காட்டியுள்ளது. இப்போது நீதி கிடைத்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஆனால் நான் கேட்கிறேன், இல்லையா" என்று நீதிபதி படேல் கூறினார். "அந்தச் செய்தி எவ்வளவு ஆபத்தானது" என்று சிந்திக்க வேண்டும். "ஏன் இந்த பொறுமையின்மை? அது குற்றமற்றவர் அல்லது குற்றத்தை நாம் தீர்மானிக்கும் ஒரு செயல்முறையை கடந்து செல்ல வேண்டும். இந்த செயல்முறைகள் மெதுவாக உள்ளன ... அவை இருக்க வேண்டும் ... ஏனெனில் ஒரு தனிநபரின் சுதந்திரம் பறிக்கப்படக்கூடாது என்ற கார்டினல் கோட்பாட்டின் காரணமாக, "என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
"குறுக்குவழிகளுக்கு" ஆதரவாக இந்த செயல்முறை கைவிடப்பட்டால், "நாங்கள் சட்டத்தின் ஆட்சியைத் தகர்க்கிறோம்," என்று நீதிபதி படேல் கூறினார்.
சிங்கம் (2011), ரோஹித் ஷெட்டி இயக்கிய ஒரு அதிரடித் திரைப்படம், 2010 ஆம் ஆண்டு இதே தலைப்பில் வெளியான தமிழ்த் திரைப்படத்தின் ரீமேக் ஆகும், மேலும் அஜய் தேவ்கன் காவல்துறை அதிகாரியாக முக்கிய வேடத்தில் நடித்துள்ளார்.
முன்னதாக, காவல்துறை சீர்திருத்தங்களைப் பற்றிப் பேசிய நீதிபதி படேல், பிரகாஷ் சிங் வழக்கில் காவல்துறை சீர்திருத்தங்கள் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2006 தீர்ப்பைப் பார்க்கும்போது, "இது ஒரு வாய்ப்பைத் தவறவிட்டது என்ற தனித்துவமான உணர்வுடன்" அவர் வெளியேறுகிறார்.
"....கவனம் ஒருவேளை மிகக் குறுகியதாக இருக்கலாம்... காவல்துறை சீர்திருத்தங்களில் மட்டுமே... மிக விரிவான உரையாடல் உள்ளது... ஒரு பரந்த உரையாடல் இருக்க வேண்டும்," என்று அவர் கூறினார்.
போலீஸ் சீர்திருத்தங்களை தனித்தனியாக பார்க்கக்கூடாது என்று நீதிபதி படேல் வலியுறுத்தினார், ஏனெனில் பரந்த சூழலில் சமமாக அவசியமான மற்ற முக்கியமான சீர்திருத்தங்கள் உள்ளன.
காவல்துறை இயந்திரத்தின் செயல்பாட்டில் சீர்திருத்தம் செய்ய வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்கு (பிஐஎல்) தாக்கல் செய்த உத்தரபிரதேச முன்னாள் காவல்துறை இயக்குநர் பிரகாஷ் சிங்கையும் நீதிபதி பாராட்டினார். கணிசமான போலீஸ் சீர்திருத்தங்களைக் கொண்டுவருவதில் சிங்கின் அசைக்க முடியாத மற்றும் அயராத அர்ப்பணிப்புக்காக நீதிபதி படேல் பாராட்டினார்.
If this process was abandoned in favour of "shortcuts", then "we subvert the rule of law," Justice Patel said.
Singham (2011), an action film directed by Rohit Shetty, is a remake of the 2010 Tamil film of the same title and stars Ajay Devgn in the lead role as a police officer.
Earlier, talking about police reforms, Justice Patel said that when going through the top court's 2006 judgement on police reforms in the Prakash Singh case, he comes away "with a distinct feeling that this was an opportunity missed".
"....The focus was perhaps too narrow...only on police reforms...there is a much wider dialogue...a broader conversation that we must have," he said.
Justice Patel emphasized that police reforms should not be viewed in isolation, as there are other critical reforms that are equally essential in the broader context.
The judge also commended Prakash Singh, the former Director General of Police for Uttar Pradesh, who had filed a Public Interest Litigation (PIL) in the Supreme Court advocating for reforms in the functioning of the police machinery. Justice Patel praised Singh for his unwavering and tireless dedication to bringing about substantive police reforms.
