Monday, December 9, 2024

சாந்தோம் கத்தோலிக்க சர்ச் ரூ.5,000 கோடி அரசு நிலம் விற்பனை?: டயோசிஸ் நிர்வாகிகள் மீது வழக்கு

 கத்தோலிக்க சர்ச் ரூ.5,000 கோடி அரசு நிலம் விற்பனை? சாந்தோம் டயோசிஸ் நிர்வாகிகள் மீது வழக்கு

 சென்னை: இனாமாக வழங்கிய, 5,000 கோடி ரூபாய் மதிப்பிலான அரசு நிலத்தை, சட்டவிரோதமாக டயோசிஸ் நிர்வாகிகள் விற்பனை செய்தது குறித்து விசாரணை நடத்தி, நடவடிக்கை எடுக்கவும், நிலத்தை மீட்கவும் கோரி, சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது.

மனுவுக்கு பதில் அளிக்க, அரசுக்கு உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

சென்னை சூளைமேட்டை சேர்ந்த, எல்சியஸ் பெர்னான்டோ என்பவர் தாக்கல் செய்த மனு: 

சென்னை - மயிலாப்பூர் ஆர்ச் பிஷப் டயோசிஸ், செங்கல்பட்டு டயோசிஸ் நிர்வாகிகள், சட்டவிரோதமாக அரசு நிலங்களை விற்பனை செய்துள்ளனர். இந்த நிலங்களின் மதிப்பு, 5,000 கோடி ரூபாய்.

சென்னை பரங்கிமலை புனித தோமையார் தேவாலயத்துக்கு, 75.25 ஏக்கர் நிலத்தை இனாம் ஆணையம் வழங்கியது. மத சேவைக்காக, 1915ல் இந்த நிலம் வழங்கப்பட்டது.

சென்னை - மயிலாப்பூர் ஆர்ச் டயோசிஸ் சொசைட்டி அல்லது செங்கல்பட்டு டயோசிஸ் சொசைட்டியின் கீழ், இது எப்படி வந்தது என்று தெரியவில்லை.

நிலத்தின் பெரும் பகுதியை சட்டவிரோதமாக பலருக்கு, சொசைட்டியின் நிர்வாகிகள் விற்பனை செய்துள்ளனர். நிலத்தை கண்காணித்து பாதுகாக்க வேண்டிய கடமையில் இருந்து, இனாம் ஆணையர் தவறி உள்ளார்.

சட்டவிரோத விற்பனைக்கு அவர் பதில் கூற வேண்டும். 75.25 ஏக்கர் நிலத்தையும் மீட்கும் கடமை அவருக்கு உள்ளது. 

இரும்புலியூர் கிராமத்தில் மேய்ச்சல் நிலம், 53 ஏக்கர், பட்டா நிலமாக மாற்றப்பட்டு உள்ளது.

இதை, 300க்கும் மேலான வீட்டுமனைகளாக மாற்றி, அருள் நகர் என்ற பெயரில், பலருக்கு விற்பனை செய்துள்ளனர்.

நில விற்பனை வாயிலாக கிடைத்த வருவாயை, டயோசிஸ் கணக்கில் சேர்க்கப்படவில்லை. பிஷப் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் பணத்தை கொள்ளை அடித்துள்ளனர்.

சென்னை ராஜா அண்ணாமலைபுரம் புனிதமேரி சாலையில், 1.55 ஏக்கர் புறம்போக்கு நிலம், தேவாலயத்தின் ஆக்கிரமிப்பில் உள்ளது.

இந்த மோசடியில் ஈடுபட்ட குற்றவாளிகளை பாதுகாக்க போலீசார் முயற்சிக்கின்றனர். உரிய நடவடிக்கை எடுக்கக்கோரி, அரசுக்கும், போலீசுக்கும் மனு அனுப்பினேன். என்னை விசாரணைக்கு கூட அழைக்கவில்லை.
நீதிமன்றம் தலையிடவில்லை என்றால், 5,000 கோடி ரூபாய் மதிப்பிலான அரசு நிலம் போய் விடும்.

எனவே, 130 ஏக்கர் நிலத்தை மீட்கவும், சட்டவிரோத விற்பனையில் ஈடுபட்டவர்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கவும், அரசுக்கு உத்தரவிட வேண்டும். இவ்வாறு மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

மனு, தலைமை நீதிபதி கே.ஆர்.ஸ்ரீராம், நீதிபதி செந்தில்குமார் ராமமூர்த்தி அடங்கிய, 'முதல் பெஞ்ச்' முன், விசாரணைக்கு வந்தது.

மனுதாரர் சார்பில், வழக்கறிஞர் பி.டி.பெருமாள் ஆஜரானார். மனுவுக்கு பதில் அளிக்க அரசுக்கு உத்தரவிட்டு, விசாரணையை முதல் பெஞ்ச் தள்ளி வைத்தது.

Saturday, December 7, 2024

Madras HC invalidates CSI church amendment annuls Bishop A Dharmaraj Rasalam’s election as CSI moderator

Madras HC annuls Bishop A Dharmaraj Rasalam’s election as CSI moderator 

The verdict has come as a victory for a section of CSI laity in Kerala who waged a legal battle against the bishop.
Bishop A Dharmaraj Rasalam
Bishop A Dharmaraj Rasalam
Updated on: 
2 min read

THIRUVANANTHAPURAM: In a major setback for CSI South Kerala Diocese Bishop A Dharmaraj Rasalam, the Madras High Court on Tuesday invalidated his election as CSI moderator in charge of five southern states and Sri Lanka.  The verdict has come as a victory for a section of CSI laity in Kerala who waged a legal battle against the bishop.

CSI moderator Rasalam was scheduled to retire on May 19, 2023,  at the age of 67. However, he had brought in an amendment to the Church’s constitution to raise the retirement age to 70 years, which was challenged by a section of believers. On Tuesday, the Madras HC set aside the amendment effected by the bishop. Bishop  Rasalam was in charge of Kerala, Tamil Nadu, Andhra Pradesh, Telangana and Karnataka.

A formidable protestant group, the Chennai-headquartered CSI Church reportedly has around 45 lakh churchgoers in south India. A large section of the laity who were at loggerheads with Bishop Rasalam alleged that the decision to enhance retirement age was announced by him during an “illegal” synod meeting held in Trichy in March, 2022. Following this P K Rose Bist, former administrative secretary of CSI South Kerala Diocese, aproached the Madras HC.

“The court upheld my petition stating Rasalam did not have two-third majority. The court also ordered that an election should be held within four months. Justice Senthilkumar Ramamoorthy, who pronounced the verdict, ruled that former High Court Judge Bharathidasan be appointed the observer to oversee the election,” Rose Bist, a neurosurgeon at the Thiruvananthapuram  Medical College Hospital, told TNIE.
V T Mohanan, a whistleblower working against alleged corrupt practices in CSI Church, said the verdict 
has dealt a severe blow to the bishop.

‘Bishop  Rasalam to  go for appeal  in court’

“Rasalam passed 19 controversial amendments during the synod meeting. He wound up the synod meeting in just one hour. Currently, Rasalam is facing a slew of cases in different courts, including the Thiruvananthapuram district court, Kerala, Telangana, TN and Karnataka High Courts and Karim Nagar district court,” said Mohanan.

Bishop Rasalam was not available for comments. However, T T Praveen, the church administrative secretary, told TNIE that Rasalam has decided to go for appeal. “The verdict was issued by a single bench. This verdict is applicable not only to Rasalam but to the remaining 67 Bishops too. We have decided to go for appeal before the division bench of the Madras HC,” said Praveen.Bishop Rasalam had earlier come under the lens of ED over a financial irregularity case. The bishop was also in the news when a major section of the parishioners of MM Church in Thiruvananthapuram (now MM Cathedral) opposed the move to convert it into a cathedral.

COURT RULING

  •  The High Court sets aside the amendment to
  •  the church constitution brought in by Bishop Dharmaraj Rasalam
  •  Court invalidates his election as CSI moderator in charge of five southern states and Sri Lanka 
  •  It orders to hold new election within four months
  •  Former HC Judge appointed as  observer to oversee the election

CSI Church Educational Institutions arbitary appointments - Kanyakumari Judgement

 

Madras High Court

S.Ginil Mon vs The Director Of Collegiate Education on 24 June, 2024

Author: S.M.Subramaniam

Bench: S.M.Subramaniam

                                                                     W.A.No.294 of 2020

                                  IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS

                                              DATED : 24.06.2024

                                                     CORAM

                            THE HONOURABLE MR. JUSTICE S.M.SUBRAMANIAM
                                                and
                             THE HONOURABLE MR. JUSTICE C.KUMARAPPAN

                                              W.A.No.294 of 2020

                  S.Ginil Mon                                         ... Appellant

                                                        Vs.

                  1. The Director of Collegiate Education,
                  College Road, Chennai-600006.

                  2. The Joint Director Of Collegiate Education,
                  Thirunelveli Region, Thirunelveli-627001.

                  3. The Administrative Secretary,
                  The CSI Kanyakumari Diocese,
                  No.71-A, Dennis Street,
                  Nagercoil 625001,
                  Kanyakumari Dist.

                  4. The Diocesan Employment Bureau,
                  The CSI Kanyakumari Diocese,
                  No.71-A, Dennis Street,
                  Nagercoil 625001,
                  Kanyakumari District.

                  5. The Secretary Cum Correspondent,
                  Scott Christian College,
                  Nagercoil 629003,
                  Kanyakumari Dist

https://www.mhc.tn.gov.in/judis
                  1/7
                                                                              W.A.No.294 of 2020


                  6. The Secretary Cum Correspondent,
                  Nesamony Memorial Christian College,
                  Marthandam 629165,
                  Kanyakumari District.

                  7. Dr. G.R.Bella,
                  Assistant Professor (Chemistry),
                  Nesamony Memorial Christian College,
                  Marthandam 629165, Kanyakumari Dist.                      ... Respondents


                  Prayer :- Writ Appeal filed under Clause 15 of Letters Patent, praying to
                  set aside the order passed in WP no.34280 of 2018 dated 22.08.2019.



                                  For Appellants    : M/s.S.V.Karthikeyah

                                  For Respondent    : Mr.D.Ravichander,
                                                      Special Govt. Pleader (Higher Education)
                                                      (for R1 and R2);

                                                    : Mr.L.Chandra Kumar (for R3 to R6);

                                                    : Mrs.A.V.Bharathi (for R7).


                                                   JUDGEMENT

(Judgement of the Court was delivered by S.M.Subramaniam J.) The writ order dated 22.08.2019 in W.P.No.34280 of 2018 is under challenge in the present writ proceedings. The writ petitioner is the appellant before us.

https://www.mhc.tn.gov.in/judis

2. The writ petition was filed challenging the order or appointment of the 7th respondent to the post of Assistant Professor (Chemistry) in the 5th respondent College in proceeding dated 13.11.2018.

3. Admittedly, the order of appointment was made by Kanyakumari Diocese, Church of South India, an aided minority institution. Aided minority institutions are empowered to appoint candidates, however, in accordance with the provisions of the Act and Rules. The educational qualifications and other mandatory requirements cannot be dispensed with by the aided minority colleges while making appointments to the sanctioned posts.

4. The appellant raises several irregularities in the matter of appointment. However, such disputed facts need not be adjudicated in the writ proceedings. Tamil Nadu Private Colleges (Regulation) Act, 1976, provides an appeal against the orders passed by the competent authority under Section 37 of the Act. The appointment was made by an aided minority institution under Section 16(1) of the Act and such orders are susceptible to appeal under Section 37 .

https://www.mhc.tn.gov.in/judis

5. Factual findings are to be adjudicated before the appellate authority. The findings of the appellant authority and the tribunals, constituted under the Act, are of paramount importance for the purpose of exercise of the power of judicial review by the High Court under Article 226 of the Constitution of India. Thus, exhausting the statutory remedy cannot be ordinarily dispensed with by the Courts.

6. In the present case, the order of appointment has been passed by the minority aided institution. Therefore, the appellant is at liberty to prefer an appeal. The writ Court, examining the validity of appointment in the absence of factual finding by the appellate authority, in our opinion ought not have been done. Thus, we set aside the writ order dated 22.08.2019 in W.P.No.34280 of 2018 with a liberty to the appellant to prefer an appeal to the competent appellate authority under Section 37 of the Act. While setting aside the writ order, we are inclined to sustain the appointment order dated 13.11.2018 issued by Kanyakumari Diocese, Church of South India, since we have granted liberty to the appellant to prefer an appeal under Section 37 of the Act. Thus, the 7th respondent shall continue his service in the post and the appellant is at liberty to prefer an appeal which is to be adjudicated on https://www.mhc.tn.gov.in/judis merits and in accordance with law.

10. Accordingly, the writ appeal stands disposed of. No costs.

                                                                 (S.M.S.J.,)                (C.K.J.,)
                                                                               24.06.2024
                  Index : Yes/No
                  Internet: Yes/No
                  Speaking order/Non-Speaking order
                  Neutral Citation : Yes/No
                  (sha)




https://www.mhc.tn.gov.in/judis




                  To


1. The Director of Collegiate Education, College Road, Chennai-600006.

2. The Joint Director Of Collegiate Education, Thirunelveli Region, Thirunelveli-627001.

3. The Administrative Secretary, The Csi Kanyakumari Diocese, No.71-A, Dennis Street, Nagercoil 625001, Kanyakumari Dist.

4. The Diocesan Employment Bureau, The Csi Kanyakumari Diocese, No.71-A, Dennis Street, Nagercoil 625001, Kanyakumari District.

5. The Secretary Cum Correspondent, Scott Christian College, Nagercoil 629003, Kanyakumari Dist

6. The Secretary Cum Correspondent, Nesamony Memorial Christian College, Marthandam 629165, Kanyakumari District.

https://www.mhc.tn.gov.in/judis S.M.SUBRAMANIAM, J.

and C.KUMARAPPAN, J.

(sha) 24.06.2024 https://www.mhc.tn.gov.in/judis

3 women asst professors in TN accuse Women's Christian College Nagercoil management of demanding bribe

 

3 women asst professors in TN accuse college management of demanding bribe

The Correspondent of Women's Christian College Nagercoil had reportedly demanded Rs 2000 from each of the assistant professors to process their applications to ‘Qualification Approval’ by the university.
3 women asst professors in TN accuse college management of demanding bribe
3 women asst professors in TN accuse college management of demanding bribe
Written by:
Published on: 

Three assistant professors of Women’s Christian College in Nagercoil have sent petitions to the District administration including the Collector and Superintendent of Police seeking action against the management of the college for not crediting their salaries for the months of February and March. They have also accused the Correspondent of the college of demanding ‘bribe’ to process their applications.

According to the petition, a copy of which TNM has read, the college has violated the order of the Government of India, which directed employers to not withhold salaries of their employees in the wake of the COVID-19 pandemic. “All the employers, be it in the Industry or in the shops and commercial establishments, shall make payment of wages of their workers, at their workplaces, on the due date, without any deduction, for the period their establishments are under closure during the lockdown,” the union government order dated March 29 stated.

Three assistant professors in the Department of Physics -- Sharmila Justus, Beuno and Shyniya -- were not paid salaries for the months of February and March 2020. As per the complaint letter, the college management had allegedly asked for a bribe of Rs 2000 from 21 assistant professors in the college in December 2019 who were due for ‘Qualification Approval’ process at the Manonmaniam Sundaranar University, under which the college has been affiliated. For this, it is mandatory for the college authorities to sign off the applications made by the assistant professors before submitting it to the university for approval with a fee of Rs 2000 which is to be paid to the university through a demand draft.

However, the complainants have accused the Correspondent, Asir Packiya Singh, of demanding a bribe of an additional Rs 2000 in cash, from each applicant to sign on the application. This, say the complainants, was paid by 18 applicants. Despite repeated attempts made by them, the college management has not budged from its position. The three professors have also written to the CSI Kanyakumari diocese, informing them of the illegal demand for bribe by the Correspondent. In that complaint, they state that the Correspondent told the assistant professors that the additional Rs 2000 would go to the college fund.

Speaking to TNM, Shreenath, the SP of Kanyakumari district confirmed the receipt of the complaint letter and said that no FIR has been registered yet. “It is an internal matter and the college authorities told us they are discussing with the complainants about the matter. Hence we have not registered an FIR on it,” he said. He also added that since the correspondent had given receipts to the other professors who had paid the Rs 2000 demanded by him, it is a processing fee and not a bribe. “It is an administrative matter.”

All three complainants were unavailable for a comment on the matter.

Speaking to TNM, Rev AR Chelliah, the Bishop of the CSI Kanyakumari Diocese said that the claims of the professors are valid and that despite instruction from the executive committee of the diocese to not collect college funds from professors, the Correspondent has remained adamant. “Any decision on this will be taken only after April 14 since now we cannot call for a meeting on the issue,” he said.  https://www.thenewsminute.com/tamil-nadu/3-women-asst-professors-tn-accuse-college-management-demanding-bribe-121783

சிஎஸ்ஐ கன்னியாகுமரி, DVAC வளையத்தில் நாகர்கோவில் ஸ்காட் கிறிஸ்தவ பைஜூ நிசத் பால்!

 சிஎஸ்ஐ கன்னியாகுமரி பேராயத்தில், DVAC போலீசாரின் விசாரணை வளையத்தில் நாகர்கோவில் ஸ்காட் கிறிஸ்தவ பைஜூ நிசத் பால்!

லஞ்சம் கேட்ட தொலைப்பேசி உரையாடல் ஒலிப்பதிவினை, விஜிலன்ஸ் விசாரணை அதிகாரிகளிடம் ஒப்படைத்த ஸ்காட் கிறிஸ்தவ கல்லூரி பேராசிரியர்கள் https://www.youtube.com/watch?v=FtHLsq4cbLk

Thursday, December 5, 2024

சிஎஸ்ஐ நிர்வகிப்பதற்காக, அதன் ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள் உயர்நீதிமன்றம் (Intial ஊழியம் ரூ.10 லட்சம்) நியமித்தது.

Madras High Court appoints a Committee of Administrators for CSI and CSI Trust Association

The committee shall comprise of two retired judges who shall administer both the institutions until the conduct of elections for Diocesan Councils and the Synod

சென்னை உயர்நீதிமன்றம் CSI மற்றும் CSI அறக்கட்டளை சங்கத்திற்கு நிர்வாகிகள் குழுவை நியமிக்கிறது

இந்தக் குழுவில் ஓய்வுபெற்ற இரண்டு நீதிபதிகள் இருப்பார்கள், அவர்கள் மறைமாவட்ட கவுன்சில்கள் மற்றும் ஆயர் சபைக்கான தேர்தல்கள் நடத்தப்படும் வரை இரு நிறுவனங்களையும் நிர்வகிப்பார்கள்.

வெளியிடப்பட்டது - ஏப்ரல் 12, 2024 11:20 pm IST - சென்னை 

மறைமாவட்ட கவுன்சில்கள் மற்றும் ஆயர் சபைகளுக்கு புதிய தேர்தல்கள் நடத்தப்படும் வரை, சர்ச் ஆஃப் சவுத் இந்தியா (சிஎஸ்ஐ) மற்றும் சிஎஸ்ஐ டிரஸ்ட் அசோசியேஷன் ஆகியவற்றை நிர்வகிப்பதற்காக, அதன் ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள் இருவரை, மெட்ராஸ் உயர்நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை நியமித்தது.


நீதிபதிகள் ஆர்.சுப்ரமணியன் மற்றும் ஆர்.சக்திவேல் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், முன்னாள் நீதிபதிகள் ஆர்.பாலசுப்ரமணியன் மற்றும் வி.பாரதிதாசன் ஆகியோரை நிர்வாகிகளாக நியமித்து, சிஎஸ்ஐ மற்றும் சிஎஸ்ஐ அறக்கட்டளை சங்கத்தின் நிர்வாகத்தை உடனடியாக அமலுக்கு கொண்டு வருவார்கள் என்று கூறியது.

இரண்டு நிறுவனங்களை நிர்வகிப்பதற்கும், முதலில் மறைமாவட்ட கவுன்சில்களுக்கும், பின்னர் பேரவைகளால் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களில் இருந்து ஆயர் சபைக்கும் தேர்தல் நடத்துவதற்கும் உதவியாக ஓய்வு பெற்ற மாவட்ட நீதிபதி/நீதிபதிகளை நியமிக்க நிர்வாகிகளுக்கு பெஞ்ச் சுதந்திரம் அளித்தது.

சிஎஸ்ஐ சினாட் நிர்வாகிகள் குழுவில் நியமிக்கப்பட்ட இரண்டு ஓய்வுபெற்ற உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கு தலா ₹10 லட்சமும், ஓய்வு பெற்ற மாவட்ட நீதிபதிகளுக்கு தலா ₹3 லட்சமும் ஆரம்ப ஊதியமாக வழங்க வேண்டும் என்று தெளிவுபடுத்தப்பட்டது. நிர்வாகிகளால் நியமிக்கப் படுவார்கள்.

ஒற்றை நீதிபதியின் உத்தரவுக்கு எதிராக 2023 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அசல் தரப்பு மேல்முறையீடுகளை அனுமதிக்கும் போது இந்த உத்தரவுகள் நிறைவேற்றப்பட்டன. பெஞ்சிற்கான உத்தரவை எழுதிய நீதிபதி சுப்ரமணியன், சிஎஸ்ஐ என்பது தென்னிந்தியா மற்றும் இலங்கையில் உள்ள புராட்டஸ்டன்ட் தேவாலயங்களின் செயல்பாடுகளுக்குப் பொறுப்பான ஒரு பதிவு செய்யப்படாத நபர்களின் அமைப்பாகும்.

CSI செப்டம்பர் 27, 1947 இல் நடைமுறைக்கு வந்தது மற்றும் CSI இன் அரசியலமைப்பு என பெயரிடப்பட்ட விதிகளின் தொகுப்பால் நிர்வகிக்கப்பட்டது. நிறுவனங்கள் சட்டம், 1956 இன் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட நிறுவனமான CSI மற்றும் CSI அறக்கட்டளை சங்கத்தின் பல்வேறு அலுவலகப் பொறுப்பாளர்களின் பதவிகளுக்கான தேர்தல்களை நிர்வகிப்பது மற்றும் நடத்துவது தொடர்பாக அடிக்கடி சர்ச்சைகள் எழுகின்றன.

CSI திருச்சபை செயல்பாடுகளை கவனிக்கும் போது, ​​CSI அறக்கட்டளை சங்கம் தேவாலயத்தின் சொத்துக்களின் நிர்வாகத்தை கவனித்துக்கொள்கிறது. கடந்த தேர்தல்கள் தேர்தல் கல்லூரியே குறைபாடுடையதாக இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, புதிய தேர்தல்களை விரைவில் நடத்தவும், அதுவரை இரு நிறுவனங்களையும் நிர்வகிக்கவும் நிர்வாகிகள் குழுவை நீதிபதிகள் நியமித்தனர்.

The Madras High Court on Friday appointed two of its retired judges as the Committee of Administrators to administer the Church of South India (CSI) as well as the CSI Trust Association until the conduct of fresh elections for the Diocesan Councils and the Synod.

A Division Bench of Justices R. Subramanian and R. Sakthivel appointed former judges R. Balasubramanian and V. Bharathidasan as administrators and said that the latter shall take charge of the administration of CSI and CSI Trust Association with immediate effect.

The Bench gave liberty to the administrators to appoint any retired district judge/judges to assist them in the process of administering the two institutions and conducting elections first to the Diocesan Councils and then to the Synod from among those nominated by the councils.

It was made clear that the CSI Synod must pay an initial remuneration of ₹10 lakh each to the two retired High Court judges appointed to the Committee of Administrators and an initial remuneration of ₹3 lakh each to the retired district judges, if any of them get appointed by the administrators.

The orders were passed while allowing a batch of original side appeals filed in 2023 against a single judge’s order. Authoring the order for the Bench, Justice Subramanian said, CSI was an unregistered body of persons which was in charge of the functions of protestant churches in south India and Sri Lanka.

CSI came into existence on September 27, 1947 and was governed by a set of rules named the Constitution of CSI. Disputes often arise regarding the management and conduct of elections for the posts of various office-bearers in CSI as well as CSI Trust Association, which was a company registered under the Companies Act, 1956.

While CSI looks after the ecclesiastical functions, the CSI Trust Association takes care of the administration of the properties of the church. Holding that the last elections stand vitiated in view of the electoral college itself being defective, the judges appointed a Committee of Administrators to conduct fresh elections at the earliest and also to administer the two institutions till then.

சாந்தோம் கத்தோலிக்க சர்ச் ரூ.5,000 கோடி அரசு நிலம் விற்பனை?: டயோசிஸ் நிர்வாகிகள் மீது வழக்கு

 கத்தோலிக்க சர்ச் ரூ.5,000 கோடி அரசு நிலம் விற்பனை?  சாந்தோம்  டயோசிஸ் நிர்வாகிகள் மீது வழக்கு https://www.dinamalar.com/news/tamil-nadu-new...