Saturday, November 30, 2024

ED attaches CSI Church assets worth Rs 60 cr in Bengaluru over illegal land transfer

 

ED attaches assets worth Rs 60 cr in Bengaluru over illegal land transfer

ED has attached assets worth nearly Rs 60 crore of the Church of South India Trust Association (CSITA) in Bengaluru for alleged illegal transfer of land leased to it by the Defence Ministry

Enforcement directorate

Enforcement Directorate

Press Trust of India New Delhi

The Enforcement Directorate (ED) has attached assets worth nearly Rs 60 crore of theChurch of South India Trust Association (CSITA) in Bengaluru for alleged illegal transfer of land leased to it by the Defence Ministry.

In a statement, the ED said the attached assets are in the form of fixed deposits maintained and available with the State Bank of India and the action has been initiatedunder provisions of the Prevention of Money Laundering Act, 2002 (PMLA).

According to the ED, investigation was initiated on the basis of an FIR registered at Ashoknagar Police Station, Bengaluru, against the CSITA for allegedly "dishonestly" entering into an arrangement for transfer of the title of a piece of land measuring 7426.886 square metres belonging to the Ministry of Defence.

 

The land was earlier leased to the All Saints Church in Bengaluru.

Part of the precinct where the All Saints Church, Bengaluru, is situated, has been allegedly transferred to Bangalore Metro Rail Corporation Limited (BMRCL), a Karnataka government undertaking, by the CSITA to receive a compensation of Rs 59.29 crore in 2019.

The BMRCL had acquired the said land through the Karnataka Industrial Areas Development Board (KIADB).

ED attaches assets worth Rs 60 crore of CSITA in Bengaluru Shemin Joy DHNS Last Updated : 09 September 2020, 20:13 IST DHNS Follow Us : 0 The Enforcement Directorate has attached assets worth Rs 59.29 crore of the Church of South India Trust Ass...


Read more at: https://www.deccanherald.com/india/karnataka/bengaluru/ed-attaches-assets-worth-rs-60-crore-of-csita-in-bengaluru-884895.html

குரான் அவமதிப்பு 2016 வழக்கு டெல்லி AAP MLA நரேஷ் யாதவ் 2 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை

 குரான் அவமதிப்பு 2016 வழக்கு டெல்லி ஏஏபி எம்.எல்.ஏ  இல் 2 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை 

இந்த வளர்ச்சியானது பஞ்சாபில் எதிர்க்கட்சிகள் ஆளும் AAP ஐ குறிவைத்து, “கட்சியின் உண்மையான முகத்தை ” அம்பலப்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டியது.

புதுப்பிக்கப்பட்டது - டிசம்பர் 01, 2024 07:06 முற்பகல் ஐ.எஸ்.டி - சாண்டிகர்

AAP MLA Naresh Yadav

AAP MLA Naresh Yadav | புகைப்பட கடன்: ANI

சனிக்கிழமையன்று பஞ்சாபின் மலர்கோட்லா மாவட்டத்தில் உள்ள ஒரு நீதிமன்றம், 2016 ஆம் ஆண்டு குரானின் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட வழக்கில் டெல்லியின் மெஹ்ராலி நரேஷ் யாதாவிலிருந்து இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது. புஞ்சாபில் எதிர்க்கட்சிகள் ஆளும் AAP ஐ குறிவைத்து, “தீர்ப்பு கட்சியின் உண்மையான முகத்தை ” அம்பலப்படுத்தியது என்று குற்றம் சாட்டியது.

கூடுதல் மாவட்ட மற்றும் அமர்வுகள் நீதிபதி பார்மிந்தர் சிங் க்ரூவல் இந்த வழக்கில் வெள்ளிக்கிழமை யாதாவை தண்டித்து சனிக்கிழமை தீர்ப்பை அறிவித்தார். ₹11,000 அபராதம் யாதவ் மீதும் விதிக்கப்பட்டது, அவர் தண்டனை உச்சரிக்கப்பட்டபோது நீதிமன்றத்தின் முன் தோன்றினார். — விஜய் குமார் மற்றும் க ura ரவ் குமார் — ஆகிய இரு வருட தண்டனையை நீதிமன்றம் உறுதிசெய்தது மற்றும் மற்றொரு குற்றம் சாட்டப்பட்ட நாண்ட் கிஷோர் ஆகியோரை கீழ் நீதிமன்றத்தால் விடுவித்தது.

AAP MLA 295A பிரிவுகளின் கீழ் தண்டிக்கப்பட்டுள்ளது (எந்த வர்க்கத்தின் மத உணர்வுகளை அதன் மதம் அல்லது மத நம்பிக்கைகளை அவமதிப்பதன் மூலம் சீற்றப்படுத்தும் நோக்கம் கொண்ட வேண்டுமென்றே மற்றும் தீங்கிழைக்கும் செயல்கள்), 153A (மதத்தின் அடிப்படையில் வெவ்வேறு குழுக்களுக்கு இடையில் பகைமையை ஊக்குவித்தல்), மற்றும் 120 பி (குற்றவியல் சதி) இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின்.

A court in Punjab’s Malerkotla district on Saturday sentenced AAP legislator from Delhi’s Mehrauli Naresh Yadav to two years in prison in a 2016 case of desecration of the Koran. The development saw Opposition parties in Punjab targeting the ruling AAP and alleging that the verdict “exposed the real face” of the party.

The court of Additional District and Sessions Judge Parminder Singh Grewal had convicted Yadav in the case on Friday and pronounced the verdict on Saturday. A fine of ₹11,000 was also imposed on Yadav, who appeared before the court when the sentence was pronounced. The court upheld the two-year sentence of two others — Vijay Kumar and Gaurav Kumar — and acquittal of another accused, Nand Kishore, by a lower court.

The AAP MLA has been convicted under Sections 295A (deliberate and malicious acts intended to outrage religious feelings of any class by insulting its religion or religious beliefs), 153A (promoting enmity between different groups on grounds of religion), and 120B (criminal conspiracy) of the Indian Penal Code.

On June 24, 2016, torn pages of the Koran were found scattered on a road in Malerkotla. This led to violence and burning of vehicles by an angry mob. Four persons, including the AAP MLA, were arrested in the case. Initially, the police had booked Vijay, Gaurav, and Kishore. Later, based on the statement of an accused during interrogation, Yadav was arrested in the case.

In March 2021, Yadav and Kishore were acquitted in the sacrilege case by a lower court, while Vijay and Gaurav were sentenced to two years’ imprisonment. However, complainant Mohammad Ashraf had filed an appeal against the acquittal.

‘Deep-rooted conspiracy’

Senior Congress leader and Leader of the Opposition in Punjab Partap Singh Bajwa said AAP chief Arvind Kejriwal promised justice in sacrilege cases, but his own MLA has been convicted. “AAP, which claimed the moral high ground, stands exposed. Instead of healing Punjab, they’ve fuelled unrest. CM Bhagwant Mann’s silence is telling,” he said in a post on X.

The Shiromani Akali Dal (SAD) said the conviction exposed “the real face of AAP”. “It has proved our allegations that serial incidents of sacrilege in Punjab are part of a deep-rooted conspiracy to disturb peace and communal harmony and to get political mileage out of it…. the truth has prevailed. Now, Arvind Kejriwal must tell the country why his party MLA indulged in such a heinous crime,” said senior SAD leader Daljit Singh Cheema.

The BJP’s State unit said in a post on X: “Bhagwant Mann, Arvind Kejriwal, and AAP Punjab must answer for their lies and divisive politics. Conviction of AAP MLA proves AAP’s role in communal tensions. Shameful betrayal of Punjab’s harmony. Punjab will never forgive this.”

ஜூன் 24, 2016 அன்று, குரானின் கிழிந்த பக்கங்கள் மலர்கோட்லாவில் உள்ள ஒரு சாலையில் சிதறிக்கிடந்தன. இது கோபமான கும்பலால் வன்முறை மற்றும் வாகனங்களை எரிக்க வழிவகுத்தது. இந்த வழக்கில் AAP MLA உட்பட நான்கு நபர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர். ஆரம்பத்தில், காவல்துறையினர் விஜய், க aura ரவ் மற்றும் கிஷோர் ஆகியோரை முன்பதிவு செய்திருந்தனர். பின்னர், விசாரணையின் போது குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் அறிக்கையின் அடிப்படையில், இந்த வழக்கில் யாதவ் கைது செய்யப்பட்டார்.

மார்ச் 2021 இல், யாதவ் மற்றும் கிஷோர் ஆகியோர் சாக்ரிலேஜ் வழக்கில் கீழ் நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்டனர், அதே நேரத்தில் விஜய் மற்றும் க ura ரவ் ஆகியோருக்கு இரண்டு ஆண்டுகள் ’ சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், புகார்தாரர் முகமது அஷ்ரப் விடுவிக்கப்பட்டவருக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்திருந்தார்.

‘ஆழமான வேரூன்றிய சதி ’

மூத்த காங்கிரஸ் தலைவரும் பஞ்சாப் பார்ட்டப் சிங் பஜ்வாவில் எதிர்க்கட்சித் தலைவருமான ஏஏபி தலைவர் அர்விண்ட் கெஜ்ரிவால் புனித வழக்குகளில் நீதிக்கு உறுதியளித்தார், ஆனால் அவரது சொந்த எம்.எல்.ஏ குற்றவாளி. “AAP, தார்மீக உயர் நிலத்தைக் கூறியது, வெளிப்படும். பஞ்சாப்பைக் குணப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் அமைதியின்மையைத் தூண்டியுள்ளனர். சி.எம். பகந்த் மானின் ம silence னம் சொல்கிறது, ” அவர் X இல் ஒரு இடுகையில் கூறினார்.

ஷிரோமானி அகலி டால் (எஸ்ஏடி) நம்பிக்கை “AAP ” இன் உண்மையான முகத்தை அம்பலப்படுத்தியது என்றார். “பஞ்சாபில் தியாகத்தின் தொடர் சம்பவங்கள் அமைதி மற்றும் வகுப்புவாத நல்லிணக்கத்தைத் தொந்தரவு செய்வதற்கும், அதிலிருந்து அரசியல் மைலேஜ் பெறுவதற்கும் ஆழ்ந்த வேரூன்றிய சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்ற எங்கள் குற்றச்சாட்டுகளை இது நிரூபித்துள்ளது .... உண்மை நிலவியது. இப்போது, அர்விண்ட் கெஜ்ரிவால் தனது கட்சி எம்.எல்.ஏ ஏன் இத்தகைய கொடூரமான குற்றத்தில் ஈடுபட்டது என்று நாட்டிற்கு சொல்ல வேண்டும், <டி.ஏ.ஜி 1> மூத்த எஸ்.ஏ.டி தலைவர் டால்ஜித் சிங் சீமா கூறினார்.

பி.ஜே.பியின் மாநில பிரிவு எக்ஸ்: <டி.ஏ.ஜி 1> பக்வாண்ட் மான், அர்விண்ட் கெஜ்ரிவால் மற்றும் ஏ.ஏ.பி பஞ்சாப் ஆகியோர் தங்கள் பொய்கள் மற்றும் பிளவுபடுத்தும் அரசியலுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும். வகுப்புவாத பதட்டங்களில் AAP MLA இன் கருத்து வேறுபாடு AAP இன் பங்கை நிரூபிக்கிறது. பஞ்சாபின் நல்லிணக்கத்தை வெட்கக்கேடான துரோகம். பஞ்சாப் இதை ஒருபோதும் மன்னிக்க மாட்டார். ”

Tungston Mining seeks centre’s approval to mine two critical minerals and now oppose

TN seeks centre’s approval to mine two critical minerals

Molybdenum can play a major role in the state becoming a hydrogen hub while tungsten can help in energy storage, official sources said.
Image used for representational purposes only.
Image used for representational purposes only.
Updated on: 
2 min read

CHENNAI:  The state’s natural resources department has sought permission from the Union government to mine two critical minerals - molybdenum and tungsten. A top government official said the department has identified sites with deposits of these two minerals, which have a variety of industrial uses.

“We are aware of local and socio-economic concerns of the people and sought permission from the Union government,” the official said.

The state is looking at joint ventures to develop the mines for the two minerals. Molybdenum can play a major role in the state becoming a hydrogen hub while tungsten can help in energy storage, official sources said. India’s molybdenum ore deposit is about 19.29 million tonnes. Out of these, Tamil Nadu has the biggest deposits of about 9.97 million tonnes of ore. It is identified as a mineral of high economic interest for the country and is also used in making missile and aircraft parts; and in the nuclear industry.

Tamil Nadu has three blocks where molybdenum occurs as molybdenite and has been planning to auction these mines earlier. However, it got stuck as the Indian Bureau of Mines (IBM) has not determined the royalty of the mineral and its average sale price. The molybdenum reserves were found for the first time in Harur taluk in Dharmapuri in 1995.

Molybdenum is a refractory metal used principally as an alloying agent in steel, cast iron, and superalloys to enhance strength and resistivity to wear and corrosion. It is used in high-strength steel for automobiles to reduce weight and improve fuel economy and safety. Molybdenum is being considered by the manufacturers of hydrogen electrolysers as a possible replacement raw material.

Similarly, Tungsten is available in Madurai district. It is a rare metal found naturally on earth almost exclusively as compounds with other elements and identified by the union government as a mineral of high economic importance for the country. Tungsten can be used in the production of lithium-tungsten oxide batteries, all of which exhibit high energy storage capacity and improved stability.

Won’t allow tungsten mining, centre must retract nod: CM Stalin to PM Modi

The CM urged the PM to revoke the award of tungsten mining rights and direct the Ministry of Mines to desist from inviting bids for mining without the consent of the state government.
Tamil Nadu Chief Minister MK Stalin
Tamil Nadu Chief Minister MK Stalin(File photo | EPS)
Updated on: 
CHENNAI: Chief Minister MK Stalin on Friday opposed the awarding of tungsten mining rights in Madurai district by the union government to a private firm, saying that the Tamil Nadu government will never permit any mining activity in Arittapatti and its surrounding areas considering the site’s biodiversity heritage status and opposition from the local residents.

A notified biodiversity heritage site falls under one of the areas proposed for mining, and commercial mining in densely populated villages will affect the people who fear that their livelihood may be lost forever, Stalin said in his letter to Prime Minister Narendra Modi.

The CM urged the PM to revoke the award of tungsten mining rights and direct the Ministry of Mines to desist from inviting bids for mining without the consent of the state government.

“The Union Ministry of Mines has declared Hindustan Zinc Limited as the preferred bidder for the Nayakkarpatti Tungsten block (classified as a Critical and Strategic Mineral) under Tranche IV on November 7.

The block includes villages such as Kavattayampatti, Ettimangalam, A Vellalapatti, Arittapatti, Kidaripatty, and Narasingampatti. Among these, Arittapatti is a notified biodiversity heritage site, renowned for its archaeological monuments, including cave temples, sculptures, Jain symbols, Tamil Brahmi inscriptions, and Pancha Pandavar stone beds. Any mining activity would cause irreparable damage to these sites,” Stalin said in his letter.

The CM emphasised the severe impact of mining on the populated villages. He stated it caused immense distress to residents who fear the permanent loss of their livelihood. He directly attributed the ongoing unrest in Madurai to the centre’s decision to award tungsten mining rights and urgently requested the PM to intervene and reconsider the move.

CM Stalin staging a drama by writing to PM, says EPS

“We had already expressed our concern regarding the auctioning of mining rights through a letter dated October 3, 2023, from our Minister for Water Resources and Natural Resources.

However, the Union Minister of Parliamentary Affairs, Coal and Mines, in his response dated November 2, 2023, rejected these concerns,” Stalin added.

Meanwhile, AIADMK general secretary Edappadi K Palaniswami slammed the DMK government on the issue. Speaking to reporters in Salem district, he said the CM was staging a drama by writing a letter to the PM.

“People at Naickanpatti in Melur taluk have been staging protests against the project. In a letter dated October 2023, DMK government sought the centre’s permission for tungsten mining in the village.

After the people started protesting the move, now Stalin is staging a drama,” he said. EPS also cited the TNIE report ‘TN seeks centre’s approval to mine two critical minerals’ dated October 18, 2023.

Wednesday, November 27, 2024

தமிழர் 1000 கோடி மதுரை சொத்தை மோசடியாக விற்ற சிஎஸ்ஐ சர்ச் சிபிஐ விசாரணைக்கு தடை

Madras HC order directing CBI probe against CSI Madurai-Ramnad Diocese stayed

உண்மை வருவதைத் தடுக்க ரிட் போடப்பட்ட வழக்கு- பதிவு செய்த அன்றே ஒரு மணி நேரத்திற்குள் விசாரணைக்கு எடுத்து தடை. தமிழர் சொத்து நிலைமை
A bench of Justices MS Ramesh and AD Maria Clete passed the interim order on an appeal filed by the diocese challenging the said order on various grounds.  :  26 Nov 2024,


https://www.newindianexpress.com/states/tamil-nadu/2024/Nov/26/madras-hc-order-directing-cbi-probe-against-csi-madurai-ramnad-diocese-stayed  https://www.dinamani.com/all-editions/edition-madurai/2024/Nov/25/land-scam-interim-stay-on-cbi-probe 



MADURAI: The Madurai Bench of the Madras High Court on Monday stayed an order passed by a single judge of the court last week, directing the CBI to register a case against CSI Madurai-Ramnad Diocese, Church of South India Trust Association (CSITA), among others, on charges of illegally selling 31.10 acre government land that was meant to be used for industrial and charitable purposes.

A bench of Justices MS Ramesh and AD Maria Clete passed the interim order on an appeal filed by the diocese challenging the said order on various grounds. The diocese claimed that the single judge ought to have considered the fact that the petitioner had not preferred any complaint before the state police and had directly approached CBI without exhausting other remedies.

Moreover, the single judge had taken the decision on the basis that the petition mentioned property is a government property and it cannot be sold by the diocese. But the property was assigned to the predecessor of CSITA on payment of full market value as early as in 1912, the diocese claimed. Thus the assignee has an absolute right to hold the land and the government has no jurisdiction to cancel the assignment after a period of 110 years as any order of assignment granted prior to 1973 cannot be cancelled beyond three years from the date of assignment, the diocese added.

Hearing this, the judges ordered an interim stay but, as questions were raised on the maintainability of the appeal, added that the interim order is subject to maintainability. The matter was adjourned for further hearing.

The single judge had passed the order on a petition filed by D Devasahayam, president of Christian Minorities Unit. Devasahayam claimed that the 31.10 acre land at Tallakulam in Madurai was assigned by the government to the American Board of Commissioners for Foreign Missions (ABCFM) (later known as United Church Board for World Ministries) in 1912 for the purpose of establishing an industrial home for needy women but was sold to private individuals by the diocese for commercial purposes in complete violation of the assignment norms.  

Tuesday, November 26, 2024

இந்து எஸ்சி இடஒதுக்கீட்டிற்காக மட்டுமே கிறிஸ்துவர்கள் மதமாற்றம் செய்வதாக சர்டிபிகெட் பெறுவது, அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் மீதான மோசடி: உச்ச நீதிமன்றம்

 Conversion only for reservation, without ‘actual belief’, a fraud on Constitution: Supreme Court

‘உண்மையான நம்பிக்கை’ இல்லாமல், இடஒதுக்கீட்டிற்காக மட்டுமே மதமாற்றம் செய்வது, அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் மீதான மோசடி: உச்ச நீதிமன்றம்

நீதிபதிகள் பங்கஜ் மிதால் மற்றும் ஆர் மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், "உடனடி வழக்கில், மேல்முறையீடு செய்தவர் கிறிஸ்தவ மதத்தை ஒப்புக்கொள்கிறார் என்பதையும், தவறாமல் தேவாலயத்திற்குச் செல்வதன் மூலம் விசுவாசத்தை தீவிரமாக கடைப்பிடிப்பதையும் தெளிவாக நிரூபிக்கிறது" என்று கூறியது.


அனந்தகிருஷ்ணன் ஜி புது தில்லி எழுதியது | புதுப்பிக்கப்பட்டது: நவம்பர் 27, 2024 07:38 IST


உச்ச நீதிமன்றம், அரசியலமைப்பு, இந்திய மதச்சார்பற்ற நாடு, இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் பெஞ்ச் எழுதும் நீதிபதி மகாதேவன், “இந்தியா ஒரு மதச்சார்பற்ற நாடு, அரசியலமைப்பின் 25 வது பிரிவின் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளபடி, ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் அவரவர் விருப்பப்படி மதத்தை கடைப்பிடிக்கவும், பின்பற்றவும் உரிமை உண்டு. ."


பிற மதத்தில் "உண்மையான நம்பிக்கை" இல்லாமல் ஒதுக்கீட்டு நன்மைகளைப் பெறுவதற்காக மத மாற்றம் இட ஒதுக்கீடு கொள்கையின் சமூக நெறிமுறைகளைத் தோற்கடித்துவிடும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாயன்று தீர்ப்பளித்தது. புதுச்சேரியில் அப்பர் டிவிஷன் கிளார்க் பணிக்கான சான்றிதழைத் தேடும் போது, ​​தன்னை இந்து என்று கூறிக்கொண்டார்.


நீதிபதிகள் பங்கஜ் மிதால் மற்றும் ஆர் மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், "உடனடி வழக்கில், மேல்முறையீடு செய்தவர் கிறிஸ்தவ மதத்தை ஒப்புக்கொள்கிறார் என்பதையும், தவறாமல் தேவாலயத்திற்குச் செல்வதன் மூலம் விசுவாசத்தை தீவிரமாக கடைப்பிடிப்பதையும் தெளிவாக நிரூபிக்கிறது" என்று கூறியது.


"அதே போதிலும், அவர் ஒரு இந்து என்று கூறிக்கொண்டு, வேலைவாய்ப்பின் நோக்கத்திற்காக பட்டியல் சாதி சமூக சான்றிதழை நாடுகிறார். அவர் கூறிய இரட்டைக் கூற்று ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது, ஞானஸ்நானம் பெற்ற பிறகும் அவர் தன்னை ஒரு இந்துவாக அடையாளப்படுத்திக் கொள்ள முடியாது” என்று பெஞ்ச் கூறியது. “எனவே, மதப்படி கிறிஸ்தவராக இருந்தாலும், வேலைவாய்ப்பில் இடஒதுக்கீட்டைப் பெறுவதற்காக மட்டுமே இந்து மதத்தைத் தழுவுவதாகக் கூறும் மேல்முறையீட்டாளருக்கு அட்டவணை சாதி வகுப்பு அந்தஸ்து வழங்குவது, இடஒதுக்கீட்டின் நோக்கத்திற்கு எதிரானது. அரசியலமைப்பின் மீதான மோசடி."


பட்டியலிடப்பட்ட சாதி ஒதுக்கீட்டிற்கு மதத்தை அளவுகோலாகப் பயன்படுத்துவதன் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் மீதான பெரிய கேள்வி உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது. இந்த மனுக்கள் அடிப்படையில் கிறிஸ்தவம் மற்றும் இஸ்லாம் மதத்திற்கு மாறிய தலித் மக்களுக்கு இடஒதுக்கீடு கோருகின்றன. குடியரசுத் தலைவர் பிறப்பித்த 1950 அரசியலமைப்பு (பட்டியலிடப்பட்ட சாதிகள்) ஆணை இந்துக்களுக்கு மட்டுமே SC அந்தஸ்தைக் கட்டாயமாக்குகிறது. இடஒதுக்கீட்டின் நோக்கங்களுக்காக, சீக்கியர்கள் மற்றும் பௌத்தர்களும் இந்துக்களாகக் கருதப்படுகிறார்கள். 2007 ஆம் ஆண்டில், மத மற்றும் மொழியியல் சிறுபான்மையினர் பற்றிய நீதிபதி ரங்கநாத் மிஸ்ரா கமிஷன் அறிக்கை, தலித் கிறிஸ்தவர்கள் மற்றும் முஸ்லிம்களுக்கு பட்டியல் சாதி ஒதுக்கீட்டை பரிந்துரைத்தது.

 நீதிபதி மகாதேவன் பெஞ்ச் எழுதுகையில், “இந்தியா ஒரு மதச்சார்பற்ற நாடு. அரசியலமைப்பின் 25 வது பிரிவின் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளபடி ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் தங்களுக்கு விருப்பமான ஒரு மதத்தை கடைப் பிடிப்பதற்கும் பின்பற்றுவதற்கும் உரிமை உள்ளது. ஒருவன் வேறு மதத்திற்கு மாறுகிறான், அவன்/அவள் அதன் கொள்கைகள், கோட்பாடுகள் மற்றும் ஆன்மீக எண்ணங்களால் உண்மையாக ஈர்க்கப்பட்டால். இருப்பினும், மதமாற்றத்தின் நோக்கம் இடஒதுக்கீட்டின் பலனைப் பெறுவதே தவிர, பிற மதத்தின் மீது உண்மையான நம்பிக்கை இல்லாமல் இருந்தால், அதை அனுமதிக்க முடியாது, ஏனெனில் இதுபோன்ற மறைமுக நோக்கங்களைக் கொண்ட மக்களுக்கு இடஒதுக்கீட்டின் பலன்களை விரிவுபடுத்துவது சமூகத்தைத் தோற்கடிக்கும். இடஒதுக்கீடு கொள்கையின் நெறிமுறைகள்."

மனுதாரர் சி செல்வராணி ஜனவரி 24, 2023 அன்று சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை எதிர்த்து, தனது ரிட் மனுவை தள்ளுபடி செய்தார்.

தான் இந்து மதத்தைப் பறைசாற்றுவதாகவும், தான் வள்ளுவன் சாதியைச் சேர்ந்தவள் என்றும், 1964 ஆம் ஆண்டு அரசியலமைப்புச் சட்டம் (பாண்டிச்சேரி) பட்டியலிடப்பட்ட சாதிகள் ஆணை, 1964ன் வரம்பிற்குள் வருவதாகவும், எனவே, ஆதி திராவிட ஒதுக்கீட்டின் கீழ் சலுகையைப் பெற தனக்கு உரிமை உண்டு என்றும் அவர் வாதிட்டார். பிறப்பிலிருந்தே தனக்கு இந்து மதத்தை எடுத்துரைப்பதில் ஈடுபாடு இருப்பதாகவும், கோயில்களுக்குச் சென்று இந்து தெய்வங்களை வழிபடுவதாகவும் செல்வராணி வாதிட்டார்.

மேல்முறையீடு செய்தவர், பல்வேறு ஆவணங்கள் மூலம், அவர் ஒரு இந்து தந்தை மற்றும் ஒரு கிறிஸ்தவ தாய்க்கு பிறந்தார் என்பதை நிரூபிக்க முடிந்தது என்று சமர்ப்பித்தார், மேலும் திருமணத்திற்குப் பிறகு, இந்து மதத்தை பின்பற்றத் தொடங்கினார்; அவளுடைய தாத்தா பாட்டி மற்றும் கொள்ளு தாத்தா வள்ளுவன் சாதியை சேர்ந்தவர்கள் என்று. அவர் தனது கல்வி வாழ்க்கை முழுவதும், அவர் SC சமூகத்தைச் சேர்ந்தவராகவே கருதப்பட்டதாகவும், இடமாற்றச் சான்றிதழ்கள் தனது வகுப்புவாத நிலையை உறுதிப்படுத்தியதாகவும் கூறினார்; மற்றும் அவரது தந்தை மற்றும் அவரது சகோதரர் எஸ்சி சான்றிதழ்களை வைத்திருந்தனர்.

இருப்பினும், வழக்கின் உண்மைகளை ஆய்வு செய்த பெஞ்ச், "விரிவான விசாரணைக்குப் பிறகு, கிராம நிர்வாக அதிகாரி சமர்ப்பித்த அறிக்கை மற்றும் சேகரிக்கப்பட்ட ஆவண ஆதாரங்கள் மூலம்" அவரது தந்தை பட்டியலிடப்பட்ட சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர் என்பதையும், தாயார் கிறிஸ்தவர் என்பதையும் தெளிவாக நிறுவியது. கிறிஸ்தவ முறைப்படி திருமணம் நடந்தது. அது கூறியது, “அதன்பின், மேல்முறையீட்டாளரின் தந்தை ஞானஸ்நானம் மூலம் கிறிஸ்தவத்திற்கு மாறினார்; மேல் முறையீட்டாளரின் சகோதரரின் ஞானஸ்நானம் 07.05.1989 அன்று செய்யப்பட்டது; மேல்முறையீடு செய்தவர் 22.11.1990 அன்று பிறந்தார், மேலும் அவர் 06.01.1991 அன்று பாண்டிச்சேரி வில்லியனூரில் உள்ள லூர்து ஆலயத்தில் இரண்டு மாதங்களுக்குள் ஞானஸ்நானம் பெற்றார்.

"எனவே, மேல்முறையீடு செய்தவர் ஒரு கிறிஸ்தவராக பிறந்தவர் என்பது தெளிவாகிறது, மேலும் அவர் பட்டியலிடப்பட்ட சாதி பிரிவின் கீழ் சான்றிதழைப் பெற தகுதியற்றவர்" என்று அது கூறியது.

ஆர்ய சமாஜ் மூலம் பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஒரு நடைமுறையை பின்பற்றுவது மதமாற்ற முறைகளில் ஒன்றாகும். மதமாற்றத்தை வெளிப்படுத்துவதன் விளைவுக்கான ஒரு பொது அறிவிப்பும் செய்யப்பட்டிருக்கலாம்,” என்று அது கூறியது.

மூன்று மாதங்களுக்கும் குறைவான வயதில் ஞானஸ்நானம் செய்யப்பட்டது என்ற பெண்ணின் வாதத்தை நீதிமன்றம் "பலவீனமானது" என்று நிராகரித்தது, "அது எங்கள் நம்பிக்கையைத் தூண்டவில்லை, ஏனெனில் அவர் ஞானஸ்நானத்தின் பதிவை ரத்து செய்ய எந்த முயற்சியும் செய்யவில்லை அல்லது அவர் எதையும் தாக்கல் செய்யவில்லை. இது தொடர்பாக அறிவிப்பு வழக்கு”.

"இந்திய கிறிஸ்தவ திருமணச் சட்டம், 1872ன் கீழ் மேல்முறையீட்டாளரின் பெற்றோரின் திருமணப் பதிவு, மேல்முறையீட்டாளர் மற்றும் அவரது சகோதரரின் ஞானஸ்நானம் மற்றும் அவர்கள் தவறாமல் தேவாலயத்திற்குச் சென்றது ஆகியவைகளச் சரிபார்ப்பில் தெளிவாகத் தெரியவந்துள்ளது. … அவளோ அல்லது அவளது குடும்பமோ இந்து மதத்திற்கு திரும்பியதாகக் காட்டுவதற்கு எதுவும் பதிவு செய்யப் படவில்லை, மாறாக, மேல்முறையீடு செய்தவர் இன்னும் கிறிஸ்தவ மதத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறார் என்ற உண்மைக் கண்டுபிடிப்பு உள்ளது”,

A bench of Justices Pankaj Mithal and R Mahadevan said that “in the instant case, the evidence presented clearly demonstrates that the appellant professes Christianity and actively practises the faith by attending church regularly”.

Written by Ananthakrishnan G  New Delhi | Updated: November 27, 2024 07:38 IST

Supreme court, constitution, India secular country, indian expressWriting for the bench, Justice Mahadevan stated, “India is a secular country, and every citizen has the right to practice and profess a religion of their choice, as guaranteed under Article 25 of the Constitution." 

Religious conversion merely to avail quota benefits without “actual belief” in the other religion would defeat the social ethos of the policy of reservation, the Supreme Court ruled Tuesday as it upheld a Madras High Court order denying Scheduled Caste certificate to a born Chrisitian woman who claimed to be a Hindu while seeking the certificate for an Upper Division Clerk job in Puducherry.

A bench of Justices Pankaj Mithal and R Mahadevan said that “in the instant case, the evidence presented clearly demonstrates that the appellant professes Christianity and actively practises the faith by attending church regularly”.

“Despite the same, she claims to be a Hindu and seeks for Scheduled Caste community certificate for the purpose of employment. Such a dual claim made by her is untenable and she cannot continue to identify herself as a Hindu after baptism,” the bench said. “Therefore, the conferment of Scheduled Caste communal status to the appellant, who is a Christian by religion, but claims to be still embracing Hinduism only for the purpose of availing reservation in employment, would go against the very object of reservation and would amount to fraud on the Constitution.”

A larger question on the constitutionality of using religion as a yardstick for Scheduled Caste quota is pending before the Supreme Court. The pleas essentially seek reservation for Dalit converts to Christianity and Islam. The 1950 Constitution (Scheduled Castes) Order issued by the President mandates SC status only for Hindus. For the purposes of reservation, Sikhs and Buddhists are also considered Hindus. In 2007, Justice Ranganath Mishra Commission report on Religious and Linguistic Minorities, had recommended Scheduled Caste quota for Dalit Christians and Muslims.

Writing for the bench on Tuesday, Justice Mahadevan said, “India is a secular country. Every citizen has a right to practise and profess a religion of their choice as guaranteed under Article 25 of the Constitution. One converts to a different religion, when he/she is genuinely inspired by its principles, tenets and spiritual thoughts. However, if the purpose of conversion is largely to derive the benefits of reservation but not with any actual belief in the other religion, the same cannot be permitted, as the extension of benefits of reservation to people with such ulterior motives will only defeat the social ethos of the policy of reservation.”

Appellant C Selvarani had challenged the January 24, 2023 order of the Madras High Court, which dismissed her writ petition.

She contended that she professes the Hindu religion and she belongs to Valluvan caste, which falls within the ambit of the The Constitution (Pondicherry) Scheduled Castes Order, 1964 and hence, she is entitled to get concession under the Adi Dravida quota. Selvarani argued that right from birth, she has affinity in professing Hinduism and has been going to temples and worshipping Hindu deities.

The appellant submitted that through various documents, she had been able to prove that she was born to a Hindu father and a Christian mother, who also, after marriage, started to profess the Hindu religion; that her grandparents and great grandparents belonged to Valluvan caste. She also claimed that throughout her educational career, she was treated as belonging to the SC community and the transfer certificates also affirmed her communal status as such; and that her father, and her brother possessed SC certificates.

However, the bench which perused the facts of the case said “the report submitted by the Village Administrative Officer, after a detailed enquiry and through the documentary evidence collected” clearly establish that her father belonged to Scheduled Caste community and mother was a Christian and their marriage was performed as per the Christian rituals. It said that “thereafter, the appellant’s father had converted to Christianity through baptism; baptism of the appellant’s brother was done on 07.05.1989; and the appellant was born on 22.11.1990 and she was baptized on 06.01.1991 at Lourdes Shrine, Villianur, Pondicherry within two months”.

“Therefore, it is clear that the appellant was a born Christian and she would not be entitled to claim the certificate under Scheduled Caste category,” it said.

The bench said “the appellant and her family, if they really intended to get themselves converted, ought to have done some positive act to evince such conversion rather than a meek claim to be practising Hinduism”.

“One of the methods of conversion is by adopting a procedure prescribed through the Arya Samaj. A public declaration to the effect of evincing conversion could also have been made,” it said.

The court rejected as “feeble” the woman’s argument that her baptism was done when she was less than three months old, saying “the same does not inspire our confidence as she did not make any attempt to cancel the registration of baptism nor she filed any declaratory suit in this regard”.

The court said that “the field verification clearly revealed the registration of the marriage of the parents of the appellant under the Indian Christian Marriage Act, 1872, the baptism of the appellant and her brother and also the fact that they had been regularly attending the church… There is nothing on record to show that she or her family has reconverted to Hinduism and on the contrary, there is a factual finding that the appellant still professes Christianity”.

© The Indian Express Pvt Ltd    Ananthakrishnan G  First uploaded on: 27-11-2024 at 04:00 IST

Egmore 1800 Crore Land - Kirk church is Indian Govt Defence Land

St. Andrew's Church claim on land rejected https://www.thehindu.com/news/national/St.-Andrews-Church-claim-on-land-rejected/article16147...