Thursday, August 27, 2026
இலுப்பக்குடி சுயம்பிரகாச ஈஸ்வரர் கோவில் TVK அமைச்சர் பிரபு மருத்துவமனை எதிர்Rs.120 கோடி பட்டா மோசடி மாற்றம்
காரைக்குடியில் சரியாக அமைச்சர் பிரபுவின் பல் மருத்துவமனைக்கு எதிராக இருக்கும் 2.3 ஏக்கர் கோவில் நிலம் மதிப்பு சுமார் 120 கோடி. இதை எப்படி இவர்கள் TVK ஆட்சிக்கு வந்த பின் இத்தனை வருடங்கள் பதியப்படாத பட்டா தனி நபரின் பெயரில் பதிவாகிறது? அதுவும் விசாரனை மொத்தத்தையும் வருவாய் அலுவலரை வைத்து ஒரே நாளில் பேருக்கு நடத்தி முடித்துள்ளனர்.
கோவில் நிலத்தை காப்பாற்றுவது மட்டுமே பொறுப்பாக கொண்ட சிறப்பு தாசில்தார் இதற்கு NOC வழங்கியுள்ளார்.
அமைச்சர் பிரபு ஆதரவு பின்னணியோடு 120கோடி மதிப்பிலான கோவில் நிலம் விற்பனை ?
கோவில் : இலுப்பக்குடி சுயம்பிரகாச ஈஸ்வரர் கோவில்
கோவில் நிலத்தை காப்பாற்றுவது மட்டுமே பொறுப்பாக கொண்ட சிறப்பு தாசில்தார் இதற்கு NOC வழங்கியுள்ளார்.
அமைச்சர் பிரபு ஆதரவு பின்னணியோடு 120கோடி மதிப்பிலான கோவில் நிலம் விற்பனை ?
கோவில் : இலுப்பக்குடி சுயம்பிரகாச ஈஸ்வரர் கோவில்
Wednesday, August 26, 2026
சுபாஷ் சந்திரா Zee - Essel குழு OTS ரூ.6.5 கோடி (22500 கோடி பாக்கி)என வங்கிகள் ஏற்பு
# சுபாஷ் சந்திராவின் ₹6.5 கோடி திருப்பிச் செலுத்தும் திட்டத்திற்கு NCLT ஒப்புதல் – ₹22,006 கோடி கோரிக்கைகளுக்கு எதிராக
**முடிவின் சுருக்கம்:** தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயம் (National Company Law Tribunal - NCLT), Zee குழுமத்தின் நிறுவனரும் தலைவருமான சுபாஷ் சந்திரா முன்வைத்த ₹6.5 கோடி திருப்பிச் செலுத்தும் திட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. இது, அவருக்கு எதிராக கடன் வழங்குநர்கள் முன்வைத்திருந்த ₹22,006.57 கோடி கோரிக்கைகளுக்கு எதிரானது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
## வழக்கின் பின்னணி
Essel குழுமத்தின் நிறுவனங்கள் பெற்ற கடன்களுக்கு சுபாஷ் சந்திரா தனிநபர் உத்தரவாதம் (personal guarantor) அளித்திருந்தார். இந்தியாபுல்ஸ் ஹவுசிங் ஃபைனான்ஸ் நிறுவனம் தொடர்ந்த தனிநபர் திவால் வழக்கின் (personal insolvency case) ஒரு பகுதியாக இந்த விவகாரம் தீர்ப்பாயம் முன் வந்தது. கடன் வழங்குநர்கள் அவருக்கு எதிராக ₹22,006.57 கோடி அளவிலான கோரிக்கைகளை ஏற்றுக்கொண்டிருந்த நிலையில், சுபாஷ் சந்திரா தன் சொத்துகளின் அடிப்படையில் வெறும் ₹6.5 கோடி மட்டுமே திருப்பிச் செலுத்த முன்வந்திருந்தார்.
## கடன் வழங்குநர்களின் ஆதரவு
இந்த திட்டத்தை NCLT ஏற்றுக்கொண்டதற்கு முக்கிய காரணம், வாக்களிக்கும் உரிமை கொண்ட கடன் வழங்குநர்களில் 80.814 சதவீதம் பேர் இந்த திட்டத்திற்கு ஆதரவு தெரிவித்திருந்தமையாகும். தீர்வு நிபுணர் (Resolution Professional) இந்த தொகையே சுபாஷ் சந்திராவின் வெளிப்படுத்தப்பட்ட சொத்துகளிலிருந்து பெறக்கூடிய அதிகபட்ச மதிப்பு எனத் தெரிவித்திருந்தார். தீர்ப்பாயம் அவரது பொறுப்பை ₹6.5 கோடியாக வரம்பிடவில்லை; மாறாக, திருப்பிச் செலுத்தப்படும் தொகையை மீதமுள்ள தகுதியுள்ள கடன் வழங்குநர்களிடையே பகிர்ந்தளிக்குமாறு உத்தரவிட்டுள்ளது.
## எழுப்பப்பட்ட வாதங்கள் மற்றும் தீர்ப்பாயத்தின் நிலைப்பாடு
திட்டத்தை எதிர்த்தவர்கள், இது "மனம்போன போக்கில், பாகுபாடு காட்டும் விதத்தில், அவசரகதியில்" வகுக்கப்பட்டதாகவும், திவால் மற்றும் கடன் தள்ளுபடி சட்டத்தின் (IBC) விதிகளை மீறியதாகவும் வாதிட்டனர். எனினும், மூன்றாவது நீதித்துறை உறுப்பினரால் வழங்கப்பட்ட உத்தரவில், கோரிக்கைகள் ஏற்கப்பட்டதில் சில நடைமுறைக் குறைபாடுகள் இருந்த மாத்திரத்தில், திட்டத்தை நிராகரிக்க வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை என்று தீர்ப்பாயம் தெளிவுபடுத்தியது. மேலும், சட்டப்பிரிவு விதிகளுக்கு மாறான வேறு எந்த குறிப்பிடத்தக்க முறைகேடும் இல்லை எனவும் அது கூறியது.
சட்ட வல்லுநர்கள் இந்த வழக்கை, கடனாளியின் திருப்பிச் செலுத்தும் திறன் மற்றும் கடன் வழங்குநர்களின் நியாயமான எதிர்பார்ப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான சமநிலையை IBC-யின் கீழ் எவ்வாறு அணுக வேண்டும் என்பதற்கான ஒரு முக்கிய முன்னுதாரணமாகக் கருதுகின்றனர்.
## எண்களில் நிதர்சனம்
இந்த முடிவின்படி, கடன் வழங்குநர்களுக்குக் கிடைக்கும் மீட்பு விகிதம் அவர்களது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கோரிக்கைகளில் சுமார் 0.03 சதவீதம் மட்டுமே. இது, பெரிய அளவிலான தனிநபர் உத்தரவாத வழக்குகளில் உண்மையான மீட்பு எவ்வளவு குறைவாக இருக்கக்கூடும் என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
## அடுத்து என்ன?
பெரும்பான்மை கருத்தின்படி உத்தரவுகளை பிறப்பிக்க இந்த விவகாரம் இப்போது அசல் பிரிவு அமர்வுக்கு (Original Division Bench) அனுப்பப்படவுள்ளது. இதற்கிடையில், சுபாஷ் சந்திரா இந்த தீர்ப்பு தொடர்பாக கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார், விவகாரம் இன்னும் நீதிமன்ற பரிசீலனையில் இருப்பதாகக் கூறியுள்ளார்.
*இது ஒரு செய்தி அடிப்படையிலான சுருக்கக் கட்டுரை. முழுமையான, துல்லியமான தகவலுக்கு அசல் செய்தி ஆதாரத்தைப் பார்க்கவும்.*
**NCLT has approved Subhash Chandra’s (Zee/Essel Group founder) personal insolvency repayment plan, under which he will pay about ₹6.5 crore against admitted creditor claims of roughly ₹22,006–22,007 crore.**
This is a personal insolvency case under the Insolvency and Bankruptcy Code (IBC), initiated by Indiabulls Housing Finance where Chandra acted as personal guarantor for loans taken by Essel Group entities. It is not a classic bank One-Time Settlement (OTS) of the kind seen earlier with JC Flowers ARC, but a court-approved repayment plan that results in an extremely large haircut (around 99.97%, or recovery of only ~0.03% for creditors).
### Key details
- **Plan amount**: ₹6.5 crore total (of which ~₹6.25 crore goes to creditors and ₹25 lakh toward process costs).
- **Creditor support**: Approved by creditors holding ~80.81% of the voting share (November 2024 vote). Some lenders, including LIC Housing Finance (admitted claim ~₹1,322 crore, recovery ~₹38 lakh or 0.028%), opposed it.
- **NCLT process**: The original two-member Delhi bench had a split verdict. A third judicial member (Nilesh Sharma) was appointed and approved the plan under Section 114 of the IBC. The matter returns to the original bench for consequential implementation orders. The tribunal noted that the Resolution Professional’s valuation showed Chandra’s disclosed personal assets were worth less than the offered amount; the plan is binding on all creditors (including dissenters) under the IBC.
This follows earlier debt resolutions involving the Zee/Essel group, including a 2023 OTS with JC Flowers ARC on ~₹6,500 crore of Yes Bank-related dues (settled for ₹1,500 crore, a 75% haircut). The latest approval concerns Chandra’s personal liability as guarantor.
News coverage is from 25–27 August 2026 (Mint, Business Standard, The Hindu BusinessLine, Firstpost, etc.). Note that “Zere group” in the query appears to be a misspelling/reference to the Zee/Essel Group associated with Subhash Chandra.
மகிழ்னன் - நாங்கள் திராவிடகயார் வழி அன்னிய மத கொத்தடிமை
**இராவணன் தமிழரா?** – நெற்றிக்கண் மகிழன் மற்றும் மன்னர் மன்னன் உரையாடல் முழு விபரங்கள் (ப்ளாக் கட்டுரை)
YouTube வீடியோ: [இராவணன் தமிழர் இல்லையா ?](https://www.youtube.com/watch?v=Qil3YTwS_Gs)
சேனல்: Anbudan Mahaprabu
விருந்தினர்: நெற்றிக்கண் மகிழன் (Netrikann Magizhan)
தலைப்பு: இராவணன் தமிழ் மன்னனா இல்லையா? – மன்னர் மன்னன் நேர்காணல் சர்ச்சை குறித்த விவாதம்.
### அறிமுகம் மற்றும் பின்னணி
சமீபத்தில் போலிடாக்ஸ் விக்கி (Politalks Wiki / Polydocs Wiki) வெளியிட்ட ஒரு வீடியோ, மன்னர் மன்னன் அவர்கள் கடந்த ஆண்டு (நவம்பர்) நெற்றிக்கண் மகிழனுடன் நடத்திய நேர்காணலை கடுமையாக விமர்சித்தது. அந்த நேர்காணலில் மன்னர் மன்னன் இராவணனை தமிழ் மன்னனாகப் பேசியதைக் குறிப்பிட்டு, கடுமையான வார்த்தைகளையும் மீம்களையும் பயன்படுத்தி தாக்கியிருந்தனர்.
இந்த சர்ச்சை ஏன் இப்போது எழுந்தது என்பதை விளக்கும் வகையில் நெற்றிக்கண் மகிழன் சிறப்பு நேர்காணல் அளிக்கிறார். அவர் முதலில் தெளிவான டிஸ்க்ளைமர் வைக்கிறார்:
> “நாங்கள் யாருடைய கடவுள் நம்பிக்கையையும் எதிர்த்துப் பேசப்போவதில்லை. நம்பிக்கைக்கும் ஆராய்ச்சிக்கும் உள்ள வேறுபாட்டை மட்டும் பேசுகிறோம். இவை எல்லாம் ஆராய்ச்சிக் கருத்துக்கள் மட்டுமே.”
### சர்ச்சை ஏன் இப்போது?
இரண்டு முக்கிய காரணங்களை மகிழன் சுட்டிக்காட்டுகிறார்:
1. **ராமாயணம் திரைப்பட டிரெய்லர்**
சமீபத்தில் வெளியான ராமாயணம் திரைப்படத்தின் டிரெய்லரில், ராமனை விட யஷ் நடித்த இராவணன் காட்சிகளையே தமிழர்கள் (தென் மாநிலங்களில் உள்ளவர்கள்) அதிகமாக கொண்டாடினர். இன்ஸ்டாகிராமில் “இராவணன் நம் மூதாதையர்”, “தமிழ் மூதாதையர்” என்ற ரீல்கள் பரவியது. டிரெய்லரின் இறுதியில் “இது ராம யுகத்தின் தொடக்கம்” என்று கூறப்பட்டதும், இதற்கு பின்னால் ஹிந்துத்துவ அஜெண்டா இருப்பதாக மகிழன் கருதுகிறார். தமிழர்கள் இராவணனை உயர்த்திப் பிடிப்பது ஹிந்துத்துவ அமைப்புகளுக்கு கோபத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
2. **அரசியல் பின்னணி**
2026 சட்டமன்றத் தேர்தலில் தமிழ் தேசியக் கட்சிகள் பின்னடைவு அடைந்த நிலையில், ஹிந்துத்துவ சக்திகள் இடைவெளியைப் பயன்படுத்திக்கொள்ள முயற்சிக்கின்றன. முருகன் முப்பட்டன் கலாசாரப் புரட்சி, இராவணன் மூதாதையர் என்ற கருத்துக்கள் ஆகியவற்றை உடைக்க முயல்கின்றனர். இராவணனை அகற்றி ராமனை அமரவைத்தால் தான் தமிழக அரசியலில் ஹிந்துத்துவம் வலுப்பெறும் என்ற கருத்து நிலவுவதாக அவர் கூறுகிறார்.
மேலும், மன்னர் மன்னன் தமிழ் மக்களிடையே நல்ல வரவேற்பைப் பெற்றிருப்பதால், அவரைத் தாக்கினால் வீடியோ வைரல் ஆகும் என்ற உத்தியும் இருப்பதாக யூகிக்கிறார்.
### இராவணன் தமிழரா? – ஆதாரங்கள் என்ன?
மகிழன் தெளிவாகக் கூறுகிறார்:
- சங்க இலக்கியம், பக்தி இலக்கியம், கம்ப ராமாயணம் உள்ளிட்ட எந்தத் தமிழ் இலக்கியத்திலும் “இராவணன் தமிழ் மன்னன்” என்று சொல்லப்பட்ட ஆதாரம் இல்லை.
- வரலாற்று நூல்களிலோ, தொல்பொருள் ஆதாரங்களிலோ இல்லை.
- ஈழத்தில் இராவணன் பெயர் தமிழ் கல்வெட்டில் கிடைத்ததாகச் சொல்லப்படுகிறது. ஆனால் அதிகாரப்பூர்வ தொல்பொருள் அறிக்கை இல்லை. உறுதிப்படுத்தும் வரை பேசக்கூடாது.
**பாரம்பரியம் எப்போது தொடங்கியது?**
20 ஆம் நூற்றாண்டில் தான். 1908 ஆம் ஆண்டு முதல் திராவிட இயக்கத் தலைவர்களால் உருவாக்கப்பட்டது. வேலக்கல் பா. சுப்பிரமணிய முதலியார், பாவே மணிக்கநாயகர், ஜே.எம். நல்லசாமி பிள்ளை, மறைமலை அடிகள், எம்.எஸ். பூரணலிங்கம் பிள்ளை போன்றோர் ராமனுக்கு எதிராக இராவணனை உயர்த்தினர். பாவே மணிக்கநாயகர் (மெட்டூர் அணை இடத்தைக் கண்டறிந்த பொறியாளர்) “கம்பன் புறங்கும் வால்மீகி வாய்மையும்” போன்ற நூல்களை எழுதியுள்ளார்.
### வால்மீகி ராமாயணம் vs கம்ப ராமாயணம்
வால்மீகி காட்டும் இராவணனும், கம்பர் காட்டும் இராவணனும் பெரிதும் வேறுபட்டவர்கள். கம்பர் இராவணனுக்கு பல நல்ல குணங்களைச் சேர்த்துள்ளார் – நாட்டை நன்றாகப் பாதுகாத்தார், பெருமைக்குரிய மன்னன் போன்ற உணர்வைத் தருகிறார். ஆனால் அதனால் அவர் தமிழன் ஆகி விடமாட்டார்.
அம்பேத்கர் சமஸ்கிருதம் அறிந்த பெரிய அறிஞர். அவர் முழு இலக்கியத்தையும் ஆராய்ந்தாலும் இராவணன் தமிழன் என்ற ஆதாரம் கிடைக்காது என்று மகிழன் குறிப்பிடுகிறார். போலிடாக்ஸ் விக்கிக்கு சமஸ்கிருதம் தெரியாது என்றும் கேலி செய்கிறார்.
### முடிவுரை
இந்த உரையாடல், நம்பிக்கை vs ஆராய்ச்சி என்ற வேறுபாட்டை வலியுறுத்துகிறது. இராவணன் தமிழ் மூதாதையர் என்ற கருத்து 20 ஆம் நூற்றாண்டு திராவிட அரசியல் உருவாக்கம் என்றும், சங்க இலக்கியம் முதல் எந்தப் பழைய ஆதாரமும் இல்லை என்றும் தெளிவாகக் கூறப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், விமர்சனம் செய்யும் உரிமை இருந்தாலும், மரியாதைக்குரிய ஆராய்ச்சியாளர்களை இழிவான வார்த்தைகளால் தாக்குவது கண்டிக்கத்தக்கது என்று மகிழன் வலியுறுத்துகிறார்.
முழு வீடியோவைப் பார்த்து உங்கள் கருத்தைப் பதிவு செய்யுங்கள். ஆராய்ச்சி மனப்பான்மையுடன் விவாதிப்போம்!
(குறிப்பு: இந்தக் கட்டுரை வீடியோ டிரான்ஸ்கிரிப்ட் அடிப்படையில் சுருக்கமாகத் தொகுக்கப்பட்டது. முழு விபரங்களுக்கு அசல் வீடியோவைப் பார்க்கவும்.)
Facebook & Insta சிறுவர்களின் மனநலப் பாதிப்பு மற்றும் தரவுத் திருட்டு -16.7$ பில்லியன் (₹1.4 லட்சம் கோடி) இழப்பீடு
மெட்டா நிறுவனம் 16.7 பில்லியன் டாலர் அபராதம்: அமெரிக்க வழக்கு முடிவுக்கு வந்தது!
மெட்டா (Meta) நிறுவனம், சிறுவர்களின் மனநலப் பாதிப்பு மற்றும் தரவுத் திருட்டு (Data Privacy) தொடர்பான வழக்குகளை முடிக்க அமெரிக்காவின் 29 மாநிலங்களுக்கு சுமார் 16.7 பில்லியன் டாலர் (சுமார் ₹1.4 லட்சம் கோடி) இழப்பீடு வழங்க ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி (Case Background)
அமெரிக்காவின் கலிபோர்னியா, கொலராடோ உட்பட 29 மாநிலங்களின் தலைமை வழக்கறிஞர்கள் மெட்டா மீது கலிபோர்னியா ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தனர்:
சிறுவர்களின் அடிமைத்தனம் (Addiction by Design): ஃபேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் செயலிகள் குழந்தைகள் மற்றும் டீனேஜ் சிறுவர்களைத் தொடர்ச்சியாகப் பயன்படுத்த வைக்கும் வகையில் (Addictive features) திட்டமிட்டு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.
பாதுகாப்பு பொய் வாக்குறுதி: இந்தச் செயலிகள் பாதுகாப்பானவை என்று கூறிப் பெற்றோர் மற்றும் பொதுமக்களிடம் தவறானத் தகவல்களைத் தெரிவித்தது.
சிறுவர் தரவுத் திருட்டு: பெற்றோர் அனுமதியின்றி 13 வயதுக்குட்பட்ட சிறுவர்களின் தனிப்பட்ட தரவுகளைச் சேகரித்து விதிகளை மீறியது (Children's Online Privacy Protection Act மீறல்).
ஒப்பந்தத்தின் முக்கிய அம்சங்கள் (Settlement Key Terms)
வழக்கு விசாரணையின் போது, மெட்டா நிறுவனம் தன் மீதான குற்றச்சாட்டுகளை அதிகாரப்பூர்வமாக ஏற்க மறுத்தாலும், இந்த பிரம்மாண்டமான இழப்பீட்டுத் தொகையை செலுத்த ஒப்புக்கொண்டது.
ரூ. 1.4 லட்சம் கோடி இழப்பீடு: 16.7 பில்லியன் டாலர் தொகையை அமெரிக்க மாநிலங்களுக்கு மெட்டா வழங்கும்.
(மேலும் கேம்பிரிட்ஜ் அனாலிட்டிகா தொடர்பான பழைய வழக்கிற்கும் சேர்த்து இதில் தீர்வு காணப்பட்டுள்ளது). இரவுநேரக் கட்டுப்பாடுகள் (Nighttime Block): டீனேஜ் பயனர்கள் இரவில் நீண்ட நேரம் செயலிகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க இரவுநேரக் கட்டுப்பாடுகள் கொண்டு வரப்படும்.
தினசரி நேர வரம்பு (Daily Time Limit): குழந்தைகள் ஒரு நாளில் குறிப்பிட்ட நேரத்திற்கு மேல் செயலியைப் பயன்படுத்த முடியாதபடி Daily Limit மற்றும் இடைவேளைக்கான நினைவூட்டல்கள் (Break Reminders) வழங்கப்படும்.
வயது உறுதிப்பாடு (Age Verification): 13 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகள் கணக்கு தொடங்குவதைத் தடுக்க வயது சான்றளிக்கும் முறைகள் கடுமையாக்கப்படும்.
தொழில்நுட்ப உலகில் இதன் தாக்கம்
சமூக வலைதள நிறுவனங்கள் இளைஞர்களின் மனநலத்தைப் பாதிக்கின்றன என்று தொடரப்பட்ட வழக்குகளில், வரலாற்று ரீதியாக இதுவே மிகப்பெரிய தொகை கொண்ட ஒப்பந்தமாகும்.
நெஸ்லே (Nestle India) இந்தியக் குழந்தைகளுக்கு அதிக சர்க்கரை, மேலைநாடுகளுக்கு ஆரோக்கியமான உணவா?
நெஸ்லே இரட்டைத் தரப்பீடு: இந்தியக் குழந்தைகளுக்கு அதிக சர்க்கரை, மேலைநாடுகளுக்கு ஆரோக்கியமான உணவா?
சர்வதேச உணவு உற்பத்தி நிறுவனமான நெஸ்லே (Nestlé), ஆசியா, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளில் விற்பனை செய்யும் குழந்தைகளுக்கான உணவுப் பொருட்களில் அதிக அளவு சர்க்கரையைச் சேர்ப்பதாகவும், அதேவேளையில் ஐரோப்பாவில் சர்க்கரை இல்லாத ஆரோக்கியமான உணவை விற்பனை செய்வதாகவும் சுவிட்சர்லாந்தைச் சேர்ந்த 'பப்ளிக் ஐ' (Public Eye) மற்றும் IBFAN அமைப்புகளின் சர்வதேச ஆய்வு அறிக்கையில் தெரியவந்துள்ளது.
ஆய்வில் வெளியான அதிர்ச்சித் தகவல்கள்
செரிலாக் (Cerelac) ஒப்பீடு: இங்கிலாந்து, ஜெர்மனி மற்றும் சுவிட்சர்லாந்து ஆகிய நாடுகளில் விற்பனையாகும் நெஸ்லேவின் செரிலாக் தயாரிப்புகளில் கூடுதல் சர்க்கரை (No Added Sugar) சேர்க்கப்படுவதில்லை.
ஆனால், இந்தியாவில் விற்பனையாகும் அனைத்து வகை செரிலாக் தயாரிப்புகளிலும் ஒருமுறை உணவுக்கு (per serving) சராசரியாக 2.7 கிராம் முதல் 3 கிராம் வரை சர்க்கரை சேர்க்கப்படுகிறது. கோகோ மற்றும் இனிப்பு விகிதம்: மேலைநாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது, இந்தியாவில் விற்பனையாகும் சாக்லேட் மற்றும் குழந்தைகள் சார்ந்த தயாரிப்புகளில் அத்தியாவசிய ஊட்டச்சத்து அல்லது கோகோவின் அளவைக் குறைத்து, சுவைக்காக மலிவான சர்க்கரையின் அளவு அதிகரிக்கப்படுவதாகக் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளன.
இந்தியக் குழந்தைகளுக்கு ஏற்படும் பாதிப்புகள்
உலக சுகாதார அமைப்பு (WHO) 3 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கு உணவில் கூடுதல் சர்க்கரையைச் சேர்ப்பதைத் தடை செய்ய வலியுறுத்துகிறது.
சர்க்கரை அடிமைத்தனம் (Sugar Addiction): சிறுவயதிலேயே அதிக இனிப்புச் சுவை கொண்ட உணவுகளை உட்கொள்ளும்போது, குழந்தைகள் சர்க்கரை சுவைக்கு அடிமையாகி ஆரோக்கியமான உணவுகளை மறுக்கத் தொடங்குவர்.
சர்க்கரை நோய் & உடல் பருமன் (Obesity & Diabetes): இது சிறுவயதிலேயே பற்சிதைவு, உடல் பருமன் மற்றும் எதிர்காலத்தில் டைப்-2 நீரிழிவு நோய் ஏற்படும் அபாயத்தை வெகுவாக உயர்த்துகிறது.
நெஸ்லேவின் விளக்கம்
இக்குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பதிலளித்த நெஸ்லே இந்தியா நிறுவனம், இந்தியாவில் உள்ள உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தர நிர்ணய ஆணையத்தின் (FSSAI) சட்ட விதிகளுக்கு உட்பட்டே சர்க்கரை சேர்க்கப்படுவதாகவும், கடந்த 5 ஆண்டுகளில் தங்களின் குழந்தை உணவுப் பொருட்களில் சேர்க்கப்படும் சர்க்கரையின் அளவை 30% வரை குறைத்துள்ளதாகவும் தெரிவித்துள்ளது.
இருப்பினும், இந்தியக் குழந்தைகளின் நலனில் சர்வதேச நிறுவனங்கள் காட்டும் இந்த இரட்டை நிலைக்கு (Double Standards) எதிராகப் பொதுமக்கள் மற்றும் குழந்தைகள் நல மருத்துவர்களிடையே கடும் எதிர்ப்புகள் கிளம்பியுள்ளன.
For a deeper video breakdown of how sugar levels in baby foods impact infant health and the controversy surrounding baby products in developing countries, check out this
இந்தோனேசியாவில் இந்து பண்டிகையை கீழ்த்தர விமர்சின வீடியோ பதிவிட்ட சுவிட்சர்லாந்து பயணிக்கு 1 ஆண்டு சிறை!
இந்தோனேசியாவில் பரபரப்பு: இந்து பண்டிகையை விமர்சித்து வீடியோ பதிவிட்ட சுவிட்சர்லாந்து சுற்றுலாப் பயணிக்கு 1 ஆண்டு சிறை!
பாதுகாப்பு, கலாச்சாரம் மற்றும் மத வழிபாட்டு விதிகளுக்கு மதிப்பளிக்காத வெளிநாட்டுச் சுற்றுலாப் பயணி ஒருவருக்கு இந்தோனேசிய நீதிமன்றம் 1 ஆண்டு சிறைத்தண்டனை விதித்து அதிரடி தீர்ப்பளித்துள்ளது.
சம்பவத்தின் பின்னணி
இந்தோனேசியாவின் பாலி (Bali) தீவில் ஆண்டுதோறும் கொண்டாடப்படும் மிகவும் புனிதமான இந்து பண்டிகைகளில் ஒன்று 'ஞேபி' (Nyepi - Day of Silence) ஆகும்.
சுவிட்சர்லாந்தைச் சேர்ந்த லூசியான் ஆண்ட்ரின் ஜாக்ரன் (Luzian Andrin Zgraggen - 26) என்ற சுற்றுலாப் பயணி, இந்த கட்டுப்பாடுகளை மீறி கடற்கரைக்குச் சென்றுள்ளார்.
சுவிஸ் இளைஞரின் தற்காப்பு வாதம் (Defence Arguments)
நீதிமன்றத்தில் வழக்கு விசாரணைக்கு வந்தபோது, அந்த இளைஞர் சார்பில் முன்வைக்கப்பட்ட தற்காப்பு வாதங்கள்:
அறியாமை மற்றும் பசி: "ஞேபி பண்டிகையின் போது கடைகள் மற்றும் உணவகங்கள் மூடப்பட்டிருந்ததால் கடும் பசியில் இருந்தேன். அந்த விரக்தியிலேயே வீடியோவை பதிவிட்டேன். இந்த விதிகளின் தீவிரத்தை நான் முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளவில்லை".
நோக்கம்: "இந்து மதத்தையோ அல்லது பாலி மக்களின் உணர்வுகளையோ புண்படுத்தும் எண்ணம் எனக்குச் சிறிதும் இல்லை" என்று கூறி மன்னிப்புக் கேட்டார்.
நீதிமன்றத்தின் கடுமையான தீர்ப்பு (Judgement)
டென்பசார் (Denpasar) மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி எம். நாகபிரசன்னா தலைமையிலான அமர்வு பின்வரும் தீர்ப்பை வழங்கியது:
சிறைத்தண்டனை: இந்தோனேசியக் குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் குற்றவாளியாக அறிவிக்கப்பட்டு, அவருக்கு 1 ஆண்டு சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.
நீதிமன்றத்தின் கருத்து:
தங்கியிருந்த விடுதி ஊழியர்கள் முன்கூட்டியே எச்சரித்தும், விதிமுறைகளைத் மீறி வீடியோ பதிவிட்டதை ஏற்க முடியாது.
"எதிர்பாராத இந்தச் செயல் பாலி மக்களின் நம்பிக்கையைக் காயப்படுத்தி, கடும் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம்" எனக் கூறி தற்காப்பு வாதங்களை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.
'சுதேச வாசகம்' -1954 ல் மாணவர்களால் பயிலப் பட்ட ள்ளி பாடத்திட்டத்தில் இருந்த புத்தகம்
இந்த 'சுதேச வாசகம்' என்பது 1950 களுக்கு மேல் அரசால் அங்கிகரிக்கப்பட்டு பள்ளி பாடத்திட்டத்தில் இருந்த புத்தகம்.இதில் முதல் புத்தகம் 1954 ல் மாணவர்களால் பயிலப்பட்டது. அதிலிருக்கும் திருவள்ளுவரின் புகைப்படத்தை கவனியுங்கள். திருநீற்றுப்பட்டை, ருத்ராட்சம்,முத்திரை என எல்லாம் உள்ளது.
அதே போல இன்னொரு புத்தகத்தின் அட்டையை கவனியுங்கள் வ.உ.சி - வள்ளுவர் - பாரதி - ஔவையார் படம் உள்ளது.எல்லோர் நெற்றியிலும் பொட்டு,திருநீறு உள்ளது.கீழே கோவில் கோபுரம் உள்ளது.இதையே இன்று பதிப்பித்தால் சங்கி என்பார்கள்.நம் கலாச்சாரம்,வரலாறு எப்படி உருமாற்றப்பட்டுள்ளது என்பதற்கு உதாரணம் இது.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3315284918549574&set=pcb.3315284981882901
Dimbulagala Inscription Hiking -largest and oldest Brahmi rock cut inscription!!
Dimbulagala Inscription HikingDiscovery of Brahmi rock cut inscription in Sri Lanka
https://www.facebook.com/groups/208332826391090/posts/148130006
9094353/
Six month ago world largest and oldest Brahmi rock cut inscription was discovered in Sri lanka.
This inscription having nearly 2000 text .
Till the time, government officials were unable to read, due to lack of knowledge.
Video link will be given in first comment .
Dimbulagala hike leads to an ancient forest monastery with 2,000-year-old rock-cut Brahmi inscriptions and cave shelters located 16 kilometers southeast of Polonnaruwa, Sri Lanka. [1, 2]
Trail Overview & Location
- Location: Near Polonnaruwa, North Central Province, Sri Lanka (starting near Dimbulagala Raja Maha Vihara).
- Difficulty: Easy to moderate, involving stone steps, forest paths, and boulder climbing.
What to Expect on the Hike
- The Path: The trek typically begins around the temple and Namal Pokuna monastery complex, moving through shaded forest trails and stone stairways. [1, 2]
- Inscriptions & Ruins: As you climb higher into the ridge and rock shelters (such as Maravidiya and the Vee Atuwa area), you will encounter ancient Brahmi inscriptions carved into the rock face above cave drip ledges. [1, 2, 3]
Largest inscription from Dimbulagala belongs to beginning of 2nd century BC or earlier
8 February 2024https://www.dailymirror.lk/breaking-news/Largest-inscription-from-Dimbulagala-belongs-to-beginning-of-2nd-century-BC-or-earlier/108-276621 HATURANGA PRADEEP SAMARAWICKRAMA Colombo, Feb 8 (Daily Mirror) - The largest inscription ever in Sri Lanka, found from the Dimbulagala Monastery grounds, belongs to the beginning of the second centrury BC or earlier than that, Sri Jayawardenapura University History and Archaeology professor Karunasena Hettiarachchi said.
Addressing the media, he said 60 percent of this inscription was unreadable and 40 percent was readable.
"This inscription was written in Brahmi characters. We found that 24 Brahmi characters were used on the inscription. At least 1,000 characters were used. Moreover, there are several rare symbols, which have never been seen by officials through their previous inscriptions," he said.
According to the signs, characters, and unique symbols, the committee had decided to announce that the inscription belonged to the beginning of the second centrum BC or earlier than that.
The Polonnaruwa Archeology Office found the largest inscription ever found in the country on July 10, 2023, at the Dimbulagala Monastery grounds.
Buddhasasana, Religious and Cultural Affairs Ministry Secretary Somaratne Vidanapathirana, said that eleven expert committee members, comprising Vice President of the Royal Asiatic Society of Sri Lanka Archaeologists, specialized in epigraphy, Ms. Malini Dias and Prof. Karunasena Hettiarachchi, were appointed on January 17, 2024, to issue a report after exploring a 45-feet-long and 18-feet-high inscription.
The inscription was recovered by the villagers of Dimbulagala. Accordingly, initial steps in exploring the inscription were completed on November 18, 2023, Vidanapathirana said.
Meanwhile, Buddhasasana, Religious and Cultural Affairs Minister Vidura Wickramanayaka, told the media that the printed copies of the inscription should be available to the public and that they must conduct more studies to reveal the history.
Subscribe to:
Posts (Atom)
