அஜ்மீர் தர்கா வழக்கில் காரசார வாதங்கள்! -தீர்ப்பை ஒத்திவைத்த நீதிமன்றம்_
அஜ்மீர் தர்கா வளாகத்திற்குள் ஒரு சிவன் கோவில் அமைந்திருப்பதாகக் கோரும் மனு தொடர்பாக, அஜ்மீர் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் கடந்த மே 2ம்தேதி விரிவான விசாரணை நடைபெற்றது.
தொடர்ந்து பொதுமக்கள் மற்றும் சட்டத்துறையின் கூர்ந்த கவனத்திற்கு உள்ளாகி வரும் இந்த வழக்கில், பல்வேறு தரப்பினரிடமிருந்து காரசாரமான வாதங்கள் முன் வைக்கப் பட்டன; குறிப்பாக, இவ்வழக்கில் தங்களையும் ஒரு தரப்பாக இணைத்துக்கொள்வது தொடர்பான விவகாரத்தில் வாதங்கள் மிகவும் தீவிரமாக அமைந்திருந்தன.
இம்மனுவானது, 'இந்து சேனா' அமைப்பின் தேசியத் தலைவர் விஷ்ணு குப்தா மற்றும் 'மகாராணா பிரதாப் சேனா' அமைப்பின் தேசியத் தலைவர் ராஜ்வர்தன் சிங் பர்மார் ஆகியோரால் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. நீதிமன்ற விசாரணை நடைபெற்றபோது, தர்காவின் பரம்பரை பாதுகாவலர்களான 'காதிம்களை' பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் 'தர்கா திவான்' அலுவலகமும் உட்பட, இரண்டு முக்கிய அமைப்புகள் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (சிபிசி) 'ஆணை 1, விதி 10'-இன் கீழ் மனுக்களைச் சமர்ப்பித்தன. இவ்வழக்கில் தங்களையும் ஒரு தரப்பாக இணைத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்பதே அம்மனுக்களின் கோரிக்கையாக இருந்தது.
அனைத்துத் தரப்பினரும் தத்தமது கோரிக்கைகளை ஆதரிப்பதற்காக விரிவான சட்ட வாதங்களையும் ஆவண ஆதாரங்களையும் சமர்ப்பித்தனர். மனுதாரர்கள், அந்த இடத்தில் ஒரு சிவன் கோயில் இருந்ததாகத் தாங்கள் கூறியதை நிரூபிக்க, வரலாற்றுச் சான்றுகளையும் பிற ஆதாரங்களையும் சார்ந்திருந்தனர்.
இதற்கிடையில், தர்கா தரப்புப் பிரதிநிதிகள், தங்களின் பாரம்பரிய உரிமைகளையும் அந்த ஆலயத்துடனான தங்களின் நீண்டகாலத் தொடர்பையும் வலியுறுத்தி, இந்த நடவடிக்கைகளில் தங்களையும் சேர்த்துக்கொள்ள வேண்டும் என்று வாதிட்டனர்.
இந்த உணர்வுப்பூர்வமான மற்றும் சிக்கலான விஷயத்தில் எந்தெந்தத் தரப்பினரை முறையாகச் சேர்க்க வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிப்பதே இந்த விசாரணையின் முக்கிய நோக்கமாக இருந்தது. சம்பந்தப்பட்ட அனைத்துத் தரப்பினரின் வாதங்களையும் விரிவாகக் கேட்ட பிறகு, வழக்கில் தரப்பினரை இணைத்துக்கொள்வதற்கான மனுக்கள் மீதான தனது தீர்ப்பை நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்தது. இந்தத் தீர்ப்பு, வழக்கின் எதிர்காலப் போக்கை வடிவமைப்பதில் ஒரு முக்கியப் பங்காற்றும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
விசாரணைக்குப் பிறகு செய்தியாளர்களிடம் பேசிய இந்து சேனா அமைப்பைச் சேர்ந்த விஷ்ணு குப்தா, “இன்று நீதிமன்றத்தில் விரிவான விவாதம் நடைபெற்றது. அதில் அனைத்து அம்சங்களும் கேட்கப்பட்டு, தீர்ப்பு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது. இனி, நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்கிறது என்பதைப் பொறுத்திருந்து பார்ப்போம். அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் அந்தத் தீர்ப்பைப் பொறுத்தே அமையும்,” என்றார்.
மூத்த வழக்கறிஞர் ஏ.பி. சிங், “இந்த இடத்தில் ஒரு சிவன் கோயில் இருந்ததாக அக்பர்நாமா குறிப்பிடுகிறது. இந்த வழக்கு பலரின் உணர்வுகளைப் பற்றியது. நாங்கள் ஆவணங்களைச் சமர்ப்பித்து, உண்மை நிலவரங்களை முன்வைத்துள்ளோம். தொல்லியல் துறை இதை ஆராய்ந்து உண்மையை நிலைநாட்ட வேண்டும்,” என்று குறிப்பிட்டார்.
விஷ்ணு குப்தாவின் வழக்கறிஞர் சந்தீப் குமார், “மே 2 எங்களுக்கு மிகவும் முக்கியமான நாளாகும். 12 மனுதாரர்கள் ஆஜராகி, நாங்கள் எங்கள் தரப்பு வாதங்களை முன்வைத்தோம். அக்பர்நாமா பற்றிய குறிப்புகள் மேற்கோள் காட்டப்பட்டபோதும், அதன் நம்பகத்தன்மை குறித்து கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டன. தொல்லியல் துறையால் நடத்தப்படும் ஆய்வுகள் மற்றும் ஆராய்ச்சிகள் உள்ளிட்ட அறிவியல் சான்றுகளின் அடிப்படையில் முடிவுகள் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்பதை நாங்கள் வலியுறுத்தினோம்,” என்று குறிப்பிட்டார்.
தர்கா திவானின் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் சித்தார்த், "அனைத்து வாதங்களையும் கேட்டறிந்த பிறகு, நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பை ஒத்திவைத்துள்ளது. தொடர்புடைய அனைத்து சட்ட விதிகளையும், வரலாற்று உண்மைகளையும் நாங்கள் நீதிமன்றத்தின் முன் சமர்ப்பித்துள்ளோம்," என்றார்.
No comments:
Post a Comment