(Historical & Theological view based on International University researches)
Friday, January 30, 2026
வக்பு வாரியச் சொத்து முறையாக ஆதாரத்தோடு பட்டியல் பதிவு இருந்தால் மட்டுமே டிரிப்பூனல் விசாரிக்கலாம்- சுப்ரீம் கோர்ட்
உச்ச நீதிமன்றம்: வக்ஃப் டிரிப்யூனலுக்கு ஔகாஃப் பட்டியல் கட்டாயம் – இல்லையெனில் வழக்கு ஏற்க முடியாது!
ப்ளாக்: தமிழ் சட்ட விழிப்புணர்வு & செய்தி தேதி: ஜனவரி 31, 2026
இந்தியாவில் வக்ஃப் சட்டம் (Waqf Act, 1995) தொடர்பான பல சர்ச்சைகள் நடந்து வரும் நிலையில், உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கியமான தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது. ஜஸ்டிஸ் சஞ்சய் குமார் மற்றும் ஜஸ்டிஸ் கே. வினோத் சந்திரன் அடங்கிய அமர்வு, ஔகாஃப் பட்டியலில் (list of auqaf) சேர்க்கப்படாத அல்லது வக்ஃப் சட்டத்தின் கீழ் பதிவு செய்யப்படாத சொத்துக்கள் மீது வக்ஃப் டிரிப்யூனல் எந்த வழக்கையும் ஏற்க முடியாது என்று தெளிவாக தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி – ஹைதராபாத் பஞ்சாரா ஹில்ஸ் சம்பவம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய முக்கிய தீர்ப்பு அடிப்படையில் எழுதப்பட்டது. இந்த தீர்ப்பு வக்ஃப் டிரிப்யூனல் (Waqf Tribunal) அதிகார வரம்பை தெளிவுபடுத்துகிறது: ஔகாஃப் பட்டியலில் (list of auqaf) சேர்க்கப்படாத சொத்துக்கள் மீது டிரிப்யூனல் வழக்குகளை விசாரிக்க முடியாது என்று உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. இது ஹைதராபாத் பஞ்சாரா ஹில்ஸ் (Banjara Hills) அடுக்குமாடி கட்டிடத்தில் உள்ள ஒரு இடத்தை மசூதியாக அறிவிக்க முயன்ற வழக்கில் வந்துள்ளது.
- ஹைதராபாத்தின் பிரதான பகுதியான பஞ்சாரா ஹில்ஸ் (Banjara Hills) இல் உள்ள ஒரு அடுக்குமாடி குடியிருப்பின் (Mahmood Habib Apartments) தரைதளத்தில் ஒரு இடத்தை மசூதியாகவும் இஸ்லாமிக் சென்டராகவும் 2008 முதல் பயன்படுத்தி வந்ததாகக் கூறப்பட்டது.
- முகம்மது அஹ்மது என்ற நபர், வக்ஃப் டிரிப்யூனலில் வழக்கு தொடர்ந்தார். அங்கு தொழுகை நடத்துபவர்களுக்கு இடையூறு செய்யக்கூடாது என்று ஹபீப் அல்லாதீன் உள்ளிட்ட உரிமையாளர்களை தடை செய்ய கோரினார்.
- 2021-ல் உரிமையாளரும் கட்டட உரிமையாளரும் அங்கு நுழைவை தடுத்தனர் – இதனால் சர்ச்சை எழுந்தது.
- வக்ஃப் டிரிப்யூனல் வழக்கை ஏற்று தடை உத்தரவு கொடுத்தது. தெலங்கானா உயர் நீதிமன்றம் அதை உறுதி செய்தது.
- ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் இதை ரத்து செய்து, டிரிப்யூனலுக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் முக்கிய கருத்துக்கள்
- வக்ஃப் சட்டத்தின் பிரிவு 6 & 7 படி, ஒரு சொத்து வக்ஃப் என்று தீர்மானிக்கும் அதிகாரம் டிரிப்யூனலுக்கு உண்டு – ஆனால் அது ஔகாஃப் பட்டியலில் (list of auqaf) சேர்க்கப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே.
- இந்த வழக்கில் சொத்து Chapter II-ன் கீழ் பட்டியலிடப்படவில்லை, Chapter V-ன் கீழ் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்று வழக்கு மனுவை படித்தே தெரிகிறது.
- எனவே, சொத்து வக்ஃப்-ஆக இருக்கிறதா இல்லையா என்பதை டிரிப்யூனல் தீர்மானிக்க முடியாது.
- "வக்ஃப் பை யூசர்" (waqf by user) – அதாவது தொடர்ந்து தொழுகை நடத்தியதால் வக்ஃப் ஆகிவிட்டது என்ற கோரிக்கையை நீதிமன்றம் இப்போது பரிசீலிக்கவில்லை – அது இன்னும் திறந்த கேள்வியாக உள்ளது.
- பிரிவு 85 (சிவில் நீதிமன்ற அதிகாரத்தை நீக்குதல்) முழுமையாக பொருந்தாது – சிவில் நீதிமன்றங்களுக்கு இன்னும் அதிகாரம் உண்டு என்று தெளிவுபடுத்தியது.
- முந்தைய தீர்ப்புகளான Ramesh Gobindram வழக்கை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.
இந்த தீர்ப்பின் முக்கியத்துவம்
- வக்ஃப் டிரிப்யூனல்கள் எல்லா சொத்துக்களையும் கைப்பற்ற முடியாது – ஔகாஃப் பட்டியலில் உள்ளவை மட்டுமே.
- பல சர்ச்சைக்குரிய வழக்குகளில் (கோவில் நிலங்கள், அரசு நிலங்கள் போன்றவை) இது பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
- சிவில் நீதிமன்றங்கள் இன்னும் பல வக்ஃப் தொடர்பான வழக்குகளை விசாரிக்க முடியும்.
- இது வக்ஃப் சட்டத்தின் தவறான பயன்பாட்டை தடுக்கும் ஒரு முக்கிய படியாக பார்க்கப்படுகிறது.
முடிவுரை
உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்த தீர்ப்பு சட்ட ரீதியாக தெளிவானது: ஔகாஃப் பட்டியலில் இல்லாத சொத்து மீது வக்ஃப் டிரிப்யூனல் அதிகாரம் இல்லை. இது பலருக்கு நம்பிக்கை அளிக்கும் தீர்ப்பு. வக்ஃப் சட்டம் தொடர்பான சர்ச்சைகள் இன்னும் தொடரலாம், ஆனால் சட்ட வரம்புகள் தெளிவாக்கப்பட்டுள்ளன.
கோயில் நிதியில் அறநிலையத் துறை அதிகாரிகள் பயணம், உணவு செலவு- ஹைகோர்ட் தடை
HC stays order on temple funds for officials attending Ayyappa Sangamam Sep 19, 2025
ஐயப்ப சங்கமத்தில் பங்கேற்ற அதிகாரிகளுக்கான கோயில் நிதி குறித்த உத்தரவுக்கு உயர் நீதிமன்றம் தடை விதித்தது செப் 19, 2025
கொச்சி: சனிக்கிழமை பம்பையில் நடைபெற்ற உலகளாவிய ஐயப்ப சங்கமத்தில் பங்கேற்ற கோயில் அறங்காவலர்கள், நிர்வாக அதிகாரிகள் மற்றும் தேவஸ்வம் வாரிய ஊழியர்களின் பயண மற்றும் உணவுச் செலவுகளுக்காக கோயில் நிதியைப் பயன்படுத்த அனுமதித்த மலபார் தேவஸ்வம் வாரிய ஆணையரின் உத்தரவுக்கு உயர் நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை தடை விதித்தது.
காசர்கோடு, நீலேஸ்வரத்தில் உள்ள கிணவூர் ஸ்ரீ கிராதேஸ்வரர் கோயிலின் எழுத்தர் ஏ. வி. ராமச்சந்திரன் தாக்கல் செய்த மனுவின் பேரில், நீதிபதிகள் வி ராஜா விஜயராகவன் மற்றும் கே வி ஜெயகுமார் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த இடைக்கால உத்தரவைப் பிறப்பித்தது. செலவுகளைச் சமாளிக்க கோயில் நிதியைப் பயன்படுத்த கோயில் நிர்வாகிகளுக்கு அனுமதி அளித்த ஆணையரின் செப்டம்பர் 18 ஆம் தேதி உத்தரவை அந்த மனு சவால் செய்தது. இந்த விவகாரம் தொடர்பாக மலபார் தேவஸ்வம் வாரியத்திடம் இருந்தும் உயர் நீதிமன்றம் விளக்கம் கோரியதுடன், வழக்கை செப்டம்பர் 25 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது.
மலபார் தேவஸ்வம் வாரியத்தின் கீழ் உள்ள பல கோயில்கள் கடுமையான நிதிப் பற்றாக்குறையை எதிர்கொண்டுள்ளன என்பதை மனுதாரர் சுட்டிக்காட்டினார். சம்பளம் மற்றும் சட்டப்பூர்வ சலுகைகளைக் கோரி ஊழியர்கள் மற்றும் பணியாளர்கள் நடத்திய பல்வேறு போராட்டங்களில் இது பிரதிபலிப்பதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார். கோயில் நிதி என்பது தெய்வம் மற்றும் அதன் பக்தர்களுக்குச் சொந்தமான அறக்கட்டளைச் சொத்து என்றும், அரசு ஒரு அறங்காவலர் கடமையின் கீழ் ஒரு சட்டப்பூர்வ அறங்காவலராக மட்டுமே செயல்படுகிறது என்றும் அவர் வாதிட்டார். எனவே, அத்தகைய நிதியை வெளி நோக்கங்களுக்காகத் திசை திருப்ப முடியாது என்று அவர் வாதிட்டார்.
கோயில் நடவடிக்கைகள், கோயில் சொத்துக்களின் பராமரிப்பு மற்றும் தொடர்புடைய தொண்டு நோக்கங்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட நிதியை அதிகாரிகளின் பயண மற்றும் உணவுச் செலவுகளுக்குப் பயன்படுத்தும் உத்தரவு சட்டவிரோதமானது, தன்னிச்சையானது, நியாயமற்றது மற்றும் பக்தர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாகும் என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார்.
காஞ்சிபுரம் உலகளந்த பெருமாள்(வைணவ திவ்வியதேசம்) கோவில் தேர் ஓட்டம் நடத்தாத திமுக TN.HRCE துறை
காஞ்சிபுரம் உலகளந்த பெருமாள்(வைணவ திவ்வியதேசம்) கோவில் தேர் ஓட்டம் நடத்தாத திமுக TN.HRCE துறை
Supreme Court stays Kerala HC decision annulling KDRB’s power of appointment to Guruvayur Devaswom
Supreme Court stays Kerala HC decision annulling KDRB’s power of appointment to Guruvayur Devaswom
Kerala Devaswom Recruitment Board has sought a stay of the High Court decision while submitting that its functions were limited to affairs of recruitment and did not intervene in the religious duties concerning temples Updated - January 29, 2026
A Bench headed by Justice Vikram Nath issued notice on the appeal filed by the KDRB, represented by senior advocate V. Giri and advocate Deepak Prakash. The court fixed the next hearing on February 23, 2026.
The KDRB has sought a stay of the High Court decision while submitting that its functions were limited to affairs of recruitment and did not intervene in the religious duties concerning temples.
The High Court had directed that proceedings relating to the appointment or selection of candidates to posts must be done as per the Guruvayoor Devaswom Act, 1978. The High Court direction had come on an appeal filed by the Guruvayur Devaswom Employees Union Congress and others, challenging the relevant provisions of the KDRB Act.
The court had quashed the notification issued by the KDRB inviting applications for various posts and added that the KDRB should not in future conduct any selection proceedings for appointments to these posts. Appointments already made by the board would remain undisturbed.
In addition, the managing committee of Guruvayur Devaswom was directed to initiate the appointment process afresh, while a special committee would supervise and control the entire process. The committee headed by retired Judge of the Kerala High Court, Justice P.N. Ravindran, would have a one-year tenure.
Thursday, January 29, 2026
புதிய லேபர் கோட்
புதிய தொழிலாளர் சட்டம் (Labour Code) 2025 அமலுக்கு வந்ததால், ஊழியர்களின் கையில் கிடைக்கும் சம்பளம் குறையலாம்; ஆனால் PF, கிராஜுவிட்டி, ஓய்வூதிய பலன்கள் அதிகரிக்கும். இது நீண்டகால நிதி பாதுகாப்பை வலுப்படுத்தும் முக்கிய மாற்றமாகும்.
புதிய லேபர் கோட் – முக்கிய அம்சங்கள்
- 29 பழைய தொழிலாளர் சட்டங்கள் ஒன்றிணைக்கப்பட்டு 4 புதிய குறியீடுகள் (Wages, Social Security, Industrial Relations, Occupational Safety) உருவாக்கப்பட்டுள்ளன.
- ஊதிய வரையறை (Uniform Definition of Wages): அடிப்படை சம்பளம் (Basic Pay), அகவிலைப்படி (DA), Retaining Allowance ஆகியவை சேர்ந்து மொத்த சம்பளத்தின் குறைந்தபட்சம் 50% இருக்க வேண்டும்.
- கிக் மற்றும் பிளாட்ஃபார்ம் தொழிலாளர்களும் (Gig & Platform Workers) சமூக பாதுகாப்பு திட்டங்களில் சேர்க்கப்படுகிறார்கள்.
---
PF விதிகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள்
- PF பங்களிப்பு அதிகரிப்பு: அடிப்படை சம்பளம் 50% ஆக உயர்வதால், ஊழியர் மற்றும் நிறுவன பங்களிப்பு இரண்டும் அதிகரிக்கும்.
- கையில் கிடைக்கும் சம்பளம் குறைவு: Take-home salary குறையலாம், ஏனெனில் PF-க்கு அதிக தொகை செலுத்தப்படும்.
- ஓய்வூதிய பலன்கள் அதிகரிப்பு: PF, கிராஜுவிட்டி, ஓய்வூதிய நிதி அதிகரிப்பதால், ஓய்வுக்குப் பிறகு நிதி பாதுகாப்பு வலுப்படும்.
- EPFO புதிய விதிகள் (2025): திருமணம், மருத்துவ அவசரம், வீடு வாங்குதல் போன்ற சூழ்நிலைகளில் PF பணத்தை ஓய்வுக்கு முன்பே எடுக்க அனுமதி.
---
ஊழியர்களுக்கு ஏற்படும் விளைவுகள்
| அம்சம் | பழைய விதிகள் | புதிய லேபர் கோட் (2025) |
|--------|--------------|--------------------------|
| அடிப்படை சம்பளம் | 30–40% | குறைந்தபட்சம் 50% |
| PF பங்களிப்பு | குறைவானது | அதிகரிப்பு |
| Take-home salary | அதிகம் | குறைவு |
| ஓய்வூதிய பலன்கள் | குறைவானது | இரட்டிப்பு வாய்ப்பு |
| கிக்/பிளாட்ஃபார்ம் தொழிலாளர்கள் | சேர்க்கப்படவில்லை | சமூக பாதுகாப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளனர் |
---
நன்மைகள்
- நீண்டகால ஓய்வூதிய பாதுகாப்பு உறுதி.
- சமூக பாதுகாப்பு வலையமைப்பு விரிவடைந்து, gig workers-க்கும் பாதுகாப்பு.
- PF, கிராஜுவிட்டி, ஓய்வூதிய நிதி அதிகரிப்பால் நிதி நிலைத்தன்மை.
சவால்கள்
- கையில் கிடைக்கும் சம்பளம் குறைவு – குறுகிய காலத்தில் ஊழியர்களுக்கு சிரமம்.
- நிறுவனங்களுக்கு பங்களிப்பு செலவு அதிகரிப்பு.
---
முடிவு
புதிய லேபர் கோட் PF விதிகள் ஊழியர்களின் தற்போதைய சம்பளத்தை குறைத்தாலும், எதிர்கால நிதி பாதுகாப்பை வலுப்படுத்தும். இது இந்திய தொழிலாளர் சமூகத்திற்கு நீண்டகால நன்மை தரும் மாற்றமாகும்.
---
உங்களுக்கு விருப்பமிருந்தால், புதிய லேபர் கோட் கிராஜுவிட்டி விதிகள் பற்றிய விரிவான விளக்கத்தையும் நான் வழங்க முடியும். அதை பார்க்க விரும்புகிறீர்களா?
அமெரிக்கா - வெனிசுலா போர் வெற்றி பின்னணியில் புதிய நவீன (ரசாயன) ஆயுதங்கள்
ஜனவரி 3, 2026 அன்று, ஐக்கிய அமெரிக்கா **ஆபரேஷன் ஆப்சல்யூட் ரிசால்வ்** (அல்லது பரந்த **ஆபரேஷன் சதர்ன் ஸ்பியர்** பிரச்சாரத்துடன் தொடர்புடையது) என்ற இராணுவ நடவடிக்கையை நடத்தியது. இதில் காரகாஸ், வெனிசுலாவில் விமானத் தாக்குதல்கள் மற்றும் சிறப்புப் படைகள் ரெய்டு நடத்தப்பட்டது. இதன் விளைவாக அப்போதைய ஜனாதிபதி **நிகோலாஸ் மடூரோ** மற்றும் அவரது மனைவி சிலியா ஃப்ளோரெஸ் கைது செய்யப்பட்டனர். அவர்கள் ஐக்கிய அமெரிக்காவிற்கு கொண்டு செல்லப்பட்டு, நார்கோ-டெரரிசம், போதைப்பொருள் கடத்தல் உள்ளிட்ட குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டனர்.
இந்த நடவடிக்கையில் ரஷ்யாவால் தயாரிக்கப்பட்ட BUK-M2E ஏவுகணைகள் மற்றும் ராடார்கள் போன்ற வான்வழி பாதுகாப்பு அமைப்புகள், தகவல் தொடர்பு உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பிற இராணுவ இலக்குகளுக்கு துல்லியமான தாக்குதல்கள் நடத்தப்பட்டன. இது ஹெலிகாப்டர் மூலம் உள்ளே நுழைவதற்கு உதவியது. இது ஒரு "சர்ஜிகல் ஸ்ட்ரைக்" (துல்லியமான அறுவை சிகிச்சை போன்ற தாக்குதல்) என்று விவரிக்கப்பட்டது, பரந்த தாக்குதல் அல்ல. செயற்கைக்கோள் படங்களில் வரையறுக்கப்பட்ட ஆனால் துல்லியமான சேதங்கள் காட்டப்பட்டன. சுமார் 75 பேர் (பெரும்பாலும் வெனிசுலா மற்றும் கியூப பாதுகாப்புப் படைகள்) உயிரிழந்தனர், AGM-88 ஆண்டி-ரேடியேஷன் ஏவுகணைகள் போன்றவற்றால் சில சிவிலியன்கள் உயிரிழந்ததாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.
ஐக்கிய அமெரிக்கா பயன்படுத்திய **புதிய முக்கிய ஆயுதங்கள்** பற்றிய அறிக்கைகள் மற்றும் கூற்றுகள் வெளியாகின:
- **சைபர் மற்றும் எலக்ட்ரானிக் போர்**: யுஎஸ் சைபர் கமாண்ட் காரகாஸில் மின்சாரம், ராடார்கள் மற்றும் தகவல் தொடர்புகளை சீர்குலைத்தது. நேவி EA-18G க்ரோலர்கள் மற்றும் F-35 விமானங்கள் போன்ற எலக்ட்ரானிக் போர் விமானங்கள் பாதுகாப்புகளை அடக்கின, வெனிசுலாவின் (ரஷ்ய மற்றும் சீன தயாரிப்பு) ஏவுகணைகள் ஏவப்படாமல் தடுத்தன.
- **டைரக்டட் எனர்ஜி அல்லது ரகசிய ஆயுதங்கள்**: ஜனாதிபதி டிரம்ப் "**டிஸ்காம்போபுலேட்டர்**" (அல்லது "ரகசிய சோனிக் ஆயுதம்" போன்றவை) என்று அழைக்கப்பட்ட ஒரு வகைப்படுத்தப்பட்ட சாதனத்தை குறிப்பிட்டார். இது உபகரணங்களை முடக்கியதாகவும், பணியாளர்களை முடக்கியதாகவும் கூறப்பட்டது. கண் சாட்சிகள் (அமெரிக்க அதிகாரிகள் மற்றும் ஊடகங்கள் மூலம் பரப்பப்பட்டவை) வெனிசுலா காவலர்கள் மூக்கில் இரத்தம், வாந்தி, திசைமாற்றம் அல்லது "தலை வெடிப்பது போன்ற" உணர்வுகளை அனுபவித்ததாகக் கூறினர். இதனால் சிறிய அமெரிக்க குழு நூற்றுக்கணக்கானவர்களை எதிர்க்காமல் கைப்பற்றியது, அமெரிக்க இழப்புகள் இல்லை.
- **மற்ற ஊகங்கள்**: சில அறிக்கைகள் அதை உயர் சக்தி மைக்ரோவேவ்கள், அகௌஸ்டிக்/சோனிக் அமைப்புகள் அல்லது ஆக்டிவ் டினையல் சிஸ்டம் (மில்லிமீட்டர்-வேவ் "வலி கதிர்") போன்றவற்றுடன் தொடர்புபடுத்தின. வெனிசுலா அதிகாரிகள், பாதுகாப்பு அமைச்சர் விளாடிமிர் பாட்ரினோ லோபெஸ் உட்பட, அமெரிக்கா வெனிசுலாவை "ஆயுத ஆய்வகமாக" பயன்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டினர், AI உதவியுடன் போரில் இதுவரை பயன்படுத்தப்படாத தொழில்நுட்பங்களை சோதித்ததாகக் கூறினர்.
இந்த "ரகசிய ஆயுத" கூற்றுகள் அமெரிக்க அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரங்களால் விரிவாக உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை, டிரம்பின் அறிக்கைகளைத் தாண்டி. சில ஆய்வாளர்கள் இது சைபர்/EW கருவிகள், நான்-லெதல் அகௌஸ்டிக் சாதனங்கள் அல்லது வகைப்படுத்தப்பட்ட எலக்ட்ரானிக் போரின் கலவையாக இருக்கலாம் என்று கூறுகின்றனர், ஒரு தனி விசித்திர ஆயுதம் அல்ல.
பரந்த சூழலில் 2025 முதல் அமெரிக்க அழுத்தம் அதிகரித்தது: கரீபியனில் கடற்படை குவிப்பு, போதைப்பொருள் கடத்தல் கப்பல்கள் மீது தாக்குதல்கள், எண்ணெய் டேங்கர்கள் பறிமுதல், மடூரோ தொடர்புடைய குழுக்களை பயங்கரவாத அமைப்புகளாக அறிவித்தல். இந்த ரெய்டு இறையாண்மை மீறல் என்று சர்வதேச விமர்சனங்களை ஏற்படுத்தியது, சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் அதன் சட்டபூர்வத்தன்மை குறித்த விவாதங்கள் எழுந்தன.
ஜனவரி 3 நடவடிக்கைக்குப் பிறகு வெனிசுலாவில் பெரிய அமெரிக்க தாக்குதல்கள் பரவலாக அறிவிக்கப்படவில்லை. ஆனால் டிரம்ப், இடைக்கால தலைமை (எ.கா. டெல்சி ரோட்ரிகெஸ்) எண்ணெய், கடன் அல்லது மாற்றங்கள் குறித்த அமெரிக்க கோரிக்கைகளுக்கு இணங்காவிட்டால் தொடர்ச்சியான தாக்குதல்களை எச்சரித்துள்ளார்.
சென்னை நந்தனம் அரசு கல்லூரியில் பெண் பாலியல் வன்கொடுமை
ஆர்சி வாடிகன் மத போப்அரசர் - யூதவெறுப்பை நிறுத்தவும். யூத வெறுப்பின் ஆணிவேர் பைபிள் சுவிசேஷக் கதைகள் தானே
ஆர்சி வாடிகன் மத போப் அரசர் - யூதவெறுப்பை நிறுத்தவும். யூத வெறுப்பின் ஆணிவேர் பைபிள் சுவிசேஷக் கதைகள் தானே


















