இஸ்லாம் மதத்துக்கு மாறினால BC இடஒதுக்கீடு இல்லை… உச்சநீதிமன்றம் அதிரடி! தமிழக அரசின் அப்பீல் மனு டிஸ்மிஸ்! Published On:
இந்து மதத்தில் இருந்து இஸ்லாம் மதத்துக்கு மாறியவர்கள், தாங்கள் முன்பு சார்ந்திருந்த ஜாதி அடிப்படையில் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு முஸ்லிம்களுக்கான இடஒதுக்கீட்டைப் பெற முடியாது என்று உச்சநீதிமன்றம் இன்று (அக்டோபர் 15-ந் தேதி) தீர்ப்பளித்துள்ளது. இது தொடர்பாக தமிழக அரசு 2024-ம் ஆண்டு பிறப்பித்த அரசாணையை சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை ஏற்கெனவே ரத்து செய்திருந்தது. அந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து தமிழக அரசு தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை உச்சநீதிமன்றம் இன்று தள்ளுபடி செய்துள்ளது.
வழக்கு என்ன?
தூத்துக்குடி மாவட்டத்தைச் சேர்ந்தவர் சமீர் அகமது. இவரது முந்தைய பெயர் பரமசிவம். இந்து மதத்தைச் சேர்ந்த இவர், 2015-ம் ஆண்டு இஸ்லாம் மதத்துக்கு மாறினார். இது தொடர்பாக 2016-ம் ஆண்டு அரசிதழிலும் அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டது.
பின்னர் இஸ்லாமிய முறைப்படி திருமணம் செய்துகொண்ட இவருக்கு 2 குழந்தைகள் உள்ளனர்.
இந்த நிலையில், இஸ்லாம் மதத்துக்கு மாறிய சமீர் அகமது, தன்னை முஸ்லிம்களில் பிற்படுத்தப்பட்ட சமூகமான- லெப்பை சமூகத்தைச் சேர்ந்தவராக அங்கீகரித்து, அதற்கான ஜாதிச் சான்றிதழ் வழங்க வேண்டும் என்று கயத்தாறு தாசில்தாரிடம் விண்ணப்பித்தார்.
ஆனால், அவரது விண்ணப்பத்தை தாசில்தார் நிராகரித்தார். இதனை எதிர்த்து சமீர் அகமது 2022-ம் ஆண்டு சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையில் வழக்கு தொடர்ந்தார்.
தமிழக அரசு பிறப்பித்த அரசாணை
இந்த வழக்கு நிலுவையில் இருந்தபோது, 2024-ம் ஆண்டு மார்ச் 9-ந் தேதி தமிழக பிற்படுத்தப்பட்டோர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் மற்றும் சிறுபான்மையினர் நலத்துறை அரசாணை ஒன்றை வெளியிட்டது.
அதன்படி, இந்து மதத்தில் பிற்படுத்தப்பட்டோர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர், சீர்மரபினர், பட்டியல் ஜாதிகளைச் சேர்ந்தவர்கள் இஸ்லாம் மதத்துக்கு மாறினால், அவர்களுக்குக் குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு முஸ்லிம் (BC Muslim) ஜாதிச் சான்றிதழ் வழங்க வழிவகை செய்யப்பட்டிருந்தது.
தமிழகத்தில் அன்சார், தக்கனி முஸ்லிம்கள், துபேகுலா, லெப்பைகள் (ராவுத்தர், மரைக்காயர் உட்பட), மாப்பிள்ளை, ஷேக், சையது ஆகிய 7 சமூகங்கள் ”பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு முஸ்லிம்கள்” பட்டியலில் இடம்பெற்றுள்ளன. இந்த 7 சமூகங்களில் ஒன்றைச் சேர்ந்தவராக ஜாதிச் சான்றிதழ் வழங்குவதற்கு தமிழக அரசின் அரசாணை வழிவகுத்தது.
இதனைச் சுட்டிக்காட்டிய சமீர் அகமது, தனக்கும் முஸ்லிம் லெப்பை சமூகச் சான்றிதழ் வழங்க வேண்டும் என்று உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையில் வாதிட்டார்.
உயர்நீதிமன்றம் எழுப்பிய கேள்வி
இந்த வழக்கை நீதிபதிகள் ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன், பி.பி.பாலாஜி ஆகியோர் அடங்கிய சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை அமர்வு விசாரித்தது.
அப்போது, இந்து மதத்தில் இருந்து இஸ்லாம் மதத்துக்கு மாறிய ஒருவரை எந்த அடிப்படையில் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு முஸ்லிம் சமூகத்தைச் சேர்ந்தவராகக் கருத முடியும் என்று நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர்.
மேலும், தமிழக அரசு பிறப்பித்த அரசாணை சட்டப்படி செல்லுமா என்பதையும் விசாரித்தனர்.
தமிழக அரசின் விளக்கம்
தமிழக அரசு தரப்பில், பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையத்தின் பரிந்துரையின் அடிப்படையில்தான் அரசாணை பிறப்பிக்கப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
தமிழ்நாடு பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையம் 2024-ம் ஆண்டு பிப்ரவரி 6-ந் தேதி அளித்த பரிந்துரையைத் தொடர்ந்து, விரிவாக ஆலோசனை நடத்தி இந்த அரசாணை பிறப்பிக்கப்பட்டதாக அரசு விளக்கம் அளித்தது.
ஏற்கெனவே இடஒதுக்கீட்டைப் பெற்று வந்தவர்கள் இஸ்லாம் மதத்துக்கு மாறிய ஒரே காரணத்துக்காக அந்தச் சலுகையை இழந்துவிடக் கூடாது என்பதுதான் அரசாணையின் நோக்கம் என்றும் தமிழக அரசு வாதிட்டது.
மேலும், இந்த அரசாணையால் சமூகச் சமநிலை பாதிக்கப்படாது என்றும் அரசு தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது.
அரசாணை ரத்து
ஆனால், தமிழக அரசின் இந்த விளக்கத்தை உயர்நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை.
ஒருவர் இஸ்லாம் மதத்துக்கு மாறியதால் மட்டுமே, பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு முஸ்லிம்கள் பட்டியலில் உள்ள குறிப்பிட்ட சமூகத்தைச் சேர்ந்தவராகிவிட முடியாது என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.
ஒருவர் மதம் மாறுவதற்கு முன்பு எந்த ஜாதியைச் சேர்ந்தவராக இருந்தார் என்பதையும், மதம் மாறிய பிறகு எந்தச் சமூகத்தைச் சேர்ந்தவராகக் கருதப்பட வேண்டும் என்பதையும் ஒன்றாக எடுத்துக்கொள்ள முடியாது என்று உயர்நீதிமன்றம் விளக்கியது.
இதையடுத்து, 2024-ம் ஆண்டு மார்ச் 9-ந் தேதி தமிழக அரசு பிறப்பித்த அரசாணை சட்டத்துக்கு முரணானது என்று கூறி சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை ரத்து செய்தது. மேலும், சமீர் அகமதுவுக்கு முஸ்லிம் லெப்பை சமூகச் சான்றிதழ் வழங்க மறுத்த தாசில்தாரின் உத்தரவும் உறுதி செய்யப்பட்டது.
உச்சநீதிமன்றத்தில் தமிழக அரசு மேல்முறையீடு
சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையின் இந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து தமிழக அரசு ஜூலை 6-ந் தேதி உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டு மனு தாக்கல் செய்தது.
இந்த மனுவை நீதிபதிகள் பிரசாந்த் குமார் மிஸ்ரா, ஸ்ரீ சந்திரசேகர் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்தது.
இந்த வழக்கில் இன்று தீர்ப்பளித்த நீதிபதிகள், இந்து மதத்தில் இருந்து இஸ்லாம் மதத்துக்கு மாறிய ஒருவர், மதம் மாறுவதற்கு முன்பு இருந்த ஜாதியை மட்டும் அடிப்படையாக வைத்து பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு முஸ்லிம்களுக்கான இடஒதுக்கீட்டைக் கோர முடியாது என்று தெரிவித்துள்ளனர்.
ஒருவர் இந்து மதத்தில் பிற்படுத்தப்பட்ட ஜாதியைச் சேர்ந்தவராக இருந்தார் என்பதற்காக, இஸ்லாம் மதத்துக்கு மாறியதும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு முஸ்லிம்கள் பட்டியலில் உள்ள ஒரு சமூகத்தைச் சேர்ந்தவராகிவிட முடியாது.
உதாரணமாக, இந்து மதத்தில் ஒருவர் பிற்படுத்தப்பட்ட ஜாதியைச் சேர்ந்தவராக இருந்தார் என்று வைத்துக்கொள்வோம். அவர் இஸ்லாம் மதத்துக்கு மாறியதும், முன்பு பிற்படுத்தப்பட்ட ஜாதியைச் சேர்ந்தவர் என்ற ஒரே காரணத்துக்காக முஸ்லிம் லெப்பை அல்லது பிற பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு முஸ்லிம் சமூகத்தைச் சேர்ந்தவராகச் சான்றிதழ் கோர முடியாது.
மதம் மாறுவதற்கு முன்பு இருந்த ஜாதி அடையாளத்தை, மதம் மாறிய பிறகு வேறொரு சமூகத்தின் அடையாளமாக அப்படியே மாற்ற முடியாது என்று நீதிபதிகள் விளக்கியுள்ளனர்.
அதேபோல், ஒருவர் மதம் மாறுவதற்கு முன்பு சமூகத்தில் பின்தங்கிய நிலையில் இருந்தார் என்பதற்காக மட்டும், மதம் மாறிய பிறகும் அதே அடிப்படையில் இடஒதுக்கீடு வழங்க முடியாது என்றும் தெரிவித்துள்ளனர்.
ஒருவர் குறிப்பிட்ட பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு முஸ்லிம்கள் சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர் என்று மத அமைப்பு சான்றிதழ் வழங்குவதால் மட்டுமே அவருக்கு அந்தச் சமூகத்துக்கான இடஒதுக்கீட்டு உரிமை கிடைத்துவிடாது என்றும் உச்சநீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.
மீண்டும் இந்து மதத்துக்கு மாறினால் என்ன நடக்கும்?
இந்தத் தீர்ப்பில், மதம் மாறிய ஒருவர் மீண்டும் தனது பழைய மதத்துக்குத் திரும்புவது குறித்தும் உச்சநீதிமன்றம் விளக்கம் அளித்துள்ளது.
இந்து மதத்தில் இருந்து வேறொரு மதத்துக்கு மாறிய ஒருவர், பின்னர் மீண்டும் இந்து மதத்துக்குத் திரும்பினால், முன்பு இருந்த ஜாதி அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீடு தானாகக் கிடைத்துவிடாது.
அவர் முன்பு சார்ந்திருந்த ஜாதி சமூகத்துடன் மீண்டும் இணைந்துள்ளாரா, அந்தச் சமூகத்தினரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளாரா, சட்டப்படி தேவையான நிபந்தனைகளைப் பூர்த்தி செய்துள்ளாரா என்பதை ஆய்வு செய்த பிறகே இடஒதுக்கீடு தொடர்பாக முடிவு எடுக்க வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.
மேலும், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்படி இந்து, சீக்கியம், பவுத்தம் ஆகிய மதங்களைத் தவிர மற்ற மதங்களைப் பின்பற்றுபவர்கள் பட்டியல் ஜாதியினராகக் கருதப்பட முடியாது என்பதையும் நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர்.
இதையடுத்து, தமிழக அரசின் மேல்முறையீட்டு மனுவை உச்சநீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
இதனால், பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு முஸ்லிம் ஜாதிச் சான்றிதழ் தொடர்பாக தமிழக அரசு பிறப்பித்த 2024-ம் ஆண்டு அரசாணையை ரத்து செய்த சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையின் தீர்ப்பு உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது.
முஸ்லிம்களுக்கான இடஒதுக்கீடு ரத்தா?
இந்தத் தீர்ப்பால் தமிழகத்தில் ஏற்கெனவே நடைமுறையில் உள்ள பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு முஸ்லிம்களுக்கான இடஒதுக்கீடு ரத்து செய்யப்படவில்லை.
இந்து மதத்தில் இருந்து இஸ்லாம் மதத்துக்கு மாறிய ஒருவர், தாம் முன்பு சார்ந்திருந்த ஜாதியை மட்டும் அடிப்படையாக வைத்து பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு முஸ்லிம் பட்டியலில் உள்ள 7 சமூகங்களில் ஒன்றைச் சேர்ந்தவராகச் சான்றிதழ் பெற முடியாது என்பதுதான் உச்சநீதிமன்றத் தீர்ப்பின் முக்கிய அம்சம்.
No comments:
Post a Comment