ஓபிசி (Other Backward Classes) ஒதுக்கீட்டை மத அடிப்படையில் தவறாகப் பயன்படுத்தும் எதிர்க்கட்சிகள்

பாஜக எம்பி கே. லட்சுமன் - ஓபிசி ஒதுக்கீடு “தவறான பயன்பாடு” குற்றச்சாட்டு; எதிர்க்கட்சிகள் வெளிநடப்பு

மார்ச் 30, 2026 அன்று ராஜ்ய சபாவில் பெரும் பரபரப்பு ஏற்பட்டது. பாஜக எம்பியும், பாஜக ஓபிசி மோர்ச்சா தேசியத் தலைவருமான கே. லட்சுமன் (K. Laxman) அளித்த கருத்துகள் எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்களின் கடும் எதிர்ப்பைத் தூண்டியது. இறுதியில் எதிர்க்கட்சிகள் அவையிலிருந்து வெளிநடப்பு செய்தன.

சம்பவம் என்ன?

ஜீரோ அவர் (Zero Hour) நேரத்தில் பேசிய லட்சுமன், சில மாநிலங்கள் ஓபிசி (Other Backward Classes) ஒதுக்கீட்டை மத அடிப்படையில் தவறாகப் பயன்படுத்துவதாக குற்றம் சாட்டினார். குறிப்பாக, கர்நாடகா, தமிழ்நாடு, மேற்கு வங்காளம், கேரளா மற்றும் தெலுங்கானா ஆகிய எதிர்க்கட்சி ஆளும் மாநிலங்கள் முஸ்லிம்களை ஓபிசி பட்டியலில் சேர்த்து ஒதுக்கீடு வழங்குவது அரசியலமைப்புக்கு எதிரானது என்று வாதிட்டார்.

அவர் முக்கிய குற்றச்சாட்டுகள்:

• கர்நாடகா: முஸ்லிம் சமூகம் முழுவதையும் ஒரே சாதியாகக் கருதி 4% தனி ஒதுக்கீடு வழங்குகிறது.
• மேற்கு வங்காளம்: முஸ்லிம் சமூகங்களில் 97% ஓபிசி பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.
• தமிழ்நாடு: ஓபிசி பட்டியலில் முஸ்லிம்கள் சுமார் 95% அளவுக்கு உள்ளனர்; 3.5% ஒதுக்கீடு.
• கேரளா: முஸ்லிம்களுக்கு 3%-லிருந்து 12% வரை ஒதுக்கீடு அதிகரிக்கப்பட்டுள்ளது.
• தெலுங்கானா: முஸ்லிம்களுக்கு தனி 4% ஒதுக்கீடு அளிக்க முயன்றது (உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது).

இவை வாக்கு வங்கி அரசியல் (vote-bank politics)க்காக செய்யப்படுவதாகவும், உண்மையான சமூகப் பின்தங்கிய ஓபிசி சமூகங்களுக்கு ஒதுக்கீடு பாதிக்கப்படுவதாகவும் லட்சுமன் கூறினார்.

லட்சுமனின் முக்கிய வாதங்கள்

• ஒதுக்கீடு சமூக மற்றும் கல்விப் பின்தங்கிய நிலை (social and educational backwardness) அடிப்படையில் மட்டுமே இருக்க வேண்டும். மத அடிப்படையில் (religion-based) அல்ல.
• அரசியலமைப்பு (Constitution) மத அடிப்படையிலான ஒதுக்கீட்டை அனுமதிப்பதில்லை.
• இத்தகைய “தவறான பயன்பாடு” (misuse) நிறுத்தப்பட வேண்டும். மத்திய அரசு முழுமையான மறுபரிசீலனை (comprehensive review) செய்ய வேண்டும் என்று கோரினார்.

எதிர்க்கட்சிகளின் எதிர்ப்பு

லட்சுமன் பேசத் தொடங்கியவுடன் எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்கள் கடும் ஆட்சேபம் தெரிவித்தனர். அவரது கருத்துகளை “முஸ்லிம்களுக்கு எதிரானவை” என்று விமர்சித்து, அவையிலிருந்து வெளிநடப்பு செய்தனர்.

இல்லத்தின் தலைவர் ஜே.பி. நட்டா (JP Nadda) எதிர்க்கட்சிகளின் நடவடிக்கையை விமர்சித்தார். “இந்தியா கூட்டணி (INDIA bloc) நாடாளுமன்ற மரியாதையைப் பேணுவதில் அக்கறை இல்லை. அரசியலமைப்பு ஆன்மாவைப் பாதுகாக்கும் உண்மையான சமூக நீதியை அவர்கள் ஆதரிப்பதில்லை” என்று கூறினார்.

பின்னணி மற்றும் சூழல்

ஓபிசி ஒதுக்கீடு இந்தியாவில் சமூக நீதிக்கான முக்கிய கருவியாகக் கருதப்படுகிறது. அரசியலமைப்புப் பிரிவு 15 மற்றும் 16 ஆகியவை சமூக மற்றும் கல்விப் பின்தங்கிய நிலையை அடிப்படையாகக் கொண்டு ஒதுக்கீடு அளிக்க அனுமதிக்கின்றன. மத அடிப்படையில் ஒதுக்கீடு அளிப்பது அரசியலமைப்புக்கு எதிரானது என்று உச்ச நீதிமன்றம் பல முறை வலியுறுத்தியுள்ளது.

எனினும், பல மாநிலங்கள் முஸ்லிம் சமூகத்தின் சில பிரிவுகளை (உதாரணம்: தச்சர், தையல் தொழிலாளர்கள் போன்ற பின்தங்கிய தொழில் செய்பவர்கள்) சமூகப் பின்தங்கிய நிலை அடிப்படையில் ஓபிசி பட்டியலில் சேர்த்துள்ளன. இது சமூகப் பின்தங்கிய முஸ்லிம்களுக்கு உதவும் நோக்கம் கொண்டது என்று ஆளும் கட்சிகள் வாதிடுகின்றன.

பாஜக தரப்பு இதை மத அடிப்படையிலான அரசியல் என்றும், உண்மையான ஓபிசி சமூகங்களுக்கு இடம் பறிக்கப்படுவதாகவும் பார்க்கிறது.

முடிவுரை

இந்தச் சம்பவம் இந்திய அரசியலில் ஒதுக்கீடு, சமூக நீதி மற்றும் மத அரசியல் ஆகியவை இணைந்து எப்படி பரபரப்பை ஏற்படுத்துகின்றன என்பதை மீண்டும் நினைவூட்டுகிறது. லட்சுமனின் கோரிக்கை – ஓபிசி ஒதுக்கீட்டின் “தவறான பயன்பாடு” குறித்த முழுமையான மறுபரிசீலனை – மத்திய அரசு என்ன நடவடிக்கை எடுக்கும் என்பதைப் பொறுத்தே அடுத்த கட்டம் இருக்கும்.

இந்த விவகாரம் நாடாளுமன்றத்தைத் தாண்டி, தேர்தல் அரசியல், சமூக நீதி மற்றும் அரசியலமைப்பு விளக்கங்கள் ஆகியவற்றை மீண்டும் விவாதத்துக்கு உட்படுத்தியுள்ளது.