கவர்னர் அதிகாரம் - மசோதாவை ஏற்பதில் கட்டாயப் படுத்த முடியாது

மாநில சட்டமன்

றங்களால் நிறைவேற்றப்பட்ட மசோதாக்களுக்கு ஆளுநர்கள் ஒப்புதலை காலவரையின்றி நிறுத்தி வைக்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறுகிறது. 

இந்தியாவின் கூட்டுறவு கூட்டாட்சி முறையில், ஆளுநர்கள் ஒரு மசோதா தொடர்பாக அவையுடனான வேறுபாடுகளைத் தீர்க்க பேச்சுவார்த்தை செயல்முறையை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்றும், இடையூறு விளைவிக்கும் அணுகுமுறையை ஏற்கக்கூடாது என்றும் அது கூறுகிறது.

143(1) பிரிவின் கீழ் ஜனாதிபதி திரௌபதி முர்மு மே மாதம் சமர்ப்பித்த ஜனாதிபதி குறிப்பு, ஜனாதிபதி மற்றும் ஆளுநர்களின் முடிவுகளுக்கு நீதிமன்றங்கள் கால வரம்புகளை நிர்ணயிக்க முடியுமா என்பது குறித்து தெளிவுபடுத்த முயன்றது. இது மாநில அரசாங்கத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட பல மசோதாக்களை தமிழக ஆளுநர் கையாள்வது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் ஏப்ரல் 8 அன்று வழங்கிய தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து வந்தது. 

ஐந்து பக்க குறிப்பில், பிரிவுகள் 200 மற்றும் 201 இன் கீழ் அரசியலமைப்பு செயல்முறைகள் குறித்து ஜனாதிபதி 14 கேள்விகளை எழுப்பினார். 

Live Law - படி,

ஆளுநர்கள் அமைச்சர்களின் ஆலோசனைக்குக் கட்டுப்பட்டவர்களா, அவர்களின் முடிவுகள் நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டவையா, மற்றும் அரசியலமைப்பு காலக்கெடு இல்லாத நிலையில் நீதிமன்றங்கள் காலக்கெடுவை விதிக்க முடியுமா என்பதை இந்தக் கேள்விகள் ஆராய்ந்தன. 

ஒரு மசோதா ஒப்புதலுக்காக ஒதுக்கப்படும்போது ஜனாதிபதி உச்ச நீதிமன்றத்தின் கருத்தைப் பெற வேண்டுமா, ஒரு மசோதா சட்டமாக மாறுவதற்கு முன்பு முடிவுகள் நியாயப்படுத்தப்படுமா, மற்றும் அரசியலமைப்பு செயல்பாடுகளை நீதிமன்றங்கள் மாற்ற அனுமதிக்கிறதா என்பது குறித்து மற்ற கேள்விகள் கவனம் செலுத்தின. 

குறிப்பாக பல மாநில அரசுகள் ஆளுநர்கள் முக்கியமான சட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதை தாமதப்படுத்துவதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளதால், இந்த தீர்ப்பு மத்திய-மாநில உறவுகளை வடிவமைக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.