தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் குழந்தைகளைப் பயன்படுத்தியதாக வழக்கு: 'வெற்றியைச் செல்லாது என அறிவிக்க முடியாது' - மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தில் விஜய் தாக்கல் செய்த மனு!
வழக்கின் பின்னணி
நடந்து முடிந்த சட்டப்பேரவைத் தேர்தலில் திருச்சி கிழக்குத் தொகுதியில் போட்டியிட்டு வெற்றி பெற்ற விஜய்-யின் வெற்றியை எதிர்த்து, அவரை எதிர்த்துப் போட்டியிட்ட திமுக வேட்பாளர் சு. இணிகோ இருதயராஜ் தேர்தல் வழக்கு ஒன்றைத் தொடர்ந்தார்.
குற்றச்சாட்டு: தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் (ECI) 2024 பிப்ரவரி 5 தேதியிட்ட உத்தரவை மீறி, குழந்தைகளைப் பிரச்சாரத்தில் பயன்படுத்தி வாக்காளர்களை உணர்ச்சிப்பூர்வமாக ஈர்த்ததாகவும், தேர்தல் செலவின வரம்பை மீறியதாகவும் மனுவில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டிருந்தது.
உயர் நீதிமன்றத்தில் விஜய் முன்வைத்த வாதங்கள்
திமுக வேட்பாளரின் தேர்தல் மனுவைத் தொடக்கத்திலேயே நிராகரிக்கக் கோரி (Reject the Plaint) விஜய் தாக்கல் செய்த மனுவில் கூறியுள்ள முக்கிய அம்சங்கள்:
சட்டப்பூர்வ ஆதரவு இல்லை: தேர்தல் ஆணையத்தின் வழிகாட்டுதல்களையோ அல்லது தேர்தல் நடத்தை விதிகளையோ (Model Code of Conduct) மீறியதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள், மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் (Representation of the People Act, 1951) பிரிவு 100-ன் கீழ் ஒரு தேர்தல் வெற்றியைச் செல்லாததாக அறிவிப்பதற்கான தனிச் சட்டப்பூர்வக் காரணமாக முடியாது.
ஆதாரங்களின்மை: குழந்தைகளைப் பிரச்சாரத்தில் பயன்படுத்தியதால் மட்டுமே குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான வாக்குகள் தனக்கு ஆதரவாக மாறின என்பதையோ, அல்லது அது தேர்தல் முடிவையே மாற்றியமைத்தது என்பதையோ நிரூபிப்பதற்கான எவ்வித முறையான ஆதாரங்களையும் (Material Facts) மனுதாரர் தாக்கல் செய்யவில்லை.
நிர்வாக விதிமீறல்: நிர்வாக ரீதியிலான அல்லது ஒழுங்குமுறை மீறல்களை (Administrative Violations) வைத்து, மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் சரியான சட்டப் பிரிவுகளின் கீழ் சான்றுகள் இல்லாமல் ஒரு வெற்றியைச் ரத்து செய்யக் கோருவது சட்டப்படி ஏற்கத்தக்கதல்ல.
அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை
தேர்தல் செலவினங்களை மறைத்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளையும் விஜய் தனது மனுவில் மறுத்துள்ளார். இந்த வழக்கு தொடர்பான விசாரணையை மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி வி. லட்சுமிநாராயணன் ஆகஸ்ட் 31-ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்துள்ளார்.



No comments:
Post a Comment