தேவப்ரியா – பேராசிரியர் மார்க் குட்ஏக்கர் உரையாடல் -தோமா வருகை வெறும் கட்டுக்கதை

 தோமா வருகை வெறும் கட்டுக்கதை

பைபிளியல் புதிய ஏற்பாடு தொன்ம ஆய்வில் உலகப் புகழ் பெற்றவர் அமெரிக்க டுயூக்ஸ் பல்கலைக் கழக பேராசிரியர் மார்க் குட்ஏக்கர்
ஏசு சீடர் தோமா பற்றிய நூலும் ஆய்விலும் முன்னணி ஆராய்ச்சியாளர்.

மார்க் குட்ஏக்கர் சென்னை வந்த பயணக் கட்டுரையில் சாந்தோம், பரங்கிமலை சர்ச் பற்றிய பதிவை நாம் விமர்சிக்க- அவற்றை நீக்கினார், பின்னர் நாம் அவர் பதிவை பகிர்ந்து விமர்சிக்க அவரே வந்து போட்ட பதில்

NT Pod The reason I deleted your comments were that they had the same rude tone that I see in this shared post. Civil exchanges are always welcome. (Moreover, it was clear to me that you had not actually listened to the episodes in question, which spoke about the sites as legendary. I do not endorse the idea that the historical Thomas was there).

NT Pod Thanks, everyone, for your comments. Once again, though, I would caution against the kind of aggressive language that detracts from the chance to have a useful scholarly exchange. Moreover, I am somewhat baffled by the fact that you all appear to think that I support the idea that the historical Thomas went to India, when I am explicit that I do not believe this for a moment. Sometimes it really is worth taking a moment to listen to what people are saying before leaping to judgement.

ரோமன் மரணதண்டனையில் இறந்த மனிதன் ஏசுவை தெய்வீகராக காட்டும் சுவிசேஷக் கதைகள் உருவாகப் பட்டது என்பதில் இவர் பங்காற்றம் உலகின் உச்சத்தில் வைத்துள்ளது.
பொஆ30வாக்கில் இறந்த ஏசுவைப் பற்றி முதலில் புனையப்பட்டது, அதை அடிப்படையாக கொண்டு மற்ற சுவிசேஷங்கள் புனையப்பட்டது என்பது உலகின் புதிய ஏற்பாடு ஆய்வில் பெரும் கருத்தொற்றும்விஅ கொண்ட மார்கன் முக்கியத்துவம் எனப்படும்.
, இத்தோடு “கியூ() “( கியொல்லெ ஏசு சொன்னவை ) என்பதாக மத்தேயு-லூக்கா சுவி கதைகளில் பொருந்தும் பொது பகுதியை, மாற்கு சுவி கதைக்கும் முந்தியது என்பதை ஏற்காது 80௯0ல் உருவான மத்தேயூ சுவிசேஷத்தை வைத்து தான் 90 ௱ல் லூக்கா சுவிகதை உருவானது, கிடையாது என ஆணித்தரமாய் நிருவி உள்ளார், ஆயினும் அநத கருத்துஇல் உடன்பாடு குறைவு.
தோமா சுவிசேஷம் -அதை சிலபல அறிஞர்கள் மாற்கிற்கு முந்தையது என்ற ஊகமே காரணம். இதனை ஆராய்ந்திட தோமா பற்றி ஆராய்ந்தார், தோமா சுவி 2ம் நூற்றாண்டு தான் என ஆணித்தரமக சொன்னதை தற்போது கருத்தொற்றுமை உள்ளது.
புதிய ஏற்பாடு ஆய்வில் முன்னணி இணைய தளமும் நடத்துகிறார்.

அந்த இணைய தளம் நூல்கள்

http://www.ntgateway.com/

• Goodacre, Mark S. (1996). Goulder and the Gospels: An Examination of a New Paradigm. Sheffield: Sheffield Academic Press. ISBN 1-85075-631-7.^[4]
• ——— (2001). The Synoptic Problem: A Way Through the Maze. London: T & T International. ISBN 0-567-08056-0.^[5]
• ——— (2002). The Case Against Q: Studies in Markan Priority and the Synoptic Problem. Harrisburg, PA. ISBN 1-56338-334-9.^[6]
• ——— (2012). Thomas and the Gospels: The Case for Thomas’ Familiarity with the Synoptics. London & Grand Rapids, MI: 

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Goodacre

Advertisements