ஷிரூர் மடம் வழக்கு -உச்ச நீதிமன்றத்தின் மிக முக்கியமான தீர்ப்பு

ஷிரூர் மடம் வழக்கு: இந்திய அரசியலமைப்பில் மதச் சுதந்திரத்தின் அடிப்படை

அறிமுகம் ஷிரூர் மடம் வழக்கு (The Commissioner, Hindu Religious Endowments, Madras v. Sri Lakshmindra Thirtha Swamiar of Sri Shirur Mutt, 1954) இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் மிக முக்கியமான தீர்ப்புகளில் ஒன்றாகும். இது 1954 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 26 அன்று வழங்கப்பட்டது மற்றும் இந்திய அரசியலமைப்பின் 25 மற்றும் 26-ஆம் பிரிவுகளின் கீழ் உள்ள மதச் சுதந்திர உரிமைகளை (Freedom of Religion) விளக்கியது. இந்த வழக்கு, மத நிறுவனங்களின் சுதந்திரம் மற்றும் அரசின் தலையீட்டு வரம்புகளை அமைத்து, இந்திய ஜனநாயகத்தில் மதச் சமத்துவத்திற்கு அடித்தளம் வகுத்தது. 2025 நவம்பர் 13 அன்று, இந்த தீர்ப்பு தனது 71வது ஆண்டு நிறைவைக் கொண்டாடுகிறது. இந்தப் பதிவில், வழக்கின் பின்னணி, முக்கிய தீர்ப்பு, அதன் முக்கியத்துவம் மற்றும் நவீன சூழலில் அதன் தாக்கத்தை விரிவாக ஆய்வு செய்வோம். இது இந்தியாவின் மத சுதந்திரத்தை புரிந்துகொள்ள ஒரு முக்கிய வழிகாட்டியாக உள்ளது.

வழக்கின் பின்னணி: மடத்திற்கு எதிரான அரசு சட்டம்

ஷிரூர் மடம், கர்நாடகாவின் உடுப்பி மாவட்டத்தில் உள்ள ஒரு பிரபலமான மடம், இதன் தலைவர் ஸ்ரீ லட்சுமீந்திர தீர்த்த சுவாமிகள் (Sri Lakshmindra Thirtha Swamiar) மத, சொத்து உரிமைகளை பாதுகாக்கும் நோக்கத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் முறையிட்டார். 1951ல் மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள், "மத அறக்கட்டளை (Hindu Religious Endowments) Act" என்ற சட்டத்தை நிறைவேற்றி, மடங்கள் மற்றும் கோயில்களின் நிதி மற்றும் நிர்வாகத்தை அரசு கட்டுப்படுத்த முயன்றன. இந்த சட்டம், மடத்தின் வருமானத்தில் ஒரு பகுதியை அரசுக்கு வழங்க வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்தியது, இதை ஸ்ரீ லட்சுமீந்திர தீர்த்த சுவாமிகள் அரசியலமைப்பு 25 மற்றும் 26-ஆம் பிரிவுகளை மீறுவதாகக் கூறி எதிர்த்தார்.

சட்டரீதியான சவால்

• பிரச்சினை: அரசு, மத நிறுவனங்களின் நிர்வாகம் மற்றும் நிதியில் தலையிடலாமா? மதச் சுதந்திர உரிமைகளுக்கு எந்த வரம்புகள் உள்ளன?
• மைய வாதம்: மடம், தனது மத நடைமுறைகள் மற்றும் சொத்து உரிமைகளை சுதந்திரமாக நிர்வகிக்க வேண்டும் என்று கோரியது.

இந்த வழக்கு, 5 நீதிபதிகள் அமர்வு முன் வாதிடப்பட்டு, மதச் சுதந்திரத்தின் அடிப்படையை உறுதி செய்யும் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது.

முக்கிய தீர்ப்பு: மதச் சுதந்திரத்தின் வரைபடம்

உச்ச நீதிமன்றம், மதச் சுதந்திர உரிமைகளை பாதுகாக்கும் வகையில் பல்வேறு முக்கிய தீர்ப்புகளை வழங்கியது:

• அரசியலமைப்பு 25: "எல்லா நபர்களுக்கும் தங்கள் மதத்தை பின்பற்றவும், பயிற்றுவிக்கவும் சுதந்திரம் உண்டு" என்ற உரிமை உறுதி. ஆனால், பொது ஒழுங்கு, ஆரோக்கியம், நலனுக்காக அரசு தலையிடலாம்.
• அரசியலமைப்பு 26: மத நிறுவனங்களுக்கு தங்கள் நிர்வாகம், சொத்து மற்றும் நிதியை நிர்வகிக்கும் உரிமை உள்ளது, ஆனால் அரசு முறைகேடு தடுப்பதற்கு தலையிடலாம்.
• மத நடைமுறைகளின் வரையறு: "Essential Religious Practices" (அத்தியாவசிய மத நடைமுறைகள்) என்ற கோட்பாடு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது – இவை அரசு தலையிட முடியாதவை.
• நிதி கட்டுப்பாடு: மடத்தின் வருமானத்தில் அரசு கட்டாய பங்களிப்பு (Contribution) செல்லுபடியாகாது, ஆனால் நிதி முறைகேடு தடுப்பதற்கு கண்காணிப்பு அனுமதிக்கப்படும்.

நீதிபதி பி.கே. முகர்ஜி தலைமையிலான அமர்வு, "மதம் ஒரு தனிப்பட்ட உரிமை மட்டுமல்ல, சமூக அமைப்பின் அங்கமாகவும் உள்ளது" என்று வலியுறுத்தியது. இது மத நிறுவனங்களுக்கு சுயாட்சி அளித்தது.

முக்கியத்துவம்: மதச் சுதந்திரத்தின் அடித்தளம்

ஷிரூர் மடம் வழக்கு, இந்தியாவின் மத பன்முகத்தன்மை மற்றும் ஜனநாயகத்தை பாதுகாக்கும் பல்வேறு காரணங்களால் முக்கியமானது:

1. மதச் சுதந்திரத்தின் வரையறு

• இந்த தீர்ப்பு, அரசியலமைப்பு 25 மற்றும் 26-ஆம் பிரிவுகளின் நோக்கத்தை தெளிவுபடுத்தியது. மத நடைமுறைகளை அரசு தலையிட முடியாது என்று உறுதி செய்யப்பட்டது.
• எடுத்துக்காட்டு: 1960களில் கோயில் நிர்வாக சட்டங்கள் இதன் கீழ் சோதிக்கப்பட்டன.

2. சுயாட்சியின் உறுதி

• மடங்கள் மற்றும் கோயில்களுக்கு தங்கள் நிதி மற்றும் நிர்வாகத்தை கட்டுப்படுத்தும் உரிமை அளிக்கப்பட்டது. இது மத நிறுவனங்களின் சுதந்திரத்தை பாதுகாக்கிறது.
• 1970களில், தமிழ்நாடு கோயில் நிர்வாக சட்டம் இதன் அடிப்படையில் மாற்றப்பட்டது.

3. "Essential Practices" கோட்பாடு

• மதத்தின் அத்தியாவசிய நடைமுறைகளை அரசு தலையிட முடியாது என்று அறிவித்தது. இது பின்னர் "ஸ்ரீ வெங்கடேஸ்வர தேவஸ்தானம்" (1965) போன்ற வழக்குகளில் பயன்படுத்தப்பட்டது.

4. அரசு தலையீட்டு வரம்பு

• அரசு, முறைகேடு தடுப்பு மற்றும் பொது நலனுக்காக மட்டுமே தலையிடலாம். இது மத சமத்துவத்தை உறுதி செய்கிறது.

நவீன சூழலில் தாக்கம்: 2025 சூழல்

2025 நவம்பர் 13 அன்று, இந்த தீர்ப்பு இந்தியாவின் மத நிறுவன நிர்வாகத்தில் தொடர்ந்து செல்வாக்கு செலுத்துகிறது:

• சமீபத்திய சவால்கள்: 2023-2025 இல் சில மாநில அரசுகள் (எ.கா., உத்தர பிரதேசம்) கோயில் நிதி கண்காணிப்பு சட்டங்களை முன்மொழிந்தன. இந்த தீர்ப்பு அவற்றை சோதனை செய்ய உதவியது.
• மத சமத்துவம்: 2024 இல் "ஸ்ரீ ராம ஜன்மபூமி" நிர்வாக விவாதத்தில், இது மையமாக அமைந்தது.
• விழிப்புணர்வு: 2025 இல் 71வது ஆண்டு நினைவு நிகழ்வுகள், மத சுதந்திர குறித்த விவாதங்களை தூண்டியுள்ளன.

சமூக ஊடகங்களில் பேச்சு: X (டுவிட்டர்)யில் விவாதங்கள்

2025 நவம்பர் 1-13 வரை, Xயில் #ShirurMuttCase, #ReligiousFreedom ஹேஷ்டேக்கள் பிரபலமடைந்தன. சில பதிவுகள்:

• @LegalInsightIN (நவம்பர் 10): "ஷிரூர் மடம் தீர்ப்பு: 71 ஆண்டுகளாக மத சுதந்திரத்தை பாதுகாக்கிறது. #ReligiousFreedom"
• @CitizenVoiceIN (நவம்பர் 12): "1954 தீர்ப்பு இன்றும் பொருத்தமானது – அரசு தலையீடு வரம்பு!"
• @HistoryOfLaw (நவம்பர் 9): "ஷிரூர் வழக்கு: மத நிறுவனங்களின் சுயாட்சியின் அடித்தளம்."

இவை, தீர்ப்பின் நீண்டகால தாக்கத்தை வலியுறுத்துகின்றன.

முடிவுரை: மத சுதந்திரத்தின் தூண்

ஷிரூர் மடம் வழக்கு, இந்திய அரசியலமைப்பில் மதச் சுதந்திரத்திற்கு ஒரு பலமான அடித்தளத்தை அமைத்தது. "Essential Practices" மற்றும் சுயாட்சி கோட்பாடுகள், 71 ஆண்டுகளாக மத நிறuvனங்களை பாதுகாக்கின்றன. 2025 இல், இது இன்னும் பொருத்தமானது – மத நிதி மற்றும் நிர்வாக சட்டங்களுக்கு எதிராக நிற்கிறது. இந்த தீர்ப்பு, இந்தியாவின் பன்முக ஜனநாயகத்தை வலுப்படுத்துகிறது.