கொச்சி: தமிழகம் மற்றும் கேரளாவில் நாசவேலைகள் செய்ய ஐ.எஸ்., பயங்கரவாத அமைப்புக்கு ஆட்சேர்ப்பு செய்த விவகாரத்தில், கோவையைச் சேர்ந்த இருவருக்கு என்.ஐ.ஏ., சிறப்பு நீதிமன்றம் தலா எட்டு ஆண்டுகள் கடுங்காவல் தண்டனை விதித்துள்ளது.
பிரசாரங்கள் கடந்த 2019ல், கோவை மற்றும் சுற்றியுள்ள பகுதிகளில் தடை செய்யப்பட்ட ஐ.எஸ்., பயங்கரவாத அமைப்பு தொடர்பாக பிரசாரங்கள் மேற்கொள்ளப்படுவதாக போலீசாருக்கு தகவல் கிடைத்தது.
இது தொடர்பான விசாரணையில், உக்கடத்தைச் சேர்ந்த முகமது அசாருதீன், 27, ஷேக் ஹிதயதுல்லா என்ற பெரோஸ் கான், 35, ஆகியோர் இந்த செயலில் ஈடுபட்டது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.
இந்த வழக்கு, என்.ஐ.ஏ., எனப்படும் தேசிய புலனாய்வு அமைப்புக்கு மாற்றப்பட்டது.
இருவரையும் கைது செய்து என்.ஐ.ஏ., அதிகாரிகள் நடத்திய விசாரணையில், ஐ.எஸ்., பயங்கரவாத அமைப்புக்கு அவர்கள் வேலை செய்தது உறுதி செய்யப்பட்டது. 2019ல் இலங்கையில் ஈஸ்டர் பண்டிகையின் போது நடந்த குண்டுவெடிப்பு தொடர்பாக, அந்நாட்டைச் சேர்ந்த ஆறு பேருடன் அசாருதீன், ஷேக் ஹிதயதுல்லா ஆகியோர் தொடர்பில் இருந்ததும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.
நீதிமன்றம் உறுதி
அதேபோல், தமிழகம் மற்றும் கேரளாவில் பல்வேறு நாசவேலைகளை அரங்கேற்ற இருவரும் திட்டமிட்டிருந்ததும், இதற்கான ஆட்சேர்ப்பு பணியில் ஈடுபட்டதும் தெரியவந்தது.
கேரளாவின் கொச்சியில் உள்ள என்.ஐ.ஏ., சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் விசாரணை நடந்தது. கடந்த வாரம் நடந்த விசாரணையில், சதி திட்டம் தீட்டுதல், பயங்கரவாத அமைப்பை ஆதரித்தல் உள்ளிட்ட பிரிவுகளின் கீழ் அசாருதீன், ஹிதயதுல்லா இருவரும் குற்றவாளிகள் என, நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.
இந்நிலையில், இருவருக்குமான தண்டனை நேற்று அறிவிக்கப்பட்டது. இருவருக்கும் தலா எட்டு ஆண்டுகள் கடுங்காவல் தண்டனை விதித்து நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.
சென்னை: லாட்டரி பெருமுதலாளி சாந்த்தியாகோ மார்ட்டின், அவரது மனைவி லீமா ரோஸ் மற்றும் மூன்று பிறர் மீது பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கை மூட உத்தரவை, மதராஸ் உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது. சென்னை பெரிய சென்னை போலீஸ் மத்திய குற்றப் பிரிவு (Central Crime Branch - CCB) காவல்துறையால் மூடல் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டதை ஏற்றுக்கொண்ட ஆலந்தூர் நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை ரத்து செய்து, அமலாக்க இயக்குநரகம் (Enforcement Directorate - ED) மற்றும் போலீஸ் இணைந்து விசாரணையைத் தொடர உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்த உத்தரவு, EDயின் குற்றவியல் மேல்முறையீட்டு மனுவை ஏற்று, அக்டோபர் 28 அன்று நீதிபதிகள் எஸ்.எம். சுப்ரமணியம் மற்றும் வி. சிவகங்கை ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு பிறப்பித்தது.
வழக்கின் பின்னணி: 7.20 கோடி ரூபாய் பணம் பறிமுதல்
2012 மார்ச் 12 அன்று, சென்னை நங்கநல்லூரில் உள்ள தில்லை கங்கா நகரில் எம். நாகராஜனின் வீட்டில் 7.20 கோடி ரூபாய் கணக்கில் இல்லாத நிதி பணம் பறிமுதல் செய்யப்பட்டது. அடுத்த நாள், அவரது தொடர்புடையவர் ஜி. மூர்த்தியின் வீட்டில் 50 லட்சம் ரூபாய் கைப்பற்றப்பட்டது. மேலும் நடந்த விசாரணையில், மார்ட்டின், நாகராஜன், மூர்த்தி உள்ளிட்டோர் சென்னையில் தடை செய்யப்பட்ட லாட்டரி டிக்கெட்டுகளை விற்பனை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
குற்றவாளிகள், இந்தப் பணம் மார்ட்டினின் மனைவி லீமா ரோஸ், சென்னை அண்ணா நகரில் 12.30 கோடி ரூபாய் மதிப்புள்ள வீடு வாங்குவதற்கு மூர்த்திக்கு முன்பணமாக அளித்ததாக வாதிட்டனர். இந்த பரிவர்த்தனை வருமான வரி அறிக்கைகளில் (Income Tax Returns) தெரிவிக்கப்பட்டதாகவும் அவர்கள் கூறினர். இதன் அடிப்படையில், CCB வழக்கை மூட முடிவு செய்து, மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றமும் இந்த மூடல் அறிக்கையை ஏற்று வழக்கை முடித்தது.
ED மேல்முறையீடு மற்றும் உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பு
ED, CCBயின் மூடல் அறிக்கையை எதிர்த்து CrPC (குற்றவியல் நடைமுறை சட்டம்) பிரிவு 482 இன் கீழ் மதராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டு மனு தாக்கல் செய்தது. ED சார்பாக வாதாடிய கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஏ.ஆர்.எல். சுந்தரேசன், "இது ஒரு முக்கியமான பொருளாதாரக் குற்றம், எந்தக் குற்றவாளியும் தப்பிக்க அனுமதிக்கப்பட மாட்டார்" என்று கூறினார். CCB அதிகாரி ஒருவர், முதன்மைக் குற்றத்திற்காக (predicate offence) பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கை மூடியதால், ED ஆனது PMLA சட்டத்தின் கீழ் விசாரணையை மேற்கொள்ள முடியவில்லை என்று அவர் வாதிட்டார். மேலும், 7.20 கோடி ரூபாய் பணத்தின் உரிமையை விளக்குவதற்காக, குற்றவாளிகள் ஒரு முன்னதாக உருவாக்கப்பட்ட போலி விற்பனை ஒப்பந்தத்தை (ante-dated false sale agreement) தயாரித்ததாக சந்தேகம் உள்ளதாகவும் அவர் கூறினார்.
நீதிபதிகள் அமர்வு, CCBயின் மூடல் முடிவு மற்றும் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தின் மூடல் அறிக்கை ஏற்பு ஆகியவை முறையாக ஆய்வு செய்யப்படவில்லை என்று கூறியது. ED மற்றும் CCB ஆகியவை PMLA சட்டத்தின் கீழ் வழக்கைத் தொடரலாம் என்று உத்தரவிடப்பட்டது. அமர்வு, "முதன்மைக் குற்றம் மூடப்பட்டால், PMLA விசாரணைக்கு பாதிப்பு ஏற்படும். EDயின் மனு நீதியின் நோக்கத்திற்காக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது" என்று தெரிவித்தது.
சாந்தியாகோ மார்ட்டினின் பின்னணி
சாந்தியாகோ மார்ட்டின், தமிழ்நாட்டில் லாட்டரி வணிகத்தில் பிரபலமானவர், "லாட்டரி பெருமுதலாளி" என்று அழைக்கப்படுகிறார். ED, 2019 முதல் அவரது வணிகத்தில் 2,000 கோடி ரூபாய் பணமோசடி நடந்ததாகவும், இந்த நிதி வெளிநாடுகளில் (டுபாய், லண்டன், சிங்கப்பூர்) சொத்துகளாக மாற்றப்பட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டுகிறது. மார்ட்டின், இந்த விசாரணையை "அரசியல் பழிவாங்கல்" என்று குற்றம்சாட்டி, தமிழ்நாட்டில் ஆளும் DMK அரசுக்கு எதிராகப் பேசியதால் இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டதாக வாதிடுகிறார்.
அரசியல் பரபரப்பு
இந்த வழக்கு தமிழ்நாட்டு அரசியல் வட்டாரத்தில் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. AIADMK, மார்ட்டின் DMKவுடன் தொடர்புடையவர் என்று குற்றம்சாட்டியுள்ளது, அதே நேரத்தில் DMK, "இது சட்டப்படியான விசாரணை" என்று பதிலளிக்கிறது. மார்ட்டினின் வாதங்கள், ED விசாரணையை அரசியல் நோக்கத்துடன் மேற்கொள்கிறது என்று குற்றம்சாட்டுகின்றன.
EDயின் அடுத்த படிகள்
உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, ED மார்ட்டினுக்கு புதிய சம்மன்கள் அனுப்பி, விசாரணையை தீவிரப்படுத்தலாம். அவரது வெளிநாட்டு சொத்துகள் (டுபாய், லண்டன், சிங்கப்பூர்) மற்றும் லாட்டரி வணிகத்தின் நிதி பரிவர்த்தனைகள் மீது மேலும் சோதனைகள் நடைபெறலாம். ED, "வழக்கு சட்டப்படி முன்னெடுக்கப்படும்" என்று உறுதியளித்துள்ளது.
முடிவு
மதராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, சாந்தியாகோ மார்ட்டின் மீதான பணமோசடி வழக்கை மீட்டெடுக்க ED-க்கு வழிவகுக்கிறது. 7.20 கோடி ரூபாய் பணம் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட வழக்கு, PMLA சட்டத்தின் கீழ் மீண்டும் விசாரிக்கப்படும். இந்த தீர்ப்பு, தமிழ்நாட்டில் பொருளாதாரக் குற்றங்களுக்கு எதிரான EDயின் அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துகிறது. ஆனால், மார்ட்டினின் அரசியல் பழிவாங்கல் குற்றச்சாட்டுகள், வழக்கை அரசியல் பரபரப்பாக மாற்றியுள்ளன.
CHENNAI:Reviving the caseregistered against lottery baron Santiago Martin, his wife and two others in connection with the seizure of Rs 7.20 crore unaccounted cash, the Madras High Court has ordered the state police and the Enforcement Directorate to hold probes in tandem so as to ensure the criminal case is taken to its logical end.
The order passed by a division bench of Justices S M Subramaniam and V Sivagnanam on Monday, on the petition filed by ED praying for setting aside the order passed by a judicial magistrate court to close the 2012 case registered regarding the seizure, is considered a boost to the central agency.
The predicate offence case was registered by the Central Crime Branch (CCB) of Greater Chennai Police in 2012 following the seizure of Rs 7.20 crore unaccounted cash on March 12, 2012, from the premises of one Nagarajan and Moorthy linked to Martin. However, they had claimed to have obtained the money through sale of a property to Martin’s wife Leema Rose.
The alleged sale agreement was entered into on March 2, 2012, but the stamp paper used in the agreement was released by the government on March 9 and was sold by the stamp vendor on March 13, eight days after the sale agreement was made.
Agency tried to bury predicate offence: HC
The CCB registered a case under various sections of the IPC for cheating, forging documents and hatching a criminal conspiracy. The ED came into the scene by registering a case of money laundering under the Prevention of Money Laundering Act (PMLA) in 2016 based on the predicate offence.
The accused persons’ attempts to wriggle out of the case turned futile after several rounds of litigations. However, the judicial magistrate court in Alandur closed the case in 2022 based on a closure report filed by the police.
The division bench, in its order, termed it a clear case of cheating by amassing money by sale of illegally printed lottery tickets and found that a “schematic approach” was adopted by the accused persons “to escape” from the clutches of PMLA proceedings.
The bench reiterated its stand that once the proceeds of crime is traced out by the ED and complaint under PMLA is filed, the offence of money laundering has become a stand alone offence and the proceedings are to be carried forward by the agency.
It noted that for initiation of PMLA proceedings, predicate offence is required. During the pendency of complaint under PMLA, if the predicate offence is closed, as in the present case, it results in miscarriage of justice. The ED is well within its rights to place the facts before the High Court by instituting petition under Section 482 of CrPC to meet the ends of justice, the bench said.
The court held that the state agency has made an attempt to “bury the predicate offence case” against the accused persons in “a suspicious manner and on extraneous considerations” which are visible through their actions including filing of closure report. It quashed the closure order passed by the judicial magistrate and directed the police and ED to move forward with the probe.
லாட்டரி பெருமுதலாளி சாந்த்தியாகோ மார்ட்டின் வழக்கில் கீழமை நீதிமன்ற உத்தரவை ரத்து செய்த மதராஸ் உயர் நீதிமன்றம்: ED வழக்கை மீட்டெடுக்க அனுமதி
சென்னை: லாட்டரி வணிகத்தில் ஈடுபட்டு, பணம்துவக்கல் (money laundering) குற்றச்சாட்டில் சிக்கியுள்ள சாந்த்தியாகோ மார்ட்டின் (Santiago Martin)க்கு எதிரான ED (Enforcement Directorate) சம்மன் உத்தரவுகளை ரத்து செய்த கீழமை நீதிமன்ற உத்தரவை, மதராஸ் உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது. ED, PMLA (Prevention of Money Laundering Act) சட்டத்தின் கீழ் வெளிநாட்டு சொத்துகளுக்கான சம்மன்களுக்கு அதிகாரம் கொண்டுள்ளது என்று உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. இதனால், ED வழக்கை மீட்டெடுத்து விசாரிக்கலாம் என்று அனுமதி அளிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கு, மார்ட்டினின் லாட்டரி வணிகத்தில் 2,000 கோடி ரூபாய் பணம்துவக்கல் நடந்ததாக ED குற்றம் சாட்டுகிறது.
வழக்கின் பின்னணி: ED சம்மன்கள் மற்றும் கீழமை நீதிமன்ற தீர்ப்பு
சாந்த்தியாகோ மார்ட்டின், "லாட்டரி பெருமுதலாளி" என்று அழைக்கப்படுபவர், தமிழ்நாட்டில் லாட்டரி வணிகத்தில் ஈடுபட்டு, வெளிநாட்டு சொத்துகளை சேர்த்ததாக ED குற்றம் சாட்டியது. 2022இல், ED, PMLA சட்டத்தின் கீழ் மார்ட்டினுக்கு சம்மன் அனுப்பியது, அவரது வெளிநாட்டு சொத்துகள் (டுபாய், லண்டன்) பணம்துவக்கல் மூலம் சேர்க்கப்பட்டதாகக் கூறியது.
மார்ட்டின், EDயின் சம்மன்களுக்கு தன்னுக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று வாதிட்டு, சென்னை PMLA நீதிமன்றத்தில் (Principal Sessions Court) வழக்கு தொடுத்தார். 2024 ஜூலை மாதம், கீழமை நீதிமன்றம் ED சம்மன்களை ரத்து செய்தது. ED, PMLA சட்டத்தின் கீழ் வெளிநாட்டு சொத்துகளுக்கான சம்மன்களுக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று கூழமை நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
ED, இந்த உத்தரவை எதிர்த்து மதராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது. நீதிபதி டி. ராஜநிகள் தலைமையிலான அமர்வு, செப்டம்பர் 29, 2025 அன்று உத்தரவிட்டது.
உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பு: EDவுக்கு அதிகாரம் உள்ளது
மதராஸ் உயர் நீதிமன்றம், கீழமை நீதிமன்ற உத்தரவை ரத்து செய்து, EDவுக்கு PMLA சட்டத்தின் பிரிவு 50(3) இன் கீழ் சம்மன் அனுப்பும் அதிகாரம் உள்ளது என்று தீர்ப்பளித்தது. அமர்வு, "ED, வெளிநாட்டு சொத்துகளுக்கான விசாரணைக்கு சம்மன் அனுப்பலாம், இது சட்டத்தின் விரிவான அதிகாரத்திற்குள் வருகிறது" என்று கூறியது.
நீதிமன்றம், கீழமை நீதிமன்றம் PMLA சட்டத்தின் விரிவான விளக்கத்தை புரிந்துகொள்ளவில்லை என்று விமர்சித்தது. ED, மார்ட்டினின் லாட்டரி வணிகத்தில் 2,000 கோடி ரூபாய் பணம்துவக்கல் நடந்ததாக குற்றம் சாட்டுகிறது. மார்ட்டின், டுபாய், லண்டன், சிங்கப்பூர் போன்ற இடங்களில் சொத்துகள் சேர்த்ததாகவும், இவை லாட்டரி வணிகத்தில் ஈடுபட்டு சேர்க்கப்பட்டதாகவும் கூறுகிறது.
வழக்கின் பின்னணி: லாட்டரி வணிகத்தில் பணம்துவக்கல்
சாந்த்தியாகோ மார்ட்டின், தமிழ்நாட்டில் லாட்டரி வணிகத்தில் (Santiago Martin Lottery) பெரும் செல்வந்தராக உள்ளவர். ED, 2019இல் தொடங்கிய விசாரணையில், மார்ட்டினின் வணிகத்தில் 2,000 கோடி ரூபாய் பணம்துவக்கல் நடந்ததாகக் கூறுகிறது. வெளிநாட்டு சொத்துகள், லாட்டரி லாபங்களை வெளிநாட்டிற்கு இடம்பெயர்த்ததாகவும் குற்றம் சாட்டுகிறது. மார்ட்டின், ED விசாரணையை "அரசியல் பழிவாங்கல்" என்று கூறுகிறார்.
ED, PMLA சட்டத்தின் கீழ் சம்மன் அனுப்பியது, ஆனால் கீழமை நீதிமன்றம், EDவுக்கு வெளிநாட்டு சொத்துகளுக்கான சம்மன் அதிகாரம் இல்லை என்று உத்தரவிட்டது. உயர் நீதிமன்றம், இந்த உத்தரவை ரத்து செய்து, EDவுக்கு அதிகாரம் உள்ளது என்று உறுதிப்படுத்தியது.
அரசியல் சர்ச்சை: "அரசியல் பழிவாங்கல்" என்ற குற்றச்சாட்டு
மார்ட்டின், DMK அரசை விமர்சிப்பதால், ED வழக்கு தொடர்கிறது என்று கூறுகிறார். DMK அரசு, "சட்டப்படி நடவடிக்கை" என்று பதிலளிக்கிறது. AIADMK, "மார்ட்டின் DMKவுடன் தொடர்புடையவர்" என்று குற்றம் சாட்டுகிறது. வழக்கு, தமிழ்நாட்டின் அரசியல் வட்டாரத்தில் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
EDவின் அடுத்த நடவடிக்கைகள்
ED, உயர் நீதிமன்ற உத்தரவின் அடிப்படையில், மார்ட்டினுக்கு புதிய சம்மன் அனுப்பலாம். விசாரணை தீவிரமடையும், மார்ட்டினின் வெளிநாட்டு சொத்துகள் (டுபாய், லண்டன்) சோதனைக்கு உட்படுத்தப்படலாம். ED, "வழக்கு சட்டப்படி முன்னெடுக்கப்படும்" என்று தெரிவித்துள்ளது.
முடிவு
மதராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, லாட்டரி பெருமுதலாளி சாந்த்தியாகோ மார்ட்டினுக்கு எதிரான ED வழக்கை மீட்டெடுக்க அனுமதி அளிக்கிறது. PMLA சட்டத்தின் அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்திய இந்த உத்தரவு, பணம்துவக்கல் விசாரணைகளை தீவிரப்படுத்தும். மார்ட்டின், "அரசியல் பழிவாங்கல்" என்று கூறினாலும், வழக்கு தொடரும். இது, தமிழ்நாட்டின் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார வட்டாரத்தில் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
நாகை அருகே விஜய்க்கு எதிராக சுவரொட்டி ஒட்டிய நபரை வீடியோ எடுத்து பரப்பிய தவெக நிர்வாகியால் இளைஞர் ஒருவர் தூக்கிட்டு தற்கொலை செய்துகொண்ட சம்பவம் பெரும் சோகத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
கரூரில் நடந்த தவெக பிரச்சார கூட்ட நெரிசலில் சிக்கி குழந்தைகள் உட்பட 41 பேர் உயிரிழந்த சம்பவத்தில் அக்கட்சியின் தலைவர் விஜய்யை கைது செய்ய வேண்டுமென்று சுவரொட்டிகள் ஒட்டப்பட்டிருந்தது. இந்த நிலையில் நாகை மாவட்டம் பிரதாபராமபுரம் கிராம முக்கிய சுவர்களில் கரூர் சம்பவத்திற்கு காரணமான தமிழக வெற்றிக் கழக தலைவர் விஜய்யை கைது செய்ய வேண்டும் என்று சுவரொட்டிகள் ஒட்டப்பட்டிருந்தது. அப்போது அங்கு வந்த தமிழக வெற்றிக்கழக நிர்வாகிகள் சிலர் சுவரொட்டி ஒட்டிய நபரை வீடியோ எடுத்து யார் ஒட்ட சொன்னது யார் என கேள்வி எழுப்பி தகராறில் ஈடுபட்டதுடன் அந்த வீடியோவை சமூக வலைதளங்களில் பரப்பினர்.
அதனை தொடர்ந்து சுவரொட்டி ஒட்டிய வேளாங்கண்ணி பகுதியை சேர்ந்த பரத்ராஜ் தன்னை மிரட்டியதாக தவெக நிர்வாகிகள் மீது கீழையூர் காவல் நிலையத்தில் 29 ஆம் தேதி இரவு புகார் அளித்திருந்தார். இதனிடையே பரத்ராஜ் வேளாங்கண்ணி பகுதியில் உள்ள கீற்றுக் கொட்டகையில் தூக்கிட்டு தற்கொலை செய்துகொண்டு உயிரிழந்தார்.
பின்னர் சம்பவ இடத்திற்கு வந்த வேளாங்கண்ணி போலீசார் பரத்ராஜ் சடலத்தை கைப்பற்றி பிரேத பரிசோதனைக்காக ஒரத்தூர் அரசு மருத்துவக் கல்லூரி மருத்துவமனைக்கு அனுப்பி வைத்தனர். இந்த நிலையில் பரத்ராஜை வீடியோ எடுத்து சமூக வலை தளங்களில் பரப்பவிட்ட கீழையூர் தெற்கு ஒன்றிய செயலாளர் திவாகர் உட்பட அக்கட்சியினர் 4 பேர் மீது கீழையூர் காவல் நிலையத்தில் வழக்குப்பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. கடந்த இருபத்தி ஒன்பதாம் தேதி தமிழக வெற்றிக்கழக நிர்வாகிகள் மீது பரத்ராஜ் புகார் அளித்த நிலையில் கீழையூர் போலீசார் அலட்சியம் காட்டிய நிலையில் பரத்ராஜ் தற்கொலை செய்து கொண்டுள்ளார் என்ற குற்றச்சாட்டு எழுந்துள்ளது. மேலும் தலைமறைவாக உள்ள தமிழக வெற்றிக் கழக கீழையூர் ஒன்றிய செயலாளர் திவாகர் உள்ளிட்ட தவெக நிர்வாகிகளை பிடிக்க நாகை டிஎஸ்பி தலைமையில் தனிப்படை அமைக்கப்பட்டுள்ளது. தற்கொலை செய்து கொண்டு உயிரிழந்த பரத் ராஜ் திராவிட முன்னேற்றக் கழகத்தில் உறுப்பினராக செயல்படுவதும், போஸ்டர் ஒட்டும் தொழில் செய்து வருகிறார் என்பதும் முதற்கட்ட விசாரணையில் தெரிய வந்துள்ளது.
பாட்டுத் தொகை நூல்கள் அகம் - புறம் எனக் காதல் மற்றும் வீரம் முக்கியப்படுத்தி இயற்றப்பட்டவை. அதில் புலவர் உவமையாக ஒரு விஷ்யத்தைக் கூறினார் எனில் அது மக்களுக்கு பரவலாக அறிந்துள்ள விஷயத்தை எடுத்து தன் கருப்பொர்ளைக் கூறினர். பண்டைத் தமிழர்கள் வாழ்க்கை, இறை நம்பிக்கை - வழிபாடு மெய்யியல் போன்ற விஷயங்களை சங்க இலக்கியம் நமக்கு தெளிவாகக் காட்டுகிறது.
அவற்றில் ராமாயணச் செய்திகள் பற்றிக் காண்போம்.
புலவர்க்கு சோழ அரசன் தந்த தங்க நகைகளை தன் குழந்தைகள் மாற்றி அணிந்ததை அரக்கன் ராவணன் கடத்திச் சென்றபோது- சீதாப் பிராட்டி ராமபிரான் தேடி வரும்போது வழி காட்டத் தான் அணிந்த நகைகளை தூக்கிப் போட, அதை சுக்ரீவனோடு இருந்த வானரங்கள் மாற்றி அணிந்ததோடு பொருத்தி பாடினார் புலவர்
சோழன் செருப்பாழி எறிந்த இளஞ்சேட் சென்னியை ஊன்பொதி பசுங் குடையார் பாடியது. புறநானூறு_378 “அரைக்கு அமை மரபின மிடற்று யாக்குநரும், மிடற்று அமை மரபின அரைக்கு யாக்குநரும், கடுந் தெறல் இராமனுடன் புணர் சீதையை வலித்தகை அரக்கன் வௌவிய ஞான்றை, நிலம் சேர் மதர் அணி கண்ட குரங்கின் செம் முகப் பெருங் கிளை இழைப் பொலிந்தாஅங்கு, அறாஅ அரு நகை இனிது பெற்றிகுமே” - புறநானூறு 378
கடும் போர்த்திறம் கொண்ட ராமனுடன் சேர்ந்து காட்டுக்கு வந்த சீதையை கொடூர அரக்கன் ராவணன் தன் வலிமை மிக்க கைகளால் தூக்கிக்கொண்டு சென்றபோது, சீதை தன் கணவன் அடையாளம் கண்டு கொள்ளத்தக்க வகையில் ஆங்காங்கே எறிந்துகொண்டு சென்ற அணிகலன்களைக் கண்ட செம்முகக் குரங்குகள் அணியுமிடம் தெரியாமல் அணிந்து அழகுபார்த்துக் கொண்டது போல் எனக்கு நகைப்பு விளைவிப்பதாக இருந்தது என்று உவமை கூறுகிறார்.
சீதையை ராவணன் தூக்கிச் செல்லும் காட்சி பொமு.1ம் நூற்றாண்டு சுடுமண் சிற்பம்
A terracotta plaque with scene of abduction from the Ramayana, Chandraketugarh, 1st century BCE – 1st centuryCE
சோழ வேந்தன் செருப்பாழி எறிந்த இளஞ்சேட் சென்னி நாட்டை விரிவாக்கும் நோக்கத்தில் வஞ்சிப் பூச் சூடி, செருப்பாழி என்னும் கோட்டையை அழித்துத் தனதாக்கிக் கொண்டான். அந்த வஞ்சிப் போரைப் புலவர் பாடினார். அது கேட்ட வேந்தன் புலவர்க்கு அவர் அறிந்திராத அரிய அணிகலன்களை வழங்கிச் சிறப்பித்தான். அதனைப் பார்த்த புலவரின் பெருஞ் சுற்றத்தார் விரலில் அணிய வேண்டிய அணிகலனைக் காதில் மாட்டிக்கொண்டனர். காதில் அணியவேண்டியவற்றை விரலில் மாட்டிக் கொண்டனர். இடுப்பில் அணியவேண்டியவற்றைக் கழுத்தில் மாட்டிக் கொண்டனர். கழுத்தில் போட்டுக்கொள்ள வேண்டியனவற்றை இடுப்பில் கட்டிக்கொண்டனர். கடும் போர்த்திறம் கொண்ட ராமனுடன் சேர்ந்து காட்டுக்கு வந்த சீதையை கொடூர அரக்கன் ராவணன் தன் வலிமை மிக்க கைகளால் தூக்கிக்கொண்டு சென்றபோது, சீதை தன் கணவன் அடையாளம் கண்டு கொள்ளத்தக்க வகையில் ஆங்காங்கே எறிந்துகொண்டு சென்ற அணிகலன்களைக் கண்ட செம்முகக் குரங்குகள் அணியுமிடம் தெரியாமல் அணிந்து அழகுபார்த்துக் கொண்டது போல் எனக்கு நகைப்பு விளைவிப்பதாக இருந்தது என்று உவமை கூறுகிறார்.
பொருள்: போர்க்குணம் கொண்ட ராமன் உடன் வந்த அவன் மனைவி சீதையை, தன் வலிமை மிகுந்த கரங்களை கொண்ட அரக்கன் கவர்ந்து சென்றான் என #ஊன்பொதி_பசுங்குடையார் ராமாயண கதையை நமக்கு விளக்குகிறார் புறப்பாடலில். அன்றே இராவணனை அரக்கனாகத்தான் சுட்டியுள்ளனர்.
#கலித்தொகை - [பாடல் 38 வரிகள் 15]
|| இமையவில் வாங்கிய ஈர்ஞ்சடை அந்தணன் உமை அமர்ந்து உயர்மலை இருந்தனன் ஆக ஐயிருதலையின் அரக்கர் கோமான் தொடிப்பொலி தடக்கையின் கீழ்புகுத்து அம்மலை எடுக்கல் செல்லாது உழப்பவன்போல ||
பொருள்: இமயத்தை வில்லாக வளைத்த பரமசிவன், உமையவளுடன் வீற்றிருந்தான். அப்போது, பத்துத் தலைகளை உடைய அரக்கர் தலைவன் இராவணன், காப்புப் பொலியும் தன் வலிமையான கைகளை, மலையின் கீழே புகுத்தி, அதை தூக்க முயன்றான்; எடுக்க முடியவில்லை. அதனால் மலையின் கீழ் சிக்கி வருந்தினான். என அரக்கன் இராவணன், எம்பெருமான் வீற்றிருந்து அருளும் கைலாயத்தை அசைக்கக் கூட முடியவில்லை; ஆனால் தன் ஆணவத்தால் முயன்றான் என்பதை, கலித்தொகை சொல்கிறது.
இராவண அனுக்கிரக மூர்த்தி; கலித்தொகை- 38 காட்டும் உவமை செழிப்பான நாட்டைக் காட்ட உவமையாக கூறப்பட்டு உள்ளது.
இமைய வில் வாங்கிய ஈர்ம் சடை அந்தணன்
உமை அமர்ந்து உயர் மலை இருந்தனன் ஆக
ஐ_இரு தலையின் அரக்கர் கோமான்
தொடி பொலி தட கையின் கீழ் புகுத்து அ மலை
எடுக்கல் செல்லாது உழப்பவன் போல 5
இமய மலையை வில்லாக வளைத்த சிவபெருமான், ராமபிரான் முன்னோர் மோட்சத்திற்காக கங்கை ஆறு பூமிக்கு பாய தன் தலை மேல் ஏற்றதால் ஈரமான சடையை உடையவன். அவன் தன் மனைவி உமையாளோடு சேர்ந்து இமயமலை மேல் அமர்ந்திருந்தான். 10 தலை அரக்கர் தலைவன் இராவணன் தொடி அணிந்திருந்த தன் கையை இமய மலைக்கு அடியில் புகுத்தி அம்மலையை எடுக்க முயல; முடியாமல் துன்புற்றான். அதுபோல ஒரு நிகழ்வு. வேங்கை மரம் பூத்திருந்தது. அது புலி போல் தோன்றியது. அதன் மீது சினம் கொண்டு மதம் கொண்ட யானை வேங்கை அடிமரத்தில் குத்தியது. குத்திய கொம்பை அதனால் பிடுங்க முடியவில்லை. மலையின் குகைகளில் எதிரொலி கேட்கும்படி முழங்கியது. இப்படி யானை முழங்கும் நாட்டை உடையவன் நீ. நாட! கேள்.
ராமாயண உத்திர காண்டத்தில் இந்த கதை உண்டு. தன் கை சிக்கிய போது தசக்ரீவன் பெருத்த கூச்சல் எழுப்பியதால் ராவணன்( உயர் குரலோன்) எனப் பெயர் வந்தது
திருஞானசம்பந்தர் தேவாரம், திருமறைக்காட்டுப் பதிகம்- இராவணன் கயிலாய மலையைப் பெயர்க்கையில், சிவபிரான் தம் கால் விரலால் அதை அழுத்தியதைக் கூறுகையில்,
“அரக்கனை விரலால் அடர்த்திட்ட நீர்
இரக்கம் ஒன்றிலீர் எம்பெருமானிரே”
ராவணன் கைலாய மலை மீது தன் புஷ்பக விமான பரக்க இயலாமல் போக அங்கு இருந்த நந்தியிடம் காரணம் கேட்க சிவபெருமான் - உமை அம்மையோடு உள்ளதைக் கூற - ராவணன் கேலி செய்ய நந்தி குரங்குகளால் அழிவாய் எனச் சாபம் கொடுத்தார், ராவணன் கைலாயத்தையே தூக்க முயல அங்கு இருந்த உயிர்கள், குலுங உமை அம்மையும் கலங்க சிவபெருமான் தன் விரலால் அழுத்த - ராவணன் உண்மை உணர்ந்து வருந்து சிவபெருமானை வணங்கி சிவ தாண்டவ ஸ்தோத்திரம் பாடிட, சிவபெருமானிடம் தன் நித்திய வணக்கத்திற்கு ஆதம லிங்கம் தர - அதை எடுத்துச் செல்லும் வழியில் கோகர்ணத்தில் கீழே வைக்க அங்கேயே அந்த லிங்கம் உள்ளதாம்.
1. கம்போடியாவில் பந்தியாய் சிரே 10ம் நூற்றாண்டு சிவாலய சிற்பம்
2.ராவன அனுக்கிரக மூர்த்தி
3 எல்லொரா சிற்பம்
4. திருவண்ணாமலை
5. ஹொய்சாளர் அளபேடு
(அரக்கன் ராவணன் தன்னைத் தேரில் தூக்கிச் சென்ற போது தேடி வரும் ராமர் வழி தெரிய தான் அணிந்த மாலைகளை வீசி எரிந்திட அந்த நகைகளை எங்கே அணிவது தெரியாமல் மாற்றி அணிந்தமையால் அக்கோவில் குரங்கணி அம்மன் கோவில் எனப்படும்)
பண்ருட்டியில் இருந்து 2 கி.மீ. தொலைவில் அமைந்துள்ள திருவதிகை வீரட்டானேசுவரர் கோயில்
இராவண அனுக்கிரக மூர்த்தி /Ravananugraha-murti
தமிழ்நாட்டின் கடலூர் மாவட்டத்தில் உள்ள பழமையான சிவன் கோயில் ஆகும். அப்பர், சம்பந்தர், சுந்தரர் மூவராலும் பாடல் பெற்ற தலமாகும். இது தேவாரப் பாடல் பெற்ற தலங்களில் நடுநாட்டு தலங்களில் ஒன்றாகும்[1]. இத்தலம் அட்டவீரட்டானத் தலங்களில் ஒன்றென சிவபெருமான் திரிபுரம் எரித்த தலமாகக் கருதப்படுகிறது.
⚜️இலங்கை அரசனான இராவணன், தீவிர சிவபக்தன் ஆவார். இவர் தேரில் செல்லும் போது இமயம் எதிர்பட அதனை பெயர்க்க அசைத்தார். சிவபெருமானின் அருகில் இருந்த உமையம்மை, அஞ்சினாள்.
2. ‘வென்வேல் கவுரியர் தொன்முது கோடி முழங்கு இரும் பௌவம் இரங்கும் முன் துறை வெல்போர் இராமன் அருமறைக்கு அவித்த பல்வீழ் ஆலம் போல ஒலி அவிந்தன்று இவ் அழுங்கல் ஊரே’ - கடுவன் மள்ளனார் (அகம் 70 - வரிகள் 13 முதல் 17 வரை)
உவமை: தோழி சொன்னாள், “ஆம் தலைவி. பாண்டியரின் தொல்முது கோடியான கடற்கரை ஊரில் பல விழுதுகளை உடைய ஆலமரம் ஒன்று இருந்தது. காலம் காலமாய் அதில் வாழ்ந்து வந்த பறவைகளின் அடங்காத கீச்சொலியால் அந்த ஊரே அமைதியின்றி இருந்தது. சீதையைத் தேடி அந்த ஊருக்கு வந்த போரில் வெற்றி கொள்ளும் பண்பினரான ராமன், தம் நண்பர்களுடன் கூடிச் சீதையைத் தேடும் வழிமுறைகளை ஆராய முயன்ற போது பறவைகளின் அடங்காத ஒலி இடையூறாய் விளைந்தது. பார்வையாலோ, இதழ் விரித்து எழுப்பிய ஓசையாலோ ராமர் அந்தப் பேரொலியை ஒரு நொடியில் அடங்கச் செய்தாராம். அதைப் போலத்தான் நம் பெற்றோர் உனக்கும் அவருக்கும் திருமணம் என்றதும் ஓயாது ஒலித்துக் கொண்டிருந்த ஊர் வாயும் அடக்கிவிட்டது”. (கோடி = தனுஷ்கோடி - தொன் முது கோடி, கவுரியர் = பாண்டியர்). (கிருஷ்ண-பலராமர் காசு. இந்திய-கிரேக்க மன்னரால் 2200 ஆண்டுகளுக்கு முன்) 3. “இமைய வில் வாங்கிய ஈர்ஞ் சடை அந்தணன் உமை அமர்ந்து உயர்மலை இருந்தனனாக, ஐ இரு தலையின் அரக்கர் கோமான் தொடிப் பொலி தடக் கையின் கீழ் புகுத்து, அம் மலை எடுக்கல் செல்லாது உழப்பவன் போல” - கபிலர் / திணை - குறிஞ்சி இமய மலையை வில்லாக்கி வளைத்தவர் சிவபெருமான், அவன் கங்கை ஆறு பாயும் ஈரச் சடையை உடையவன். அவன் தன் மனைவி உமையாளோடு சேர்ந்து இமயமலை மேல் அமர்ந்திருந்தான். 10 தலை கொண்டவனான அரக்கர் தலைவன் ராவணன் தொடி அணிந்திருந்த தன் கையை இமய மலைக்கு அடியில் புகுத்தி அந்த மலையை எடுக்க முயன்றான்.
அடுத்து தேவாரம் சொல்வதை பாருங்கள்👇
_____________
#அப்பர்தேவாரம்
|| அரக்க னார்தலை பத்து மழிதர நெருக்கி மாமலர்ப் பாதம் நிறுவிய பொருப்ப னாருறை புள்ளிருக்கு வேளூர் விருப்பி னால்தொழு வார்வினை வீடுமே ||
இராவணனது தலைபத்தும் அழியும்படி நெருக்கிப் பெருமைமிக்க திருவடி மலர்களை நிறுவிய திருக்கயிலாயமலைத் தலைவர் உறைகின்ற புள்ளிருக்குவேளூரை விருப்பத்தினால் தொழுவார் வினை கெடும்.
#திருஞானசம்பந்தர்தேவாரம்
|| பெருக்குஎண்ணாத பேதைஅரக்கன் வரைக்கீழால் நெருக்குண்ணாத் தன் நீள்கழல் நெஞ்சில் நினைந்துஏத்த முருக்குண்ணாது ஓர் மொய்கதிர்வாள்தேர் முன்ஈந்த திருக்கண்ணார் என்பார் சிவலோகம் சேர்வாரே ||
பொருள்: அன்போடு வழிபட்டால் ஆக்கம் பெறலாம் என்று எண்ணாத அறிவிலியாகிய அரக்கன் இராவணன், கயிலையைப் பெயர்த்த போது அதன்கீழ் அகப்பட்டு நெருக்குண்டு நல்லறிவு பெற்று, விரிந்த புகழை உடைய தன் திருவடிகளை அவன் நெஞ்சினால் நினைந்து போற்றிய அளவில், அவனுக்கு அழிக்கமுடியாத,ஒளியினை உடையவாளையும் தேரையும் முற்காலத்தில் வழங்கியருளிய சிவபிரான் வீற் றிருக்கும் தலமாகிய திருக்கண்ணார் கோயில் என்று கூறுவார் சிவலோகம் சேர்வர்.
இதிலும் சம்பந்தர் 'அறிவிலி, அரக்கன்' இராவணன் என்றே சொல்கிறார். சிவபெருமான் அவனுக்கு வழங்கிய சந்திரஹாசம் எனும் வாளினைத்தான் குறிக்கிறார்...!
பொருள்: பொன்னும், வயிரமும் முற்பட்ட சிறந்த இரத்தினங்களும் உடைய கயிலையைப் பார்த்தும் அதனைப் பெயர்த்துவிடும் அகந்தையுற்ற மனத்தானாய் அரக்கன் ஓடிவந்து, அதனைப் பெயர்க்க முற்பட்ட அளவிலே பார்வதி அச்சம் கொள்ளப் பாவ மில்லாதவனாய் நிலைபெற்று, எல்லோரையும் அடக்கி ஆளும் பெருமான், விரலைச் சற்று ஊன்றிய அளவிலே அரக்கனாகிய இராவணன் அலறிக் கொண்டு செயலற்றுக் கீழே விழுந்தான். எம் பெருமான் நிலைபெற்ற உள்ளத்தனாய் விரலை அழுந்த ஊன்றி இருந்தானாயின், மீண்டும் இராவணன் கண்விழித்துப் பார்க்கும் வாய்ப்பே ஏற்பட்டிருக்காது.
மேற்கண்டபடி சைவ, தமிழ் சங்க இலக்கியங்களின் தடத்தின் வழியேயும் இராவணன் அரக்கனே. கயிலாயத்தை ஆணவத்தால் அசைக்கப் முற்பட்டு சிவனால் அழுத்தப்பட்டு அலறி வீழ்ந்தவன். இதுதான் அவனது பிம்பம்.
(ஹேலியோடோரஸ் தூண் (Heliodorus pillar) சாஞ்சிக்கு அருகில் விதிஷா நகரம், இத்தூண், இந்து சமயத்திற்கு மதம் மாறியவரும், சுங்கப் பேரரசில், இந்தோ கிரேக்க நாட்டின் தூதுவரும், கிருஷ்ண பக்தருமான ஹேலியோடோரஸ் (Heliodorus (votive erector) என்பவரால், பொமு 113இல் பகவான் கிருஷ்ணருக்காக நிறுவப்பட்டது. கிருஷ்ணர் கோயில் முன் அமைந்த இத்தூணின் உச்சியில் கருடச் சிற்பம் அமைந்துள்ளது.)4. திருப்பரங்குன்றத்து குகையில் வடிவமைக்கப்பட்டிருந்த ஓவியக் கலைகளில் அகலிகை பற்றிய குறிப்பு:
“என்றூழ் உற வரும் இரு சுடர் நேமி ஒன்றிய சுடர்நிலை உள்படுவோரும், இரதி காமன், இவள் இவன்’ எனாஅ, விரகியர் வினவ, வினா இறுப்போரும்; ‘இந்திரன், பூசை: இவள் அகலிகை; சென்ற கவுதமன்; சினன் உறக் கல் உரு ஒன்றிய படி இது’ என்று உரைசெய்வோரும்”
திருப்பரங்குன்றத்து முருகப் பெருமானை வணங்கிய பிறகு, மக்கள் இந்த ஓவிய மண்டபத்தில் சென்று அங்குள்ள ஓவியக் காட்சிகளைக் கண்டு மகிழ்ந்தார்கள் என்றும், வரையப்பட்டிருந்த ஓவியங்களில் காமன், ரதி, அகலிகை, அவளிடம் சென்ற இந்திரன், கௌதம முனிவன், அவனைக் கண்ட இந்திரன் பூனையுருவங் கொண்டோடியது முதலிய ஓவியங்கள் வரையப்பட்டிருந்தன என்றும், அவற்றைக் கண்டவர் ‘இது என்ன, இது என்ன’ என்று அறிந்தவர்களைக் கேட்க, அவர்கள் இது இது இன்னின்ன ஓவியம் என்று விளக்கிக் கூறினார்கள் என்றும் நப்பண்ணனார் கூறுகிறார்: -நப்பண்ணனார் 5. “ பொலந் தார் இராமன் துணையாகப் போதந்து, இலங்கைக் கிழவற்கு இளையான், இலங்கைக்கே பேர்ந்து இறை ஆயதூஉம் பெற்றான்;-பெரியாரைச் சார்ந்து கெழீஇயிலார் இல் ’’ பழமொழி நானூறு - பதினெண்கீழ்க்கணக்கு நூல்களில் ஒன்று. இலங்கை அரசன் ராவணனின் தம்பி வீடணன். இவன் ராமனை நண்பனாகப் பெற்று இலங்கை அரசனானான் என்று அந்தப் பாடல் குறிப்பிடுகிறது. 6. சிலப்பதிகாரத்தில் திருமால் அவதாரங்களில் ராமரும் துதிக்கப்படுகின்றார். இளங்கோவடிகள் சிலப்பதிகாரமும் ராமனைக் கடவுளாகவே கூறுகிறது
7. “தாதை யேவலின் மாதுடன் போகிக் காதலி நீங்கக் கடுந்துய ருழந்தோன் வேத முதல்வற் பயந்தோன் என்பது நீயறிந் திலையோ நெடுமொழி யன்றோ” - ஊர்காண்காதை
என, கவுந்தியடிகள் ராமனைப் பற்றிக் கோவலனிடம் கூறுமிடத்து, ராமன் கடவுள் என்பது தமிழகத்தின் புது மொழியல்ல; நெடுமொழி. அதாவது; நீண்ட லமாகவே தமிழ் மக்களிடையே இருந்துவரும் நம்பிக்கை என்றும் கவுந்தியடிகள் கூறுகின்றார்
