ட்ரிபிள் தலாக்-ஹலாலா வழக்கு: “கட்டாய ஹலாலா” மூலம் பாலியல் துன்புறுத்தல் – உத்தரப் பிரதேசத்தில் பதிவான FIR-இன் முழு விவரங்கள்
ஆதாரம்: Times of India (கொல்கத்தா பதிப்பு), ஜனவரி 23, 2026
உத்தரப் பிரதேசத்தில் ஒரு பெண்ணுக்கு எதிரான மிக மோசமான பாலியல் வன்முறை வழக்கு மீண்டும் ட்ரிபிள் தலாக் மற்றும் ஹலாலா சட்டத்தின் சட்ட ரீதியான பலவீனத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. 2019-இல் முஸ்லிம் பெண்கள் (திருமணத்தில் உரிமைகள் பாதுகாப்பு) சட்டம் (Muslim Women Protection of Rights on Marriage Act) இன்ஸ்டன்ட் ட்ரிபிள் தலாக்கை குற்றமாக்கியது. ஆனால் ஹலாலா (மறுமணத்திற்கு முன் மூன்று முறை தலாக் கொடுத்த பிறகு மற்றொரு ஆணுடன் திருமணம் செய்து பிறகு அவரிடமிருந்து விவாகரத்து பெற வேண்டிய கட்டாயம்) என்ற பழங்கால நடைமுறையை இந்த சட்டம் தடை செய்யவில்லை. இந்த சட்ட இடைவெளியை (legal grey area) பயன்படுத்தி ஒரு பெண் கட்டாய ஹலாலா மூலம் பலமுறை பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளான வழக்கு இப்போது பெரும் சர்ச்சையாக மாறியுள்ளது.
இந்த வலைப்பதிவில் Times of India கட்டுரையை அடிப்படையாக வைத்து, வழக்கின் முழு விவரங்கள், FIR-இல் உள்ள குற்றச்சாட்டுகள், சட்ட ரீதியான பலவீனம், பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் கதை ஆகியவற்றை விரிவாகப் பார்க்கலாம்.
1. வழக்கின் முழு கதை (பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் வாக்குமூலம்)
பெயர் மாற்றப்பட்டு “ஜுபைதா” என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பெண் (முன்பு அலிகார் மாவட்டத்தில் உள்ள ஒரு பிரபல பள்ளியில் படித்தவர்) 2015-இல் 15 வயதில் திருமணம் செய்யப்பட்டார்.
- முதல் தலாக் (2016): திருமணம் ஆன சில ஆண்டுகளில் கணவர் இன்ஸ்டன்ட் ட்ரிபிள் தலாக் கொடுத்தார்.
- கட்டாய ஹலாலா: பெண்ணை மீண்டும் திருமணம் செய்ய வைக்க, மற்றொரு ஆணுடன் (இடைத்தரகர்) திருமணம் செய்ய வைக்கப்பட்டது. பிறகு அந்த ஆண் விவாகரத்து கொடுத்தார்.
- இரண்டாவது தலாக் (2021): மீண்டும் கணவர் ட்ரிபிள் தலாக் கொடுத்தார்.
- மூன்றாவது ஹலாலா: மூன்றாவது முறையாக மற்றொரு ஆணுடன் திருமணம் செய்யப்பட்டது. இந்த திருமணத்தின் போது பலமுறை கூட்டு பாலியல் வன்முறைக்கு (gang-rape) ஆளானதாக அவர் குற்றச்சாட்டு தெரிவித்துள்ளார்.
- புகார்: 2025 டிசம்பர் 9 அன்று அம்ரோஹா (Amroha) காவல் நிலையத்தில் FIR பதிவு செய்யப்பட்டது.
2. FIR-இல் உள்ள குற்றச்சாட்டுகள்
- கணவர் (முதல் குற்றவாளி)
- கணவரின் சகோதரர் (brother-in-law)
- ஹகீம் (பாரம்பரிய மருத்துவர் / இடைத்தரகர்)
குற்றப்பிரிவுகள்:
- BNS (Bharatiya Nyaya Sanhita) பிரிவு 3 & 4 (கூட்டு பாலியல் வன்முறை, அச்சுறுத்தல், கட்டாயம்)
- POCSO Act (Protection of Children from Sexual Offences) – பெண் 15 வயதில் திருமணம் செய்யப்பட்டதால்
- 2019 Triple Talaq Act – இன்ஸ்டன்ட் ட்ரிபிள் தலாக் தொடர்பான பிரிவுகள்
3. சட்ட ரீதியான சாம்பல் பகுதி (Legal Grey Area)
- 2019 சட்டம் இன்ஸ்டன்ட் ட்ரிபிள் தலாக்கை குற்றமாக்கியது – ஆனால் ஹலாலா என்ற பழங்கால நடைமுறையை தடை செய்யவில்லை.
- ஹலாலா என்பது: மூன்று முறை தலாக் கொடுத்த பிறகு, மறுமணம் செய்ய மற்றொரு ஆணுடன் திருமணம் செய்து, அவர் இயல்பாக விவாகரத்து கொடுக்க வேண்டும்.
- இந்த நடைமுறை கட்டாயப்படுத்தப்பட்டால் பாலியல் வன்முறை, கட்டாயம், அச்சுறுத்தல் என்று குற்றமாகும் – ஆனால் சட்டத்தில் தெளிவான தடை இல்லை.
- உச்சநீதிமன்றம் இதுவரை ஹலாலாவை முழுமையாக தடை செய்யவில்லை – இது சட்ட இடைவெளி.
4. பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் கதை (TOI பேட்டி)
- “ஒவ்வொரு முறையும் ஹலாலா நடந்தபோது எனக்கு அவமானமாக இருந்தது. என் மகளுக்கு இதுபோன்ற வாழ்க்கை வேண்டாம் என்று நினைத்தேன்.”
- “கணவர் மீண்டும் திருமணம் செய்ய வேண்டும் என்று அழுத்தம் கொடுத்தார். நான் மறுத்தால் மகளை பிரித்துவிடுவேன் என்று மிரட்டினார்.”
- “இப்போது கணவர் சிறையில் இருக்கிறார். ஆனால் என் வாழ்க்கை இன்னும் சிரமமாக உள்ளது.”
5. சமூக & அரசியல் எதிர்வினை
- பெண்கள் அமைப்புகள்: “ஹலாலா கட்டாயப்படுத்தப்பட்டால் அது பாலியல் வன்முறை. 2019 சட்டத்தில் இதை தடை செய்ய வேண்டும்.”
- உலமா சமூகம்: சிலர் “ஹலாலா இஸ்லாமிய சட்டத்தில் இல்லை – இது தவறான புரிதல்” என்று கூறுகின்றனர்.
- அரசியல்: BJP & SP இதை காங்கிரஸ் மீது தாக்குதலுக்கு பயன்படுத்துகின்றனர் – “முஸ்லிம் பெண்களின் உரிமைகளை பாதுகாக்க காங்கிரஸ் தயாராக இல்லை.”
முடிவுரை
இந்த வழக்கு 2019 ட்ரிபிள் தலாக் சட்டத்தின் பலவீனத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. ஹலாலா என்ற பெயரில் கட்டாய பாலியல் துன்புறுத்தல் நடந்தால் அதற்கு தெளிவான சட்ட தடை இல்லை. உச்சநீதிமன்றம் இதுபோன்ற வழக்குகளை முழுமையாக ஆராய வேண்டும்.
No comments:
Post a Comment