Barnabas gospel forgery
பர்னபாஸ் ஆகம சுவிசேஷம்: இஸ்லாமிய செல்வாக்குடன் உள்ள ஒரு போலி கிறிஸ்தவ நூல் – வரலாற்று மற்றும் அறிஞர் பார்வை
நியூயார்க், செப்டம்பர் 30, 2025 | மத வரலாறு & ஆராய்ச்சி ஆசிரியர்: அருண் குமார் மூலங்கள்: Wikipedia - Gospel of Barnabas, Answering Islam - Origins and Sources, Smithsonian Magazine - Who Wrote the Gospel of Jesus' Wife?, JSTOR - Biblical Archaeology Review, GotQuestions.org
அறிமுகம் கிறிஸ்தவ மதத்தின் மைய நூல்களான நான்கு சுவிசேஷங்கள் (மத்தேயு, மாற்கு, லூக்கா, யோவான்) ஏசு கிறிஸ்துவின் வாழ்க்கை, போதனைகள், மரணம், மீள உயிர்த்தெழுதலை விவரிக்கின்றன. ஆனால், "பர்னபாஸ் ஆகம சுவிசேஷம்" (Gospel of Barnabas) என்ற புனிதமற்ற நூல் (apocryphal text), இந்தக் கருத்துகளை முற்றிலும் எதிர்க்கிறது. இது ஏசுவை கடவுளின் மகனாக அல்ல, முஹம்மது நபியின் முன்னோடியாக சித்தரிக்கிறது. 14-16ஆம் நூற்றாண்டுகளில் ஸ்பெயினில் அல்லது இத்தாலியில் எழுதப்பட்ட இந்த நூல், இஸ்லாமிய செல்வாக்குடன் உள்ளது, ஆனால் கிறிஸ்தவர்களால் போலி என்று கருதப்படுகிறது. இந்தக் கட்டுரை, பர்னபாஸ் சுவிசேஷத்தின் தோற்றம், உள்ளடக்கம், அறிஞர் விமர்சனங்கள், மற்றும் அதன் பாதிப்புகளை விரிவாக ஆராய்கிறது.
பர்னபாஸ் சுவிசேஷத்தின் தோற்றம் மற்றும் கண்டுபிடிப்பு
பர்னபாஸ் சுவிசேஷம், புதிய ஏற்பாட்டின் பகுதியாக இல்லாத, புனிதமற்ற நூலாக (pseudepigraphal gospel) வகைப்படுத்தப்படுகிறது. இது பர்னபாஸ் (Barnabas) என்ற ஏசுவின் சீடருக்கு அழைக்கப்படுகிறது, ஆனால் 1ஆம் நூற்றாண்டில் எழுதப்படவில்லை. அறிஞர்கள், இது 14ஆம்-16ஆம் நூற்றாண்டுகளில் ஸ்பெயின் அல்லது இத்தாலியில், முஸ்லிம் மாற்று கிறிஸ்தவர்களால் (Moriscos) அல்லது இஸ்லாமிய செல்வாக்குடன் எழுதப்பட்டதாகக் கருதுகின்றனர்.
- கண்டுபிடிப்பு: இந்த நூல் 1634இல் துனிசியாவில் (Tunisia) முதன்முதலில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. 18ஆம் நூற்றாண்டில் இத்தாலியில் அச்சிடப்பட்டது, 1907இல் இங்கிலீஷ் மொழிபெயர்ப்பு வெளியானது. இது இத்தாலியன் மற்றும் ஸ்பானிஷ் மொழிகளில் உள்ளது, ஆனால் அசல் காப்ப்திக் அல்லது கிரேக்க மொழி இல்லை.
- தோற்றம்: அறிஞர்கள், இது முற்ரிஸ்கோக்கள் (Moriscos – ஸ்பெயினில் கிறிஸ்தவமாக மாற்றப்பட்ட முஸ்லிம்கள்) அல்லது இஸ்லாமிய மாற்று கிறிஸ்தவர்களால் எழுதப்பட்டதாகக் கருதுகின்றனர். 1492இல் ஸ்பெயின் ரெகான்க்விஸ்டா (Reconquista)க்குப் பின், முஸ்லிம்கள் கிறிஸ்தவமாக மாற்றப்பட்டனர், இது பழைய கிறிஸ்தவத்தை விமர்சிக்கும் நூல்களை உருவாக்கியது.
சுவிசேஷத்தின் உள்ளடக்கம்: கிறிஸ்தவத்திற்கு எதிரான கருத்துகள்
பர்னபாஸ் சுவிசேஷம், 222 அதிகாரங்களைக் கொண்டது (222 chapters), கிறிஸ்தவ சுவிசேஷங்களை மறுபடியும் எழுதியது. முக்கிய கருத்துகள்:
- ஏசு: இறைவன் அல்ல, நபி: ஏசு கடவுளின் மகன் அல்ல, முஹம்மது நபியின் முன்னோடி என்று சித்தரிக்கிறது. ஏசு, தன்னை மேசியாவாக அல்ல, இஸ்ரேலின் ராஜாவாக அறிமுகப்படுத்துகிறார்.
- தூக்கு மரணம்: யூதா இஸ்காரியோட் (Judas Iscariot) ஏசுவின் உருவத்தை எடுத்துக்கொண்டு, சிலுவையில் தொங்கினார். ஏசுவோ, அல்லாஹ்வால் வானத்திற்கு கொண்டுச் செல்லப்பட்டார் (இஸ்லாமிய நம்பிக்கை போன்றது).
- முஹம்மது நபி முன்னறிவிப்பு: ஏசு, "முஹம்மது" என்று அழைக்கப்படும் "மக்கள் ஜாதிகளுக்கு" (Paraclete – John 14:16) வருவோரை முன்னறிவிக்கிறார். இது குர்ஆன் 61:6ஐ ஒத்திருக்கிறது.
- பிற கருத்துகள்: பவுல் (Paul) ஒரு துரோகி என்று சித்தரிக்கிறது. யூதர்கள் இஸ்ரேலின் உண்மையான வாரிசுகள் என்று கூறுகிறது.
அறிஞர் பார்வை: போலி என உறுதிப்படுத்தல்
பர்னபாஸ் சுவிசேஷம், கிறிஸ்தவ சுவிசேஷங்களுடன் முரண்படுவதால், போலி என்று அறிஞர்கள் கருதுகின்றனர்:
- தோற்றம்: 1ஆம் நூற்றாண்டில் பர்னபாஸ் (Acts 14:14) எழுதியதாக அழைக்கப்படுகிறது, ஆனால் 14ஆம் நூற்றாண்டு ஸ்பெயின்/இத்தாலியில் எழுதப்பட்டது. இஸ்லாமிய செல்வாக்கு (முஹம்மது முன்னறிவிப்பு) தெளிவு.
- வரலாற்று தவறுகள்: ஏசு பிறந்த போது பிலாத்து (Pilate) கவர்னர் என்று கூறுகிறது, ஆனால் பிலாத்து கிபி 26-36 வரை கவர்னர். யூதா தூக்குமரத்தில் தொங்கியது போன்று கூறுகிறது, ஆனால் இது கிறிஸ்தவ சுவிசேஷங்களுடன் முரண்படுகிறது.
- அறிஞர் கருத்துகள்: J.K. Elliott, "இது 16ஆம் நூற்றாண்டு போலி" என்று கூறுகிறார். John Gilchrist, "இது முஸ்லிம் மாற்று கிறிஸ்தவரின் பழிவாங்கல்" என்று வாதிடுகிறார். Quora மற்றும் Reddit ஆய்வுகள், "இது மத்திய யுக போலி" என்று ஒப்புக்கொள்கின்றன.
செல்வாக்கு மற்றும் சர்ச்சைகள்
பர்னபாஸ் சுவிசேஷம், இஸ்லாமியர்களிடம் பிரபலமானது, ஏனெனில் ஏசுவை நபியாகவும், முஹம்மதை முன்னறிவிப்பவராகவும் சித்தரிக்கிறது. ஆனால், கிறிஸ்தவர்கள் இதை மறுக்கின்றனர்.
- இஸ்லாமிய செல்வாக்கு: குர்ஆன் 61:6இல் ஏசு முஹம்மதை முன்னறிவிப்பதை ஒத்திருக்கிறது. ஆனால், அறிஞர்கள், இது கிறிஸ்தவத்திற்கு எதிரான இஸ்லாமிய போலி என்று கூறுகின்றனர்.
- நவீன சர்ச்சை: Dan Brown-இன் The Da Vinci Code போன்ற புத்தகங்கள், இதுபோன்ற புனிதமற்ற நூல்களை குறிப்பிடுகின்றன. ஆனால், போலி உறுதியானது, இது பைபிளியல் ஆராய்ச்சியில் போலி ஆவணங்களின் ஆபத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.
முடிவு
பர்னபாஸ் ஆகம சுவிசேஷம், கிறிஸ்தவ மதத்தின் மைய கருத்துகளை எதிர்க்கும் ஒரு போலி நூலாக உள்ளது, 14ஆம் நூற்றாண்டு ஸ்பெயின்/இத்தாலியில் எழுதப்பட்டது. இது ஏசுவின் திருமணம், தூக்கு மரணம், முஹம்மது முன்னறிவிப்பு போன்ற கருத்துகளை சித்தரிக்கிறது, ஆனால் வரலாற்று தவறுகள் மற்றும் இஸ்லாமிய செல்வாக்கால் போலி என உறுதியானது. இது, கிறிஸ்தவ வரலாற்றின் ரஹசியங்களை ஆராயும் போது, ஆதாரங்களின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது. இஸ்லாமியர்களிடம் பிரபலமான இந்த நூல், மத இடைமறைவுகளை (interfaith dialogue) தூண்டலாம், ஆனால் போலி என்பதால், அறிவியல் ஆய்வின் பாடமாக உள்ளது.
மூலம்: Wikipedia - Gospel of Barnabas, Answering Islam, GotQuestions.org
- பர்னபாஸ் ஆகமம் பைபிள் போன்றது அல்ல, இது இஸ்லாமிய நம்பிக்கைகளின் அடிப்படையில் எழுதப்பட்டது.
- இயேசுவின் நேரடி சீடராக இருந்த பர்னபாஸ் என்பவரின் பெயரில் எழுதப்பட்ட இந்த ஏடு, இயேசு சிலுவையில் அறையப்படவே இல்லை, அவருக்குப் பதிலாக யூதாஸ் என்ற ஒருவர் காட்டிக் கொடுக்கப்பட்டு சிலுவையில் அறையப்பட்டான் என்று கூறுகிறது.
- இந்தப் புத்தகம் பைபிள் அல்ல, இஸ்லாமிய நம்பிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாகும். இது இயேசுவை (ஈசா) ஒரு தீர்க்கதரிசியாகப் பார்க்கிறது, மேலும் முகமதுவை இறுதி இறைத்தூதராகப் பற்றி விவரிக்கிறது.
- Jubilee year: The text claims that the Jubilee year occurs every 100 years. However, the biblical Jubilee was every 50 years. The 100-year cycle was a papal decree established by Pope Boniface VIII in 1300 C.E., which was later changed back to 50 years. This places the Gospel of Barnabas's origin in the 14th century, not the 1st century.
- Roman officials: The text inaccurately states that Jesus was born when Pontius Pilate was governor of Judea. In reality, Pilate did not become governor until 26 C.E., well after Jesus's birth.
- Currency and culture: The book mentions the Spanish Visigothic currency known as minuti and describes medieval feudal practices. It also refers to storing wine in wooden casks, which was a medieval European practice, rather than the wineskins used in 1st-century Palestine.
- Literary parallels with Dante: The text contains numerous quotes and descriptions that closely parallel the work of the 14th-century Italian poet Dante Alighieri.
- The author demonstrates a poor knowledge of 1st-century Palestine. For example, it claims Jesus traveled by boat to Nazareth, a city in the hills far from any sea.
- It also erroneously places the city of Tyre near the Jordan River, when it is actually on the Mediterranean coast.
- The author is unaware that "Christ" (Greek) and "Messiah" (Hebrew/Aramaic) are synonyms for "anointed one". It refers to Jesus as "Jesus Christ" but then has Jesus declare that he is not the Messiah.
- The Gospel of Barnabas contradicts itself on fundamental issues, such as Jesus's death. In some passages, Jesus foretells his coming death, while in others, it is denied.
- The biblical Barnabas was not one of the original Twelve Apostles. He was a Cyprus-born Jew named Joseph, who was later called Barnabas by the apostles. The Gospel of Barnabas presents itself as an eyewitness account by an apostle.
- The real Barnabas was a companion and supporter of the apostle Paul. However, the Gospel of Barnabas is intensely anti-Pauline, describing Paul as a "deceived" preacher of impious doctrine.
- The text directly contradicts the New Testament on the crucifixion, claiming that Judas Iscariot was crucified in Jesus's place.
- Though often used by some Muslims to argue against Christian doctrine, the Gospel of Barnabas also contradicts the Quran on several points. For instance, the Quran affirms that Jesus was the Messiah, while the Gospel of Barnabas explicitly denies it.
- Several Muslim scholars and organizations have rejected the Gospel of Barnabas due to its inaccuracies and inconsistencies with Islamic beliefs.
No comments:
Post a Comment