Thursday, February 26, 2026

செந்தில் பாலாஜி 397 கோடி டிரான்ஸ்பார்மர் - மின்மாற்றி ஊழல்

 முன்னாள் அமைச்சர் செந்தில் பாலாஜி அவர்கள் மீது ஏற்கனவே அமலாக்கத்துறையினரால் தொடரப்பட்ட 'வேலைக்கு பணம்' (Cash for Jobs) வழக்கு நிலுவையில் உள்ள நிலையில், இந்த மின்மாற்றி கொள்முதல் ஊழல் புகார் அவருக்கு மற்றுமொரு சட்ட ரீதியான சவாலாக உருவெடுத்துள்ளது.

அறப்போர் இயக்கம் இந்த வழக்கை மிகத் திட்டமிட்டு, முறையான ஆதாரங்களுடன் அணுகியது.

அறப்போர் இயக்கம் ஜூலை 6, 2023 அன்று இது தொடர்பாக லஞ்ச ஒழிப்புத்துறையிடம் (DVAC) விரிவான புகார் மனுவை அளித்தது. லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை உடனடியாக நடவடிக்கை எடுக்காததால், ஏப்ரல் 2024 வாக்கில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு பொதுநல வழக்கைத் (PIL) தாக்கல் செய்தனர்.
2025 மற்றும் 2026-ன் தொடக்கம் வரை இந்த வழக்கு பல்வேறு விசாரணைகளைக் கடந்து வந்துள்ளது. சமீபத்திய தகவலின்படி, நீதிமன்றத்தின் உத்தரவால் அக்டோபர் 2025-ல் DVAC முதற்கட்ட விசாரணையை (Preliminary Enquiry) அதிகாரப்பூர்வமாகத் தொடங்கியது.
அறப்போர் இயக்கம் வெறும் வாய்மொழிப் புகாராக இல்லாமல், TANGEDCO வெளியிட்ட டெண்டர் ஆவணங்களை (Tender Documents) ஆழமாக ஆய்வு செய்து ஒரு ஆய்வறிக்கையையே சமர்ப்பித்தது. சுமார் 10 டெண்டர்களில் நடந்த குளறுபடிகளை அவர்கள் பட்டியலிட்டனர். (முன்னாள் அமைச்சர் செந்தில் பாலாஜி, மின்வாரியத் தலைவர் ராஜேஷ் லக்கானி ஐ.ஏ.எஸ் மற்றும் கொள்முதல் பிரிவு அதிகாரிகள்.)
காலகட்டம் 2021 முதல் 2023 வரை (முன்னாள் அமைச்சர் செந்தில் பாலாஜி பதவிக்காலம்).
மொத்த மின்மாற்றிகள் 45,800
விநியோக மின்மாற்றிகள் (Distribution Transformers).
ஒப்பந்த மதிப்பு ரூ. 1,182.88 கோடி.
கூறப்பட்ட ஊழல் தொகை சுமார் ரூ. 397 கோடி.
•••
6-க்கும் மேற்பட்ட நிறுவனங்கள் டெண்டரில் பங்கேற்றன. ஆச்சரியமாக, பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் ஒரு பைசா கூட மாறாமல் ஒரே விலையைக் (உதாரணத்திற்கு ஒரு டிரான்ஸ்பார்மருக்கு ரூ. 13,72,930.50 எனில் அனைவரும் அதே தொகை) குறிப்பிட்டிருந்தனர். இது 'கூட்டுச் சதி' (Cartelization) என்பதற்கு மிகப்பொரிய சாட்சி என அறப்போர் இயக்கம் வாதிட்டது.
500 KVA மின்மாற்றி ஒன்றின் சந்தை விலை சுமார் ரூ. 7.89 லட்சம் என்று இருக்கையில், மின்சார வாரியம் அதை ரூ. 12.49 லட்சத்திற்கு வாங்கியதாக ஆதாரங்களை அடுக்கினர். (சுமார் 58% கூடுதல் விலை).
பொதுவாகக் குறைந்த விலை கேட்பவருக்கே (L1) ஒப்பந்தம் தரப்பட வேண்டும். ஆனால் இங்கு, அனைவரும் ஒரே விலையைக் கேட்டதால், அதிகாரிகள் அந்த ஆர்டரை தங்களுக்கு நெருக்கமான பல நிறுவனங்களுக்குப் பிரித்துக் கொடுத்துள்ளனர்.
•••
அறப்போர் இயக்கம் நீதிமன்றத்தில் முன்வைத்த பிரதான கோரிக்கை:
"மாநில அரசின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை அமைச்சருக்கு எதிராகச் சரியாகச் செயல்படுமா என்பது சந்தேகமே. எனவே, உயர்நீதிமன்றத்தின் நேரடி கண்காணிப்பில் ஒரு சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு (SIT) அமைக்கப்பட வேண்டும் அல்லது வழக்கைச் சுதந்திரமான அமைப்பு விசாரிக்க வேண்டும்."
தற்போது இந்த வழக்கின் இறுதி விசாரணை நிலுவையில் உள்ளது. இது போன்ற பெரிய ஊழல் வழக்குகளில் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை தாக்கல் செய்யும் 'தடயங்கள் மற்றும் சாட்சியங்கள்' அடங்கிய அறிக்கைதான் குற்றவாளிகளைத் தீர்மானிக்கும்.
•••
நீதிமன்றத்தில் மின்சார வாரியம் சார்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பதில் மனுவில் பின்வரும் காரணங்கள் கூறப்பட்டன:
தமிழகத்தில் மின் விநியோகத்தைப் சீராக வைக்க மின்மாற்றிகளின் தேவை அதிகமாக இருந்ததால், விரைவாகக் கொள்முதல் செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் இருந்ததாகத் தெரிவித்தனர்.
கொரோனா காலத்திற்குப் பிறகு மூலப்பொருட்களான தாமிரம் (Copper) மற்றும் இரும்பு (Steel) ஆகியவற்றின் விலை சர்வதேச சந்தையில் உயர்ந்ததே, டெண்டர் தொகை அதிகரிக்கக் காரணம் என வாதிட்டனர்.
பல நிறுவனங்கள் ஒரே விலையைக் குறிப்பிட்டது தற்செயலானது என்றும், அது சந்தை நிலவரத்தைப் பொறுத்தது என்றும் அரசு தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர்.
அரசின் இந்த விளக்கத்தை ஏற்க மறுத்த நீதிபதிகள் சில காரசாரமான கேள்விகளை எழுப்பினர்:
"30-க்கும் மேற்பட்ட நிறுவனங்கள் எப்படி ஒரு பைசா கூட மாறாமல் ஒரே விலையைக் குறிப்பிட முடியும்? இது கணித ரீதியாகச் சாத்தியமற்றது. இதில் ஒரு 'கூட்டுச் சதி' (Cartelization) ஒளிந்திருப்பது அப்பட்டமாகத் தெரிகிறது."
மேலும், "மின்சார வாரியம் ஏன் இவ்வளவு அதிக விலைக்கு ஒப்பந்தம் வழங்கியது? பொதுமக்களின் வரிப்பணத்தை வீணடிக்க யாருக்கும் உரிமை இல்லை" என்று நீதிபதிகள் கண்டனம் தெரிவித்தனர்.
இந்த வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணை வரும் வாரங்களில் நடைபெற உள்ளது. இதில் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை தனது 'விசாரணை நிலை அறிக்கையை' (Status Report) மூடிய உறையில் வைத்து நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்ய வேண்டும். அந்த அறிக்கையில் முறைகேடு உறுதி செய்யப்பட்டால், சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் மற்றும் முன்னாள் அமைச்சர் மீது குற்றப்பத்திரிகை (Charge Sheet) தாக்கல் செய்யப்படலாம்.

No comments:

Post a Comment

ஸ்ரீரங்கம் அடிமனை பற்றிய மாற்று பார்வை -விஜயராகவன் கிருஷ்ணன்

  ஸ்ரீரங்கம் அடிமனை பற்றிய பதிவு .. இந்த கேஸ் அடிப்படை ஆதார பத்திரம் இனாம் கமிஷன் பேப்பர் .. கோவில் காட்டி இருக்கும் காகிதம் - 7 Feb 1866 ஆண...