பைபிள் சுவிசேஷக் கதை இயேசுவிற்கு 12 அப்போஸ்தல சீடர்களாம். 12 அப்போஸ்தலர்களுக்கும் ஜெர்மனியில் மட்டுமே 26 கல்லறைகள் உள்ளன.
Peter”s Bones and Rome”s Truth
Bart Brewer, an
ex-Catholic priest and head of Mission to Catholics International, addressed
the foolishness of the Catholic love of, and veneration for, bits and pieces of
dead people in his autobiography:
Two 20th century popes
underscored the truth of Brewer”s words by their “authentications” of Peter”s
tomb and bones.
In his Christmas radio message on December 23, 1950, Pope Pius XII announced that, confirmed by work and study, the actual tomb of “St. Peter” had been found. He went on to make a second revelatory statement:
A second question . . . concerns the relics of
the saint: have they been found? . . . New investigations, most patient and
accurate, were subsequently carried out with the results that we, comforted by
the judgment of qualified, prudent and competent people, believe are positive.
The relics of Saint Peter have been identified in a way we believe convincing.
Some 18 years later,
another pope made a similar confirmation that the remains of Peter had been
found and confirmed:
[W]e believe it our duty, in the present state
of archaeological and scientific conclusions, to give you and the church this
happy announcement, bound as we are to honor sacred relics, backed by a
reliable proof of their authenticity… In the present case, we must be all the
more eager and exultant when we are right in believing that the few but sacred
mortal remains have been traced of the Prince of the Apostles, of Simon son of
Jonah, of the fisher-man named Peter by Christ, of he who was chosen by the
Lord to found His church and to whom He entrusted the keys of His kingdom …
until His final glorious return.–Text of Announcement by Pope Paul VI Concerning the Relics,
The New York Times, 27 June 1968
Now, just where was
Peter buried? And what relics of his were found at the burial site? This is
where things get rather interesting. With these announcements concerning
Peter”s bones, Rome has again shown her willingness to believe anything, make
up anything, and just plain lie, in her wonderful march to perdition. The
sadness of it is that she is dragging so many souls with her.
The high altar of St.
Peter”s Basilica is a magnificent work of religious architecture. Just 20 feet
or so beneath the high altar, in the basement of the Basilica, one can view an
ugly, graffiti-covered brick-and-plaster wall. Inside the wall, known as the
Graffiti Wall, there is a rectangular cavity containing nineteen clear plastic
boxes filled with old bones, some of which are claimed to be the mortal remains
of St. Peter himself. A bronze gate, set at some distance from the wall,
prevents visitors from getting too close. However, there is a opening in the
wall, through which one can see two of the boxes and their bony contents.
Are the bones in these
boxes, so carefully protected in the very bullseye of Catholic focus, those of
Peter? Well, it seems that ten of the boxes hold the remains of domestic
animals — goats, sheep, cows, swine, and a chicken.
In another of the
boxes rest the mortal remains of a mouse. The other eight boxes hold human
remains. There can be no doubt these are the remains of Peter, for an
“infallible” pope has declared them to be such. Unfortunately, Pope Paul VI
neglected to explain how Peter came to include the bones of a mouse and various
farm animals in the inventory of his skeletal remains. Rather makes one curious
as to what Peter really looked like in the flesh, doesn”t it?
The most precious of
Peter”s bones found in the Graffiti Wall are the 29 fragments of the Apostle”s
skull. Note: the 29 pieces of Peter”s skull found in the Grafitti Wall are not
to be confused with Peter”s other skull, which is stored in the Cathedral of
St. John Lateran.
The Graffiti Wall
bones of Peter and Peter”s other skull are not the only true relics of the
“Prince of the Apostles” found in and around the Vatican. In a page one article
in the August 22, 1949 edition of the New York Times, Camille Cianfarra
revealed that Vatican archeologists had discovered another of Peter”s skeletons
in the Red Wall, yards away from the place where the plastic boxes of Peter”s
bones are worshipped today.
Pope Pius XII is
reported to have kept these bones in his private apartment for 14 years, during
which time he had his personal physician, Dr. Galeazzi-Lisi, and several
medical experts, examine them. The consensus of the authorities was that the
bones were those of a powerfully built male who died in the seventh decade of
his life. That just had to be Peter, didn”t it?
Well . . . In 1956,
the Vatican hired anthropologist Venerando Correnti to study the bones that
Pius XII had certified had been found in the genuine tomb of Peter. It must be
remembered that, when speaking ex cathedra in matters touching
on faith and morals involving the whole church, the popes are infallible. And,
certainly, the identification of the tomb and relics of Peter, of whom Pius XII
was one of an unbroken line of successors, must touch on the faith of all the
Catholic church. Wouldn”t you think?
Anyway, Correnti and
his team began their detailed study of the bones taken from the papal-certified
“authentic tomb of St. Peter.” It is pretty well accepted, at least in medical
circles I should think, that human beings each have two fibula, one in each
leg. Imagine Correnti”s shock when he discovered a third fibula among the bones
he was examining. How his consternation must have increased when he identified
five tibias (Again, the normal human allotment is two tibias per person). What
is more, one of the tibias was definitely that of a woman. Hmmmmm. Could there
have been some things about Peter we have not been told?
The situation
continued to deteriorate as Correnti”s collaborator, Luigi Cardini positively
identifed some half a hundred of the bones and fragments to have originally
been used to hold up the skin of hogs, sheep, goats and a few chickens.
The bones found by the
Red Wall, and certified by one of those “infallible” popes as having been found
in the “true tomb of the Prince of the Apostles,” were quietly stored away in
some secret location. Unlike the bones found in the Graffiti Wall, they are not
venerated.
You can read all about
these bones and their story in Venerando Correnti”s own words in \“Relazione
dello studio compiuto su tre gruppi di resti scheletrici umani gia rinvenuti
sotto la Confessione della basilica vaticana, in Le Reliquie di Pietro
Sotto La Confessione della Basilica Vaticana, by Margherita Guarducci, Libreria
Editrice Vaticana, Rome, 1965, pp. 83-160.
Now, mixing the bones
of barnyard animals with those of saints might be something of a problem for
Catholic apologists. Sort of makes it difficult to prove that any of these
bones really are those of historical Peter, the “Prince of the Apostles.” And
why would the bones of the most famous of all Catholics (Not that Peter ever was
Catholic) have been stuck away inside an ugly old hollow wall instead of some
fancy sarcophagus? Doesn”t seem to match up with the RCC”s own histories. In
the 6th century, the Liber Pontificalisinformed that the emperor
Constantine built the basilica on the site of the former Temple of Apollo and
enclosed Peter”s remains in a five-foot-high cubical bronze structure.
(Engelbert Kirschbaum, The Tombs of St Peter ” St Paul,translated
by John Murray, St. Martin”s Press, N.Y., 1959, pp. 51, 219 n. 3)
In his 1968
pronouncement that the Graffiti Wall relics were authentic, Pope Paul VI quoted
4th century church historian Eusebius:
It is said that Paul was beheaded by him
(Nero) and Peter crucified at Rome and the monuments inscribed with the names
of Peter and Paul still testify to this and are still visited in the cemeteries
of the city of Rome.–Text of
Announcement by Pope Paul VI Concerning the Relics, The New York
Times, June 27, 1968
Let”s look a little
more closely at what Eusebius wrote. The Bishop, a close confidant of the
Emperor, wrote of cemeteries, not basilicas, as being the sites where the
“monuments” of the apostles were located. That would place the remains outside
the area of the Vatican archeological digs. In fact, when Eusebius wrote to
Theophania in 333AD (well after the construction of the basilica was
completed), he reported that the Romans had honored Peter “with a splendid
sepulcher overlooking the city – a sepulcher to which come crowds from all over
the Roman Empire as though drawn to a great sanctuary and temple of God.” (Hugo
Gressmann, Eusebius Werke, Dritter Bank, Zweiter Teil, Die Theophanie. Die
Griechischen Bruchstucke und Ubersetzung der Syrischen Uberlieferung, 2nd Ed.
by Adolf Laminski, Die Griechischen Christlichen Schrifsteller Der ersten
Jahrhunderte, Akademie Verlag, Berlin, 1992, p. 175)
Now just exactly where
the Tropaion of Peter was located is sort of difficult to discover from
Eusebius” account. The Latin version of what Gaius had written puts it on the
Appian Way, a public road leading to the Vatican. The Greek version of the same
account places the thing on the Vatican Hill itself. (Daniel Wm.
O”Conner, Peter in Rome: The literary, Liturgical, and Archaeological
Evidence, Columbia University Press, New York, 1969, pp. 95-96)
About all we can
really be sure of, if we are to rely on Eusebius, is that whatever the Tropaion
of Peter may have been, it for sure is not to be found under the high altar of
St. Peter”s.
In his 1968
announcement, Paul VI declared the Graffiti Wall site as not only being the
tomb of Peter but as being the wonderful “Tropaion of Gaius” as well. In his
Ecclesiastical History [II xxv 6-7], Eusebius wrote of an ecclesiastic named
Gaius who, around the year 200AD, was quarreling over who had the best holy
sites with a certain Proclus. “Gaius,” Eusebius writes, “in a written dialog
with Proclus, the leader of the Phrygians, says the following about the places
where the sacred relics of the apostles mentioned [Peter and Paul] are
deposited: ‘But I can point out the tropaia of the apostles; for if you go to
the Vatican or the Ostian way, you will find the tropaia of those who founded
this church.””
What are tropaia?
Monuments? Graves? Tombs? Memorials? Relics? Despite the arguments of Catholic
apologists, from the context of Gaius” argument with Proclus it is clear that
tombs or graves can be ruled out as meanings of tropaia, The Red Wall structure
cannot be a Tropaion of Gaius.
As I mentioned earlier,
the Pope kept the discovery of the bones a secret for some years. In her New
York Times article, Cianfarra explained why:
According to officials the reason for keeping
the discovery secret is that the Pontiff, before making the announcement which,
they said, will certainly be of tremendous interest for both Roman Catholics
and non-Catholics, wants his archaeological experts to gather proofs so
incontrovertible that no one will be able to challenge their authenticity.
Accordingly, tests were said to have been made, the nature of which was not
disclosed.(Text of
Announcement by Pope Paul VI Concerning the Relics, The New York
Times, 27 June 1968)
Notice how that works?
From the statement, it is clear that the Pope was not so interested in
discovering the truth concerning the bones, but in “gathering proofs” to
support the conclusions he already had reached. That is the same process that
Rome has always used when “interpreting” Scripture. They decide what they want
the Word of God to say, then they set out to find the texts in the Bible that
they can force to support that understanding. We see the same thing today in
the utterances of RCC, and a lot of professing Christian, apologists.
Could the bones found
in either of the “True” tombs of St. Peter actually be those of the Apostle? I
suppose there is a remote possibility, but let us explore another avenue for a
bit. When Constantine built the old St. Peter”s Basilica, sometime around
320-325 AD, he had it constructed on the surface of a magnificent pagan cemetery.
In the process, numerous tombs and mausolea were violated. This was no big deal
because, as pontifex maximus of the Roman religion, Constantine could grant
official pardons for this “violatio sepuchri.” Though the builders likely tried
to minimize the damage to existing graves, they surely did disturb the rest of
some old bones. When this happened, they were careful to pile the bones neatly
with sarcophagi. This latter was a practice dating from well before the time of
Constantine, and clearly was being done at the time the Graffiti Wall was built
beside the Red Wall. On the north side of the “Tomb of the Egyptians,” one of
many tombs discovered beneath the floor of St. Peter”s, a chest was found
filled with human bones, clearly the remains of earlier inhumations reburied
when the tomb was built. (Jocelyn Toynbee and John Ward Perkins,The Shrine
of St. Peter and the Vatican Excavations, Longmans, Green and Co., London,
1956, p. 53)
What it all boils down
to is that Pope Pius XII was wrong when he announced to the world that Peter”s
tomb had been found and, when Pope Paul VI announced that the bones of Peter
had been identified he also was wrong. In common with so many of the relics so
dear to Roman Catholicism, their discovery and authentication is awash with
evidence of superstition, ignorance, incompetence and just plain chicanery. If
the Catholic faithful are told to believe that the bones authenticated by Paul
VI as being those of Peter of the five legs, two heads and two genders, why
shouldn”t they believe that the 11th century skull in the Lateran also is his?
This fraud is nothing
more, nor anything less, than archeological eisegesis.
Leviticus 19:4, “Turn
ye not unto idols, nor make to yourselves molten gods: I am the LORD your God.”
2 Corinthians 6:14-18,
“Be ye not unequally yoked together with unbelievers: for what fellowship hath
righteousness with unrighteousness? and what communion hath light with
darkness? And what concord hath Christ with Belial? or what part hath he that
believeth with an infidel? And what agreement hath the temple of God with
idols? for ye are the temple of the living God; as God hath said, I will dwell
in them, and walk in them; and I will be their God, and they shall be my
people. Wherefore come out from among them, and be ye separate, saith the Lord,
and touch not the unclean thing; and I will receive you, And will be a Father
unto you, and ye shall be my sons and daughters, saith the Lord Almighty.”
http://hissheep.org/catholic/peters_bones_and_romes_truth.html
we have 7 Tombs for Saint Thomas- the
Christian Story is same everywhere
பேதுருவின் எலும்புகள் மற்றும் ரோம் உண்மை
முன்னாள் கத்தோலிக்க பாதிரியாரும், மிஷன் டு கத்தோலிக்கஸ் இன்டர்நேஷனலின் தலைவருமான பார்ட் ப்ரூவர் தனது சுயசரிதையில் கத்தோலிக்க அன்பின் முட்டாள்தனத்தையும், இறந்தவர்களின் பிட்கள் மற்றும் துண்டுகளையும் வணங்கினார்:
முழு பைபிளிலும் பன்னிரண்டு வயதாக இருந்தபோது, ஜெர்மனியில் 26 அப்போஸ்தலர்கள் எப்படி புதைக்கப்படுவார்கள் என்று மார்ட்டின் லூதர் கூட ஆச்சரியப்பட்டார். . . பெரும்பாலான ‘நினைவுச்சின்னங்கள்’ மோசடிகள் என்பது தெளிவாகிறது.-பார்ட் ப்ரூவர், ரோமில் இருந்து யாத்திரை, (சி) 1986 பாப் ஜோன்ஸ் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், ப. 126
20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டு போப்ஸ், பீட்டரின் கல்லறை மற்றும் எலும்புகளின் “அங்கீகாரங்களால்” ப்ரூவரின் வார்த்தைகளின் உண்மையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினார்.
டிசம்பர் 23, 1950 அன்று தனது கிறிஸ்துமஸ் வானொலி செய்தியில், போப் பன்னிரெண்டாம் திருத்தந்தை, வேலை மற்றும் ஆய்வின் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டதாக அறிவித்தார், “செயின்ட். பீட்டர் ”கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. அவர் இரண்டாவது வெளிப்படுத்தும் அறிக்கையை வெளியிட்டார்:
இரண்டாவது கேள்வி. . . துறவியின் நினைவுச்சின்னங்கள் குறித்து: அவை கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளனவா? . . . புதிய விசாரணைகள், மிகவும் பொறுமையாகவும், துல்லியமாகவும், பின்னர், தகுதிவாய்ந்த, விவேகமுள்ள மற்றும் திறமையான நபர்களின் தீர்ப்பால் ஆறுதல் அடைந்தோம், நேர்மறையானவை என்று நம்புகிறோம். புனித பேதுருவின் நினைவுச்சின்னங்கள் நம்பத்தகுந்ததாக நாங்கள் நம்புகிறோம்.
சுமார் 18 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, மற்றொரு போப் இதேபோன்ற உறுதிப்பாட்டை பீட்டரின் எச்சங்கள் கண்டுபிடித்து உறுதிப்படுத்தியுள்ளார்:
தொல்பொருள் மற்றும் விஞ்ஞான முடிவுகளின் தற்போதைய நிலையில், உங்களுக்கும் தேவாலயத்திற்கும் இந்த மகிழ்ச்சியான அறிவிப்பை வழங்குவது எங்கள் கடமை என்று நம்புகிறோம், புனிதமான நினைவுச்சின்னங்களை மதிக்க வேண்டும், அவற்றின் நம்பகத்தன்மைக்கு நம்பகமான ஆதாரத்தால் ஆதரிக்கப்படுகிறது ... தற்போது வழக்கு, அப்போஸ்தலர்களின் இளவரசர், யோனாவின் மகன் சீமோன், கிறிஸ்துவால் பேதுரு என்று அழைக்கப்படும் மீனவர் ஆகியோரிடமிருந்து சில ஆனால் புனிதமான மரண எச்சங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன என்று நம்புவதில் நாம் இன்னும் ஆர்வமாகவும் மகிழ்ச்சியாகவும் இருக்க வேண்டும். அவருடைய தேவாலயத்தைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக இறைவனால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர் மற்றும் அவர் தனது ராஜ்யத்தின் சாவியை ஒப்படைத்தார் ... அவரது இறுதி மகிமை திரும்பும் வரை. - போப் பால் ஆறாம் அறிவிப்பு உரை நினைவுச்சின்னங்கள் குறித்து, தி நியூயார்க் டைம்ஸ், 27 ஜூன் 1968
இப்போது, பேதுரு எங்கே அடக்கம் செய்யப்பட்டார்? அடக்கம் செய்யப்பட்ட இடத்தில் அவரது என்ன நினைவுச்சின்னங்கள் காணப்பட்டன? விஷயங்கள் சுவாரஸ்யமானவை. பேதுருவின் எலும்புகள் பற்றிய இந்த அறிவிப்புகளுடன், ரோம் மீண்டும் எதையும் நம்புவதற்கும், எதையும் உருவாக்குவதற்கும், வெறும் பொய்யுக்கும் தனது விருப்பத்தை அழிவுக்கான தனது அற்புதமான அணிவகுப்பில் காட்டியுள்ளார். அதன் சோகம் என்னவென்றால், அவள் தன்னுடன் பல ஆத்மாக்களை இழுத்து வருகிறாள்.
செயின்ட் பீட்டர்ஸ் பசிலிக்காவின் உயரமான பலிபீடம் மத கட்டிடக்கலை ஒரு அற்புதமான வேலை. பசிலிக்காவின் அடித்தளத்தில், உயரமான பலிபீடத்தின் அடியில் 20 அடி அல்லது அதற்கு மேல், ஒரு அசிங்கமான, கிராஃபிட்டி மூடிய செங்கல் மற்றும் பிளாஸ்டர் சுவரைக் காணலாம். கிராஃபிட்டி சுவர் என்று அழைக்கப்படும் சுவரின் உள்ளே, பழைய எலும்புகள் நிரப்பப்பட்ட பத்தொன்பது தெளிவான பிளாஸ்டிக் பெட்டிகளைக் கொண்ட ஒரு செவ்வக குழி உள்ளது, அவற்றில் சில புனித பீட்டரின் மரண எச்சங்கள் என்று கூறப்படுகின்றன. ஒரு வெண்கல வாயில், சுவரிலிருந்து சிறிது தொலைவில் அமைக்கப்பட்டிருப்பது பார்வையாளர்களை மிக அருகில் வரவிடாமல் தடுக்கிறது. இருப்பினும், சுவரில் ஒரு திறப்பு உள்ளது, இதன் மூலம் ஒருவர் இரண்டு பெட்டிகளையும் அவற்றின் எலும்பு உள்ளடக்கங்களையும் காணலாம்.
இந்த பெட்டிகளில் உள்ள எலும்புகள், கத்தோலிக்க கவனம் செலுத்தும் புல்செயில், பீட்டரின் கவனமாக பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளனவா? ஆடுகள், செம்மறி ஆடுகள், பசுக்கள், பன்றிகள் மற்றும் ஒரு கோழி - வீட்டுப் விலங்குகளின் எச்சங்களை பத்து பெட்டிகளில் வைத்திருப்பதாகத் தெரிகிறது.
மற்றொரு பெட்டியில் ஒரு சுட்டியின் மரண எச்சங்கள் உள்ளன. மற்ற எட்டு பெட்டிகளில் மனித எச்சங்கள் உள்ளன. இவை பீட்டரின் எச்சங்கள் என்பதில் சந்தேகமில்லை, ஏனென்றால் ஒரு “தவறான” போப் அவர்கள் அப்படிப்பட்டவர்கள் என்று அறிவித்துள்ளார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, போப் ஆறாம் பவுல் தனது எலும்பு எச்சங்களின் பட்டியலில் பீட்டர் ஒரு எலியின் எலும்புகளையும் பல்வேறு பண்ணை விலங்குகளையும் எவ்வாறு சேர்த்தார் என்பதை விளக்க புறக்கணித்தார். மாறாக, பேதுரு உண்மையில் மாம்சத்தில் எப்படி இருந்தார் என்று ஒரு ஆர்வத்தை ஏற்படுத்துகிறது, இல்லையா?
கிராஃபிட்டி சுவரில் காணப்படும் பீட்டரின் எலும்புகளில் மிகவும் விலைமதிப்பற்றது அப்போஸ்தலரின் மண்டை ஓட்டின் 29 துண்டுகள். குறிப்பு: கிராஃபிட்டி சுவரில் காணப்படும் பீட்டரின் மண்டை ஓட்டின் 29 துண்டுகள் பீட்டரின் மற்ற மண்டை ஓடுடன் குழப்பமடையக்கூடாது, இது செயின்ட் ஜான் லேடரன் கதீட்ரலில் சேமிக்கப்படுகிறது.
பீட்டர் மற்றும் பீட்டரின் மற்ற மண்டை ஓட்டின் கிராஃபிட்டி சுவர் எலும்புகள் வத்திக்கானிலும் அதைச் சுற்றியுள்ள "அப்போஸ்தலர்களின் இளவரசரின்" உண்மையான நினைவுச்சின்னங்கள் மட்டுமல்ல. நியூயோர்க் டைம்ஸின் ஆகஸ்ட் 22, 1949 பதிப்பில் ஒரு பக்கத்தில் ஒரு கட்டுரையில், வத்திக்கான் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் பீட்டரின் எலும்புக்கூடுகளை சிவப்பு சுவரில் கண்டுபிடித்ததாக வெளிப்படுத்தினர், பீட்டரின் பிளாஸ்டிக் பெட்டிகள் இருந்த இடத்திலிருந்து கெஜம் தொலைவில் எலும்புகள் இன்று வணங்கப்படுகின்றன.
போப் பன்னிரெண்டாம் போப் இந்த எலும்புகளை தனது தனியார் குடியிருப்பில் 14 ஆண்டுகளாக வைத்திருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது, அந்த நேரத்தில் அவர் தனது தனிப்பட்ட மருத்துவர் டாக்டர் கலியாஸ்ஸி-லிசி மற்றும் பல மருத்துவ நிபுணர்களைக் கொண்டிருந்தார். அதிகாரிகளின் ஒருமித்த கருத்து என்னவென்றால், எலும்புகள் அவரது வாழ்க்கையின் ஏழாவது தசாப்தத்தில் இறந்த சக்திவாய்ந்த கட்டப்பட்ட ஆணின் எலும்புகள். அது பீட்டராக இருக்க வேண்டும், இல்லையா?
சரி.
. . 1956 ஆம்
ஆண்டில், வத்திக்கான் மானுடவியலாளர் வெனராண்டோ கொரெண்டியை பியஸ் பன்னிரெண்டாம் சான்றிதழ் அளித்த எலும்புகளை ஆய்வு செய்ய பீட்டரின் உண்மையான கல்லறையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டார். முழு தேவாலயத்தையும் உள்ளடக்கிய விசுவாசம் மற்றும் ஒழுக்கங்களைத் தொடும் விஷயங்களில் முன்னாள் கதீட்ராவைப் பேசும்போது, போப்ஸ் தவறாக இருக்கிறார் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். நிச்சயமாக, பீட்டரின் கல்லறை மற்றும் நினைவுச்சின்னங்களை அடையாளம் காண்பது, அவர்களில் பியஸ் பன்னிரெண்டாம் உடைக்கப்படாத வரிசையில் ஒருவராக இருந்தார், அனைத்து கத்தோலிக்க திருச்சபையின் நம்பிக்கையையும் தொட வேண்டும். நீங்கள் நினைக்க மாட்டீர்களா?
எப்படியிருந்தாலும், கொரெண்டியும் அவரது குழுவும் போப்பாண்டவர் சான்றளிக்கப்பட்ட "புனித பீட்டரின் உண்மையான கல்லறையிலிருந்து" எடுக்கப்பட்ட எலும்புகள் பற்றிய விரிவான ஆய்வைத் தொடங்கினர். மனிதர்கள் ஒவ்வொருவருக்கும் இரண்டு ஃபைபுலாக்கள் உள்ளன, ஒவ்வொரு காலிலும் ஒன்று என்று நான் நினைக்க வேண்டும், குறைந்தபட்சம் மருத்துவ வட்டங்களில் நான் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். அவர் பரிசோதித்த எலும்புகளில் மூன்றாவது ஃபைபுலாவைக் கண்டுபிடித்தபோது கொரெண்டியின் அதிர்ச்சியை கற்பனை செய்து பாருங்கள். அவர் ஐந்து திபியாக்களை அடையாளம் காணும்போது அவரது கலக்கம் எவ்வாறு அதிகரித்திருக்க வேண்டும் (மீண்டும், சாதாரண மனித ஒதுக்கீடு ஒரு நபருக்கு இரண்டு திபியாக்கள்). மேலும் என்னவென்றால், திபியாஸில் ஒன்று நிச்சயமாக ஒரு பெண்ணின் தான். ஹ்ம்ம்ம்ம்ம். பீட்டர் பற்றி எங்களுக்கு சொல்லப்படாத சில விஷயங்கள் இருந்திருக்க முடியுமா?
கொரெண்டியின் ஒத்துழைப்பாளராக நிலைமை தொடர்ந்து மோசமடைந்தது, லூய்கி கார்டினி எலும்புகள் மற்றும் துண்டுகள் சுமார் அரைநூறு ஆகியவற்றை முதலில் அடையாளம் கண்டுகொண்டார், முதலில் அவை பன்றிகள், செம்மறி ஆடுகள், ஆடுகள் மற்றும் ஒரு சில கோழிகளின் தோலைப் பிடிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டன.
சிவப்பு சுவரால் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட எலும்புகள், “அப்போஸ்தலர்களின் இளவரசனின் உண்மையான கல்லறையில்” காணப்பட்டதாக அந்த “தவறான” போப்புகளில் ஒருவரால் சான்றளிக்கப்பட்டது, அமைதியாக ஏதோ ஒரு ரகசிய இடத்தில் சேமிக்கப்பட்டன. கிராஃபிட்டி சுவரில் காணப்படும் எலும்புகளைப் போலல்லாமல், அவை வணங்கப்படுவதில்லை.
இந்த எலும்புகள் மற்றும் அவற்றின் கதையைப் பற்றி வெனராண்டோ கொரெண்டியின் சொந்த வார்த்தைகளில் Re “ரிலாஜியோன் டெல்லோ ஸ்டுடியோ கம்ப்யூட்டோ சு ட்ரெ க்ரூப்பி டி ரெஸ்டி ஸ்கெலெட்ரிசி உமானி கியா ரின்வெனூட்டி சோட்டோ லா கன்ஃபெஷனி டெல்லா பசிலிக்கா வத்திக்கானா, லு ரிலிகி டி பியட்ரோ சோட்டோ லா கான்ஃபெஷென் டெல்லா பாசிலா வத்திக்கானா, மார்கெரிட்டா கார்டூசி, லிப்ரேரியா எடிட்ரிஸ் வத்திக்கானா, ரோம், 1965, பக். 83-160.
இப்போது, பார்னியார்ட் விலங்குகளின் எலும்புகளை புனிதர்களுடன் கலப்பது கத்தோலிக்க வக்காலத்து வாங்குபவர்களுக்கு ஒரு பிரச்சினையாக இருக்கலாம். இந்த எலும்புகளில் ஏதேனும் உண்மையில் வரலாற்று அப்போஸ்தலரின் “அப்போஸ்தலர்களின் இளவரசர்” என்பதை நிரூபிப்பது கடினம். எல்லா கத்தோலிக்கர்களிலும் மிகவும் பிரபலமான எலும்புகள் (பீட்டர் எப்போதும் கத்தோலிக்கராக இருந்தவர் அல்ல) சில ஆடம்பரமான சர்கோபகஸுக்கு பதிலாக ஒரு அசிங்கமான பழைய வெற்று சுவருக்குள் ஏன் சிக்கியிருக்கும்? ஆர்.சி.சியின் சொந்த வரலாறுகளுடன் பொருந்தவில்லை. 6 ஆம் நூற்றாண்டில், கான்ஸ்டன்டைன் பேரரசர் முன்னாள் அப்பல்லோ கோவிலின் இடத்தில் பசிலிக்காவைக் கட்டியதாகவும், பீட்டரின் எச்சங்களை ஐந்து அடி உயர க்யூபிகல் வெண்கலக் கட்டமைப்பில் அடைத்து வைத்திருப்பதாகவும் லிபர் போன்டிஃபிகலிசிங் தெரிவித்தது. (ஏங்கல்பெர்ட் கிர்ஷ்பாம், செயின்ட் பீட்டரின் கல்லறைகள் ”செயின்ட் பால், ஜான் முர்ரே மொழிபெயர்த்தது, செயின்ட் மார்ட்டின் பிரஸ், என்.ஒய், 1959, பக். 51, 219 என். 3)
கிராஃபிட்டி சுவர் நினைவுச்சின்னங்கள் உண்மையானவை என்று 1968 ஆம் ஆண்டு அவர் வெளியிட்ட அறிவிப்பில், போப் ஆறாம் பவுல் 4 ஆம் நூற்றாண்டின் தேவாலய வரலாற்றாசிரியர் யூசிபியஸை மேற்கோள் காட்டினார்:
பவுல் (நீரோ) மற்றும் பீட்டர் ரோமில் சிலுவையில் அறையப்பட்டார் என்றும், பீட்டர் மற்றும் பவுலின் பெயர்களால் பொறிக்கப்பட்ட நினைவுச்சின்னங்கள் இதற்கு இன்னும் சாட்சியமளிக்கின்றன, இன்னும் ரோம் நகரத்தின் கல்லறைகளில் பார்வையிடப்படுகின்றன என்றும் கூறப்படுகிறது. - அறிவிப்பு உரை போப் பால் VI கான்சர்னிங் தி ரெலிக்ஸ், தி நியூயார்க் டைம்ஸ், ஜூன் 27, 1968
யூசிபியஸ் எழுதியதை இன்னும் கொஞ்சம் உன்னிப்பாகப் பார்ப்போம். பேரரசரின் நெருங்கிய நம்பிக்கையான பிஷப், அப்போஸ்தலர்களின் "நினைவுச்சின்னங்கள்" அமைந்துள்ள இடங்கள் என, துளசி அல்ல, கல்லறைகள் பற்றி எழுதினார். அது வத்திக்கான் தொல்பொருள் தோண்டல்களின் பகுதிக்கு வெளியே எஞ்சியுள்ளவை. உண்மையில், யூசிபியஸ் தியோபானியாவுக்கு 333AD இல் எழுதியபோது (பசிலிக்காவின் கட்டுமானப் பணிகள் முடிந்தபிறகு), ரோமானியர்கள் பீட்டரை "நகரத்தை கண்டும் காணாத ஒரு அற்புதமான கல்லறை மூலம் க honored ரவித்ததாக அவர் அறிவித்தார் - ரோமானிய நாடுகளிலிருந்து கூட்டமாக வரும் ஒரு கல்லறை பேரரசு ஒரு பெரிய சரணாலயம் மற்றும் கடவுளின் ஆலயத்திற்கு ஈர்க்கப்பட்டதைப் போல. " . )
இப்போது பீட்டர் ட்ரொபியன் இருந்த இடம் சரியாக யூசிபியஸின் கணக்கிலிருந்து கண்டுபிடிப்பது கடினம். கயஸ் எழுதியவற்றின் லத்தீன் பதிப்பு வத்திக்கானுக்குச் செல்லும் பொது சாலையான அப்பியன் வேயில் வைக்கிறது. அதே கணக்கின் கிரேக்க பதிப்பு வத்திக்கான் மலையிலேயே வைக்கிறது. (டேனியல் டபிள்யூ.எம். ஓ ”கோனர், பீட்டர் இன் ரோம்: இலக்கியம், வழிபாட்டு முறை மற்றும் தொல்பொருள் சான்றுகள், கொலம்பியா யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், நியூயார்க், 1969, பக். 95-96)
எல்லாவற்றையும் பற்றி நாம் உறுதியாக நம்பலாம், நாம் யூசிபியஸை நம்பினால், பேதுருவின் ட்ரொபியன் எதுவாக இருந்தாலும், அது நிச்சயமாக புனித பேதுருவின் உயர்ந்த பலிபீடத்தின் கீழ் காணப்படாது.
1968 ஆம் ஆண்டு தனது அறிவிப்பில், பால் ஆறாம் கிராஃபிட்டி சுவர் தளம் பீட்டரின் கல்லறை மட்டுமல்ல, அற்புதமான “கயஸின் டிராபியன்” என்றும் அறிவித்தது. தனது பிரசங்க வரலாற்றில் [II xxv 6-7], யூசிபியஸ் கயஸ் என்ற ஒரு திருச்சபை பற்றி எழுதினார், அவர் 200AD ஆம் ஆண்டில், ஒரு குறிப்பிட்ட புரோக்லஸுடன் சிறந்த புனித தளங்கள் யார் என்று சண்டையிட்டுக் கொண்டிருந்தார். யூசிபியஸ் எழுதுகிறார், “ஃபிரீஜியர்களின் தலைவரான ப்ரோக்லஸுடன் எழுதப்பட்ட உரையாடலில், [பேதுரு மற்றும் பவுல்] குறிப்பிடப்பட்ட அப்போஸ்தலர்களின் புனித நினைவுச்சின்னங்கள் டெபாசிட் செய்யப்பட்ட இடங்களைப் பற்றி பின்வருமாறு கூறுகிறார்: 'ஆனால் நான் சுட்டிக்காட்ட முடியும் அப்போஸ்தலர்களின் ட்ரோபியா; நீங்கள் வத்திக்கான் அல்லது ஒஸ்டியன் வழியில் சென்றால், இந்த தேவாலயத்தை நிறுவியவர்களின் டிராபியாவை நீங்கள் காண்பீர்கள். ””
டிராபியா என்றால் என்ன? நினைவுச்சின்னங்கள்? கல்லறைகள்? கல்லறைகள்? நினைவுச் சின்னங்கள்? நினைவுச்சின்னங்கள்? கத்தோலிக்க வக்காலத்து வாங்குபவர்களின் வாதங்கள் இருந்தபோதிலும்கூட, கயஸின் புரோக்லஸுடனான வாதத்தின் பின்னணியில் இருந்து, கல்லறைகள் அல்லது கல்லறைகளை ட்ரோபியாவின் அர்த்தங்களாக நிராகரிக்க முடியும் என்பது தெளிவாகிறது, சிவப்பு சுவர் அமைப்பு கயஸின் டிராபியனாக இருக்க முடியாது.
நான் முன்பு குறிப்பிட்டது போல, போப் எலும்புகளின் கண்டுபிடிப்பை சில ஆண்டுகளாக ஒரு ரகசியமாக வைத்திருந்தார். தனது நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரையில், சியான்ஃபர்ரா ஏன் விளக்கினார்:
அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, கண்டுபிடிப்பை ரகசியமாக வைத்திருப்பதற்கான காரணம் என்னவென்றால், போன்டிஃப், இந்த அறிவிப்பை வெளியிடுவதற்கு முன்பு, ரோமன் கத்தோலிக்கர்களுக்கும் கத்தோலிக்கரல்லாதவர்களுக்கும் மிகுந்த ஆர்வத்தைத் தரும் என்று அவர்கள் கூறியது, அவரது தொல்பொருள் வல்லுநர்கள் நிரூபிக்க முடியாத ஆதாரங்களை சேகரிக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள். ஒருவர் அவர்களின் நம்பகத்தன்மையை சவால் செய்ய முடியும். அதன்படி, சோதனைகள் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது, அதன் தன்மை வெளிப்படுத்தப்படவில்லை. (போப் பால் ஆறாம் அறிவிப்பு உரை, நினைவுச்சின்னங்கள் குறித்து, தி நியூயார்க் டைம்ஸ், 27 ஜூன் 1968)
அது
எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைக் கவனியுங்கள்? அந்த அறிக்கையிலிருந்து, போப் எலும்புகள் தொடர்பான உண்மையைக் கண்டுபிடிப்பதில் அவ்வளவு அக்கறை காட்டவில்லை என்பது தெளிவாகிறது, ஆனால் அவர் ஏற்கனவே அடைந்த முடிவுகளை ஆதரிப்பதற்காக “சான்றுகளை சேகரிப்பதில்”. வேதத்தை "விளக்கும் போது" ரோம் எப்போதும் பயன்படுத்திய அதே செயல்முறைதான். கடவுளுடைய வார்த்தை என்ன சொல்ல வேண்டும் என்று அவர்கள் தீர்மானிக்கிறார்கள், பின்னர் அவர்கள் பைபிளில் உள்ள நூல்களைக் கண்டுபிடிப்பார்கள், அந்த புரிதலை ஆதரிக்க அவர்கள் கட்டாயப்படுத்த முடியும். ஆர்.சி.சியின் சொற்களிலும், கிறிஸ்தவ, வக்காலத்து வாங்குபவர்களிடமும் நிறைய விஷயங்களை இன்று நாம் காண்கிறோம்.
அது
எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைக் கவனியுங்கள்? அந்த அறிக்கையிலிருந்து, போப் எலும்புகள் தொடர்பான உண்மையைக் கண்டுபிடிப்பதில் அவ்வளவு அக்கறை காட்டவில்லை என்பது தெளிவாகிறது, ஆனால் அவர் ஏற்கனவே அடைந்த முடிவுகளை ஆதரிப்பதற்காக “சான்றுகளை சேகரிப்பதில்”. வேதத்தை "விளக்கும் போது" ரோம் எப்போதும் பயன்படுத்திய அதே செயல்முறைதான். கடவுளுடைய வார்த்தை என்ன சொல்ல வேண்டும் என்று அவர்கள் தீர்மானிக்கிறார்கள், பின்னர் அவர்கள் பைபிளில் உள்ள நூல்களைக் கண்டுபிடிப்பார்கள், அந்த புரிதலை ஆதரிக்க அவர்கள் கட்டாயப்படுத்த முடியும். ஆர்.சி.சியின் சொற்களிலும், கிறிஸ்தவ, வக்காலத்து வாங்குபவர்களிடமும் நிறைய விஷயங்களை இன்று நாம் காண்கிறோம்.
புனித பேதுருவின் "உண்மையான" கல்லறைகளில் காணப்படும் எலும்புகள் உண்மையில் அப்போஸ்தலரின் கல்லுகளாக இருக்க முடியுமா? தொலைநிலை சாத்தியம் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் மற்றொரு அவென்யூவை சிறிது ஆராய்வோம். கான்ஸ்டன்டைன் பழைய செயின்ட் பீட்டர்ஸ் பசிலிக்காவைக் கட்டியபோது, கி.பி 320-325 இல், அவர் அதை ஒரு அற்புதமான பேகன் கல்லறையின் மேற்பரப்பில் கட்டினார். இந்த செயல்பாட்டில், ஏராளமான கல்லறைகள் மற்றும் கல்லறை மீறப்பட்டன. இது ஒன்றும் பெரிய விஷயமல்ல, ஏனென்றால் ரோமானிய மதத்தின் போன்டிஃபெக்ஸ் மாக்சிமஸாக, கான்ஸ்டன்டைன் இந்த “மீறல் செபுச்ரிக்கு” உத்தியோகபூர்வ மன்னிப்பு வழங்க முடியும். தற்போதுள்ள கல்லறைகளுக்கு ஏற்படும் சேதத்தை குறைக்க அடுக்கு மாடி குடியிருப்பாளர்கள் முயன்றாலும், மீதமுள்ள சில பழைய எலும்புகளை அவர்கள் தொந்தரவு செய்தார்கள். இது நடந்தபோது, அவர்கள் எலும்புகளை சர்கோபாகியுடன் அழகாகக் குவிக்க கவனமாக இருந்தனர். இந்த பிந்தையது கான்ஸ்டன்டைனின் காலத்திற்கு முன்பே இருந்த ஒரு நடைமுறையாகும், மேலும் சிவப்பு சுவருக்கு அருகில் கிராஃபிட்டி சுவர் கட்டப்பட்ட நேரத்தில் தெளிவாக செய்யப்பட்டது. புனித பேதுருவின் மாடிக்கு அடியில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பல கல்லறைகளில் ஒன்றான “எகிப்தியர்களின் கல்லறையின்” வடக்குப் பகுதியில், மனித எலும்புகளால் நிரப்பப்பட்ட ஒரு மார்பு காணப்பட்டது, கல்லறை கட்டப்பட்டபோது மீண்டும் உயிர்த்தெழுப்பப்பட்ட முந்தைய தூண்டுதல்களின் எச்சங்கள் தெளிவாக இருந்தன. (ஜோசலின் டோயன்பீ மற்றும் ஜான் வார்ட் பெர்கின்ஸ், செயின்ட் பீட்டர் மற்றும் வத்திக்கான் அகழ்வாராய்ச்சி, லாங்மேன்ஸ், கிரீன் அண்ட் கோ., லண்டன், 1956, பக். 53)
இது
என்னவென்றால், பீட்டர் கல்லறை கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாக போப் பன்னிரெண்டாம் போப் அவர் உலகிற்கு அறிவித்தபோது தவறு செய்தார், மேலும் பீட்டர் ஆறாம் அடையாளம் காணப்பட்டதாக போப் ஆறாம் பவுல் அறிவித்தபோது அவரும் தவறு செய்தார். ரோமன் கத்தோலிக்க மதத்திற்கு மிகவும் பிரியமான பல நினைவுச்சின்னங்களுடன் பொதுவானது, அவற்றின் கண்டுபிடிப்பு மற்றும் அங்கீகாரம் மூடநம்பிக்கை, அறியாமை, இயலாமை மற்றும் வெற்று சிக்கனரி ஆகியவற்றின் சான்றுகளுடன் உள்ளது. ஐந்து கால்கள், இரண்டு தலைகள் மற்றும் இரண்டு பாலினங்களின் பீட்டர் என பவுல் ஆறாம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட எலும்புகள் என்று கத்தோலிக்க விசுவாசிகள் நம்பினால், 11 ஆம் நூற்றாண்டின் லேட்டரனில் உள்ள மண்டை ஓடும் அவருடையது என்று அவர்கள் ஏன் நம்பக்கூடாது?
இந்த மோசடி தொல்பொருள் ஆய்வுகளை விட வேறு ஒன்றும் இல்லை, குறைவாகவும் இல்லை.
லேவியராகமம் 19: 4, “நீங்கள் விக்கிரகங்களின் பக்கம் திரும்பாதீர்கள், உருகிய தெய்வங்களை உண்டாக்க வேண்டாம்: நான் உங்கள் தேவனாகிய கர்த்தர்.”
2 கொரிந்தியர் 6: 14-18, “நீங்கள் அவிசுவாசிகளுடன் சமமாக இணைந்திருக்காதீர்கள்; அநீதிக்கு நீதியைக் கொண்டிருப்பது என்ன? இருளுக்கு வெளிச்சம் என்ன ஒற்றுமை? பெலியலுடன் கிறிஸ்துவுக்கு என்ன உடன்பாடு இருக்கிறது? அல்லது துரோகியுடன் விசுவாசிக்கிறவனுக்கு என்ன பகுதி இருக்கிறது? சிலைகளுடன் கடவுளுடைய ஆலயத்திற்கு என்ன உடன்பாடு இருக்கிறது? நீ ஜீவனுள்ள தேவனுடைய ஆலயம்; தேவன் சொன்னது போல், நான் அவற்றில் குடியிருப்பேன், அவற்றில் நடப்பேன்; நான் அவர்களுக்கு கடவுளாக இருப்பேன், அவர்கள் என் மக்களாக இருப்பார்கள். ஆகையால், அவர்களிடமிருந்து வெளியே வந்து, நீங்கள் பிரிந்து இருங்கள் என்று கர்த்தர் சொல்லுகிறார், அசுத்தமானதைத் தொடாதே; நான் உன்னைப் பெறுவேன், உனக்கு பிதாவாக இருப்பாய், நீ என் குமாரர், மகள்களாக இருப்பாய் என்று சர்வவல்லமையுள்ள கர்த்தர் சொல்லுகிறார். ”
http://hissheep.org/catholic/peters_bones_and_romes_truth.html
No comments:
Post a Comment