தமிழகத்தில் அன்னிய மதவெற் நச்சு திணிப்புகள் அடிமையாக திராவிடியார் & ஜாதிக் கட்சிகள்.

தமிழகத்தில் அன்னிய மதவெற் நச்சு திணிப்புகள் அடிமையாக திராவிடியார் & ஜாதிக் கட்சிகள்

அசோக் நகர் பள்ளி நிகழ்ச்சியில் அறவழி - முன்னேற்ற பேச்சாளர் மகாவிஷ்ணு என்ற நபர் 28.050.204 அன்று பேச்சு தீடீரென செப்டம்பர் 5 அன்று 

Allowing religious intolerance not good for a secular country, says HC

PTILast Updated: May 08, 2021, 08:48:00 PM IST

https://economictimes.indiatimes.com/news/india/allowing-religious-intolerance-not-good-for-a-secular-country-says-hc/articleshow/82482666.cms?from=mdr

A bench of Justices N Kirubakaran and P Velmurugan made the remarks while hearing an appeal over conduct of temple processions by villagers at V Kalathur in Perambalur district in Tamil Nadu on a specified route, objected to by local Muslims.

It was 'evident' from the affidavit of the third respondent, Deputy Superintendent of Police, "that three days festival of the aforesaid temples were peacefully conducted till the year 2011 and only from the year 2012 onwards the Muslims started objecting to some of the Hindu festivals, terming them as Sins," the court said in a recent order.

The petitioner approached police, seeking protection for conducting temple festivals and processions, which was given with restrictions.

The judges noted that before 2012, temple processions were conducted through all the streets in the village and that there was no problem.

Even from the year 2012 to 2015, processions were taken out through all the streets and roads which have been approved by this Court, but later objections were raised.

மத சகிப்புத்தன்மையை அனுமதிப்பது மதச்சார்பற்ற நாட்டிற்கு நல்லதல்ல என்று உயர்நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது

தமிழகத்தின் பெரம்பலூர் மாவட்டத்தில் உள்ள வி களத்தூரில் உள்ள கிராம மக்கள் கோயில் ஊர்வலங்களை குறிப்பிட்ட வழித்தடத்தில் நடத்துவதற்கு உள்ளூர் முஸ்லிம்களால் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கப்பட்ட மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் என்.கிருபாகரன், பி.வேல்முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இதனைத் தெரிவித்துள்ளது.

2011 ஆம் ஆண்டு வரை மேற்படி கோவில்களில் மூன்று நாட்கள் திருவிழா அமைதியாக நடத்தப்பட்டது என்றும், 2012 ஆம் ஆண்டு முதல் முஸ்லிம்கள் சில இந்துக்களுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்கத் தொடங்கினர் என்றும் மூன்றாவது பிரதிவாதியான காவல் துணைக் கண்காணிப்பாளரின் வாக்குமூலத்தில் இருந்து 'தெளிவாக' தெரிகிறது. பண்டிகைகள், அவற்றை பாவங்கள் என்று குறிப்பிடுகிறது," என்று நீதிமன்றம் சமீபத்திய உத்தரவில் கூறியது.

கோவில் திருவிழாக்கள் மற்றும் ஊர்வலங்கள் நடத்துவதற்கு பாதுகாப்புக் கோரி மனுதாரர் காவல்துறையை அணுகினார், இது கட்டுப்பாடுகளுடன் வழங்கப்பட்டது.

2012க்கு முன், கிராமத்தில் உள்ள அனைத்து தெருக்களிலும் கோவில் ஊர்வலங்கள் நடத்தப்பட்டதாகவும், எந்த பிரச்சனையும் இல்லை என்றும் நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர்.

2012 ஆம் ஆண்டு முதல் 2015 ஆம் ஆண்டு வரை கூட இந்த நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அனைத்து வீதிகள் மற்றும் சாலைகள் வழியாக ஊர்வலங்கள் நடத்தப்பட்டன, ஆனால் பின்னர் ஆட்சேபனைகள் எழுப்பப்பட்டன.

மாவட்ட நகராட்சிகள் சட்டம் 1920 இன் பிரிவு 180-A இன் படி, சாலைகள் அல்லது தெருக்கள் மக்கள் தங்கள் மதம், சாதி அல்லது மதம் ஆகியவற்றைப் பொருட்படுத்தாமல் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்.

"ஒரு குறிப்பிட்ட வட்டாரத்தில் ஒரு மதக் குழு ஆதிக்கம் செலுத்துவதால், அது மத விழாக்களைக் கொண்டாடுவதையோ அல்லது அந்தச் சாலைகள் வழியாக மற்ற மதக் குழுக்களின் ஊர்வலங்களையோ தடைசெய்யும் ஒரு களமாக இருக்க முடியாது" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

"மத சகிப்புத்தன்மையை அனுமதிக்கப் போகிறது என்றால், அது ஒரு மதச்சார்பற்ற நாட்டிற்கு நல்லதல்ல. எந்தவொரு மதக் குழுவின் எந்த வடிவத்திலும் சகிப்பின்மை குறைக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் தடை செய்யப்பட வேண்டும்."

"இந்நிலையில், பல தசாப்தங்களாக ஒன்றாக நடத்தப்படும் திருவிழாக்களுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிப்பதன் மூலம் ஒரு குறிப்பிட்ட மதத்தின் சகிப்புத்தன்மையற்ற தன்மையை வெளிப்படுத்துகிறது மற்றும் கிராமத்தின் தெருக்கள் மற்றும் சாலைகள் வழியாக ஊர்வலம் செல்வதைத் தடை செய்ய முயல்கிறது, இது முஸ்லிம்கள் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. எனவே, எந்த ஒரு இந்து பண்டிகையோ அல்லது ஊர்வலமோ உள்ளூர் வழியாக நடத்த முடியாது” என்று நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர்.

இந்தியா ஒரு மதச்சார்பற்ற நாடு மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் ஒரு மதத்தினர் பெரும்பான்மையாக வசிப்பதால், அந்த பகுதியில் பிற மத விழாக்கள் அல்லது ஊர்வலங்களை அனுமதிக்காததற்கு அது ஒரு காரணமாக இருக்க முடியாது.

தனிப்பட்ட பிரதிவாதியின் வாதத்தை ஏற்க வேண்டும் என்றால், அது "இந்தியாவின் பெரும்பாலான பகுதிகளில் சிறுபான்மையினர் எந்த விழாவையும் ஊர்வலத்தையும் நடத்த முடியாத சூழ்நிலையை உருவாக்கும்" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

"ஒரு மதக் குழுவால் எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தினால், மற்ற மதக் குழுக்களால் அதற்குப் பதில் அளிக்கப்பட்டால், குழப்பம், கலவரங்கள், மதச் சண்டைகள், உயிர் இழப்பு மற்றும் சொத்துக்களை சேதப்படுத்தும்" என்று பெஞ்ச் மேலும் கூறியது.

https://www.youtube.com/watch?v=qfA9mAtd6jQ&t=56s