Top human rights court backs Belgian religious slaughter bans
Decision follows challenge brought on behalf of Muslim and Jewish individuals and groups. https://www.politico.eu/article/top-human-rights-court-back-belgium-religious-slaughter-ban-halal-kosher/
உயர்மட்ட மனித உரிமைகள் நீதிமன்றம் பெல்ஜிய மத படுகொலை தடைகளை ஆதரிக்கிறது
முஸ்லீம் மற்றும் யூத தனிநபர்கள் மற்றும் குழுக்களின் சார்பாக கொண்டுவரப்பட்ட சவாலை தொடர்ந்து இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது.
பிப்ரவரி 13, 2024 7:28 pm CET
பவுலா ஆண்ட்ரேஸ் மூலம்
பெல்ஜியத்தில் விலங்குகளை சம்பிரதாயமாக படுகொலை செய்வதற்கு விதிக்கப்பட்ட தடைகள் மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய மாநாட்டை மீறாது என்று ஸ்ட்ராஸ்பேர்க்கில் உள்ள உயர் நீதிமன்றம் செவ்வாயன்று தீர்ப்பளித்தது.
பல பெல்ஜிய பிரஜைகள் மற்றும் முஸ்லீம் மற்றும் யூத சமூகங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அமைப்புகளால் முன்வைக்கப்பட்ட சட்ட சவாலை தொடர்ந்து இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது. மத சடங்குகள் மூலம் உணர்வுள்ள விலங்குகளை படுகொலை செய்வதைத் தடைசெய்யும் பிளெமிஷ் மற்றும் வாலூன் விதிகள் அவர்களின் மத சுதந்திரத்தை மீறுவதாக இவர்கள் வாதிட்டனர்.
மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் (ECHR) தனது தீர்ப்பில், "பொது ஒழுக்கங்களைப் பாதுகாத்தல் [...] என்பது தனிப்பட்ட உறவுகளின் துறையில் மனித கண்ணியத்தைப் பாதுகாக்கும் நோக்கம் என்று புரிந்து கொள்ள முடியாது," மற்றும் தடை "தொடரப்பட்ட நோக்கத்திற்கு விகிதாசாரமாகும், அதாவது 'பொது ஒழுக்கத்தின்' ஒரு அங்கமாக விலங்கு நலனைப் பாதுகாத்தல்."
விலங்குகள் நல ஆர்வலர்கள் நீண்ட நெடிய அழுத்தத்தின் விளைவாக பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இரண்டு பிராந்தியங்களிலும் தடை விதிக்கப்பட்டது. ஆனால் அவர்கள் தேசியவாத அரசியல்வாதிகளுக்கு புலம்பெயர்ந்தோருக்கு எதிரான உணர்வை பரப்புவதற்கு ஒரு மறைப்பாக இருப்பதாக முஸ்லிம் மற்றும் யூத சமூக குழுக்களிடையே அச்சத்தை எழுப்பினர். பெல்ஜியம் ஜூன் மாதம் பொதுத் தேர்தலை நடத்துகிறது, அதே நேரத்தில் ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்திற்கான தேர்தல்கள் நடைபெறுகின்றன.
விலங்கு நலத்திற்கு பொறுப்பான பிளெமிஷ் மந்திரி பென் வெய்ட்ஸ், தீர்ப்பில் திருப்தி அடைவதாக கூறினார்: "இப்போது பிரஸ்ஸல்ஸில் மட்டுமல்ல, ஐரோப்பா முழுவதிலும் சடங்கு படுகொலைகளை தடை செய்வதற்கான கதவு திறக்கப்பட்டுள்ளது," வெய்ட்ஸ், தேசிய பழமைவாத புதிய பிளெமிஷ் கூட்டணி, VRT தொலைக்காட்சியிடம் கூறியது.
படுகொலைத் தடையை எதிர்த்த பெல்ஜிய யூத அமைப்புகளின் கூட்டமைப்பு தலைவர் யோஹான் பெனிஸ்ரி, இந்த தீர்ப்பால் தான் திகைப்பதாகக் கூறினார். "விலங்குகள் நலனைப் பாதுகாப்பது சிறுபான்மையினரின் உரிமைகளை நசுக்கக்கூடிய பொது ஒழுக்கத்தின் விஷயம் என்று ECHR முடிவு செய்வது இதுவே முதல் முறை" என்று Benizri POLITICO இடம் கூறினார்.
பிரமிக்க வைக்கும் மற்றும் குறிப்பிட்ட முறைகளைப் பின்பற்றிய பின்னரே விலங்குகளைக் கொல்ல முடியும் என்று ஐரோப்பிய ஒன்றியச் சட்டம் நிறுவினாலும், அது சடங்காச்சார படுகொலைக்கு இழிவுபடுத்துவதையும் வழங்குகிறது - படுகொலைகள் ஒரு இறைச்சிக் கூடத்தில் நடைபெறும் வரை. இருப்பினும், விலங்குகளை திகைக்க வைக்கும் ஒரு பரந்த கடமையை உறுப்பு நாடுகள் சுமத்துவதை இது தடுக்காது.
இரட்டை ஆபத்து
விலங்கு நலக் கவலைகளை மேற்கோள் காட்டி, 2017 ஆம் ஆண்டில் டச்சு மொழி பேசும் பகுதியான ஃபிளாண்டர்ஸ், ஹலால் அல்லது கோஷர் இறைச்சியை உண்ணும் கவனிக்கும் முஸ்லிம்கள் மற்றும் யூதர்களால் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டபடி, முன் அதிர்ச்சியடையாமல் விலங்குகளைக் கொல்வதை சட்டவிரோதமாக்கியது. பிரெஞ்சு மொழி பேசும் வாலோனியா 2018 இல் பின்பற்றப்பட்டது.
2020 இல் ஃப்ளெமிஷ் மற்றும் வாலூன் நம்பிக்கைக் குழுக்களால் கொண்டுவரப்பட்ட இதேபோன்ற வழக்கில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதிமன்றம் (CJEU) மதக் குழுக்களின் உரிமைகளை மீறாமல், விலங்குகளின் நலனை மேம்படுத்துவதற்காக சடங்கு படுகொலை நடைமுறையை உறுப்பு நாடுகள் தடை செய்யலாம் என்று தீர்ப்பளித்தது. .
ஸ்ட்ராஸ்பேர்க்கை தளமாகக் கொண்ட ECHR என்பது ஒரு சர்வதேச நீதிமன்றமாகும், இதன் பங்கு மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டை விளக்குகிறது - மனித உரிமைகள் மற்றும் அரசியல் சுதந்திரங்களைப் பாதுகாப்பதற்கான அடிப்படை ஒப்பந்தம் - ஐரோப்பா கவுன்சிலின் 46 உறுப்பு நாடுகளின் சார்பாக. CJEU ஒரு ஐரோப்பிய ஒன்றிய நீதிமன்றம்.
பயிற்சி பெற்ற ஊழியர்கள், கால்நடை மேற்பார்வை அல்லது முன் அங்கீகாரம் போன்ற சில தேவைகளின் கீழ், பல ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் இன்னும் மயக்க மருந்து இல்லாமல் விலங்குகளைக் கொல்ல அனுமதிக்கின்றன.
சில நாடுகளில், ஸ்வீடன், ஸ்லோவேனியா மற்றும் டென்மார்க் போன்ற நாடுகளில், படுகொலைக்கு முன் அதிர்ச்சியூட்டும் கட்டாயமாகும். ஆஸ்திரியா, லாட்வியா மற்றும் ஸ்லோவாக்கியா போன்ற மற்ற நாடுகளில், இது வெட்டப்பட்ட உடனேயே அல்லது இரத்தப்போக்கு கட்டத்திற்கு முன்பே செய்யப்பட வேண்டும்.
மீள்திருத்தம் தாமதமானது
EU இன் ஸ்லாட்டர் ஒழுங்குமுறை 2013 இல் நடைமுறைக்கு வந்தது. அதன் பின்னர், ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் (EFSA) படுகொலை செய்யும் விலங்குகளின் நலன் மற்றும் புதிய அல்லது மாற்றியமைக்கப்பட்ட அதிர்ச்சியூட்டும் முறைகளுக்கான பயன்பாடுகளை மதிப்பிடுவதற்கான அளவுகோல்களில் பல அறிவியல் கருத்துக்களை வெளியிட்டுள்ளது.
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் தற்போதைய பிரமிக்க வைக்கும் நடைமுறைகள் விலங்குகளின் நலனுக்குக் கேடு விளைவிப்பதாக விலங்கு நலக் குடைக் குழுவான Eurogroup for Animals இன் சமீபத்திய ஆய்வுக் கட்டுரை தெரிவிக்கிறது.
உதாரணமாக, பெரும்பாலான பன்றிகள் அதிக செறிவு கொண்ட CO2 உடன் திகைத்து நிற்கின்றன. சில நன்மைகள் இருந்தபோதிலும் - செலவு மற்றும் செயல்திறன் போன்றவை - இந்த முறை விலங்குகள் உடனடியாக சுயநினைவை இழக்காததால், பல வழிகளில் வலியை வெளிப்படுத்துகிறது.
கடந்த ஆண்டு விவாதிக்கப்பட்ட விலங்குகள் நலத் தரங்களின் பரந்த மறுசீரமைப்பின் கீழ் படுகொலை பற்றிய விதிகளை ஐரோப்பிய ஆணையம் திருத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது, ஆனால் அது நாள் வெளிச்சத்தைக் காணவில்லை. முடிவில், போக்குவரத்தின் போது விலங்கு பாதுகாப்பை வலுப்படுத்த திருத்தப்பட்ட விதிகளை முன்மொழிய மட்டுமே நிர்வாகி முடிவு செய்தார்.
No comments:
Post a Comment