திருப்பரங்குன்றம் முருகர் மலை, சிக்கந்தர் மலை இல்லை. அரேபியக் குரான் ஹத்தீஸ் மாறான உயிர் கொலை பலி அனுமதி இல்லை -உயர்நீதிமன்றம்

உயர்நீதிமன்றத்தில்: திருப்பரங்குன்றம் முருகர் மலை, சிக்கந்தர் மலை இல்லை - அரேபியக் குராந் ஹதீஸ் மாறான உயிர் கொலை பலி அனுமதி இல்லை

 

மதுரை, அக்டோபர் 11, 2025: சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை, திருப்பரங்குன்றம் மலையின் பெயரை "முருகர் மலை" அல்லது "சிக்கந்தர் மலை" என அழைக்க தடை விதித்துள்ளது. மலை "திருப்பரங்குன்றம் மலை" என்றே அழைக்கப்பட வேண்டும் என தீர்ப்பளித்துள்ளது. மேலும், சிக்கந்தர் பாதுஷா தர்காவில் நடைபெறும் ஆடு-கோழி பலி, அரேபியக் குர்ஆன் மற்றும் ஹதீஸ் போன்ற இஸ்லாமிய நூல்களுக்கு மாறானது எனவும், உயிர் கொலை பலிக்கு அனுமதி இல்லை எனவும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு, மத சமாதானத்தை பாதுகாக்கும் முக்கியமான படியாக அமைந்துள்ளது.

வழக்கின் பின்னணி மதுரை திருப்பரங்குன்றம் மலை, லார்ட் முருகனின் ஆறுபடைவீடுகளில் ஒன்றான சுபிரமணிய சுவாமி கோவிலின் தலமாகும். மலையின் உச்சியில் சிக்கந்தர் பாதுஷா தர்கா உள்ளது. 2025 ஜனவரி முதல், தர்கா நிர்வாகம் "கந்தூரி" விழாவுக்காக ஆடு-கோழி பலி செய்யும் பேம்ப்லெட்களை விநியோகித்தது. இது ஹிந்து மக்கள் கட்சி மதுரை மாவட்டத் தலைவர் சோலை கண்ணன் தலைமையில் எதிர்க்கப்பட்டது. பொதுநல மனுவில், பலிக்கு தடை விதிப்பதோடு, மலையின் பெயரை "சிக்கந்தர் மலை" என மாற்றுவதை தடுக்க கோரப்பட்டது.

ஜூன் 2025இல், நீதிபதிகள் ஜே. நிஷா பானு மற்றும் எஸ். ஸ்ரீமதி ஆகியோர் மாறுபட்ட தீர்ப்புகளை அளித்தனர். நிஷா பானு பலிக்கு தடை விதிப்பை நிராகரித்தார், ஸ்ரீமதி தடை விதித்தார். இதன்பின், மூன்றாவது நீதிபதி வி. விஜயகுமாருக்கு வழக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டது.

நீதிமன்ற தீர்ப்பு அக்டோபர் 10இல் வெளியான இறுதித் தீர்ப்பில்:

• மலை பெயர்: "திருப்பரங்குன்றம் மலை" என்றே அழைக்க வேண்டும்; "சிக்கந்தர் மலை" அல்லது "முருகர் மலை" போன்ற பெயர்கள் தவிர்க்கப்பட வேண்டும்.
• பலி தடை: தர்காவில் ஆடு-கோழி உயிர் கொலை பலி இஸ்லாமிய நூல்களுக்கு (குர்ஆன், ஹதீஸ்) மாறானது. இது சமூக சமாதானத்தை கெடுக்கும் எனவும், முழு தடை விதிக்கப்பட்டது.
• மற்ற உத்தரவுகள்: தர்கா புதுப்பிப்புக்கு அனுமதி, ஆனால் அரசு சமாதானத்தை காக்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.

நீதிமன்றம், மலையின் வரலாற்று முக்கியத்துவத்தை (1923 நீதிமன்ற தீர்ப்பு, லண்டன் பிரிவி கவுன்சில் உறுதிப்பாடு) வலியுறுத்தியது.

அரசியல்-சமூக விளைவுகள் இந்த தீர்ப்பு ஹிந்து அமைப்புகளால் வரவேற்கப்பட்டுள்ளது. திமுக அரசின் "சார்பியல்" வாதங்களை (முஸ்லிம் வாக்குகளுக்காக) விமர்சித்து, வழக்கறிஞர்கள் கூறினர். முஸ்லிம் தரப்பு, தீர்ப்பை ஏற்க தயாராக உள்ளதாக அறிவித்துள்ளது. இது மத உரிமைகளுக்கு இடையிலான சமநிலையை வலுப்படுத்தும்.

இந்த வழக்கு, தமிழ்நாட்டில் மத சமாதானத்திற்கு முன்மாதிரியாக அமையும். மேலும் விவரங்களுக்கு தொடர்ந்து பின்தொடர்ந்து தெரிவிப்போம்.

ஆதாரம்: மாலைமலர், தமிழ் ஜனம், BBC தமிழ், 2025 அக்டோபர் 10.